Kilafé n°456 : La nature se rebelle

[Max160]

Kilafé n°456 : La nature se rebelle...

En ces temps où l'urbanisme grignote petit à petit la nature, il arrive que celle-ci entre en résistance. Montrez-moi ce que ce thème vous inspire !

Résultats mercredi en fin de soirée (voire jeudi s'il n'y a pas des masses de propositions ou si certains ont besoin d'un peu de temps).

****************************************

On joue si l'on peut faire jouer les autres (dans un délai "raisonnable")...

Il s'agit de proposer aux autres un sujet réalisable et pas trop commun, ou un sujet + 1 condition. Exemples :
- un martin-pêcheur
- une femme + vêtement rouge
- une maison + volets bleus

- Les Eossiens doivent proposer une photo correspondant aux conditions dans les 48h. Ces photos seront issues de leurs archives personnelles ou pourront être prises pour l'occasion et les Eossiens devront obligatoirement être l'auteur des photos.

- Photo obligatoirement issue d'un reflex Canon EOS numérique

- Si plusieurs photos correspondent, la validation se fait par le demandeur, qui a TOUS les droits de décider qui a gagné (le plus rapide, ou le plus proche des conditions), et 1 point est attribué. Le demandeur peut également attribuer 1/2 point pour une photo non choisie comme gagnante, mais très proche des conditions.

- Le demandeur a l'obligation d'afficher le score en cours en fin de partie.

- Si personne n'a rien trouvé à proposer sous 48h, le demandeur gagnera le point, mais il doit pouvoir fournir lui-même la photo correspondant aux conditions. Il lancera alors ensuite une nouvelle demande.

- Si 2 demandes consécutives d'un même membre ne sont pas honorées, l'équipe reprendra la main pour la demande suivante.

**************************************************

Récapitulatif des points :
40,5 points : nikkko
40,0 points : Fredo_45, Helios
37,0 points : Mnemmeth
34,0 points : Cartos, Lauren
26,5 points : Clint13, Hep, Ldo
23,5 points : Focalefixe
21,5 points : Fg06
21,0 points : Tomes67
19,0 points : Fondue
18,0 points : Espoir
16,0 points : Claudio26
15, 0 points : Kalystah
13,0 points : Auplaisir
12,0 points : DanielC, Gekko18
11,0 points : Ardeas
10,5 points : Dolgo, Frenzy
8,5 points : Tatam
7,5 points : Jost49
6,5 points : MFrancky83, Vito Cornelius
6,0 points : David rthn, Jeanch, Moatib, Ornikar
5,0 points : Canon passion, Tosca
4,5 points : Ikari
4,0 points : Cecile45000, Eric31, Nicopim78
3,5 points : Bigguile, Jmg572, Orobas, Saint christo, Webpea
3,0 points : Eduide31, ImoTh3P, Jan, Jigé1131, Max160, Tashunka, Tipounastre, Z750
2,5 points : Bruno, Kriss, Oupsman
2,0 points : Antoine-b, Brest, Enrique Um, Nozdu
1,5 points : AleMatt, Ancoly, Backlaz, Beocien, Cicconi, Darrow, Ed07, Endorawn, Fazgti86, G.K, July13, Ketzaldev, Mariomar, Nono de 3, Pitaow, Pyros, Rikyu
1,0 point : Baylyns, Bobby92, Buzzz, Calire, Carla-Luna, Cristoline, Dakota, Demosthene, Didier_B, Fenwick, Gekkogirl, Grenwal, Gyom, Hetfield, Lanig, Loiid, Lolym, LOoOz, Luc30, Marcopodi, Nicogeofr, Miss N, Nostos, Oeildetaup, Phm, Quetch, Scale, Syll, Tembo, Teovalb, Vabouz@ti, Wphantom, Zackboy, Zelda35
0,5 point : Babess, Balilaï, Bazi57, Cyberlapin, DomDom_one, Fablaba, Fogi, Jerome 7d, Jfherts, Jonath05, Laulobou, Layneas, Luccio, Nux, Palain2001, Persoeric, Quaker77, Sarah2, Savoy-Urbex, Seb ain, Sleg, Tenogarine, Titevague, Vast, Xifit

[OrniKar]

Preum's

Aprés des millions d'année d'écrasement systématique, les cafard ont évolué (merci Darwin) en insectoïde dévoreur de bobo...

• EXIF: Canon ( EOS 500D) | 70-200 L F4 IS | 97mm | 1/50s | f/4 | ISO 800

[focalefixe]

la nature a, elle aussi, envie d'un petit café

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 70-200 IS 2.8L II | 130mm | 1/160s | f/3.5 | ISO 125

je précise qu'il s'agit là de la la vision d'un artiste peintre jardinier

[nikkko]

ma propo

• EXIF: Canon ( EOS 450D) | 100mm | 1/1000s | f/5.6 | ISO 200

[nikkko]

c'est marrant Ornikar, j'avais rencontré le même monstre (hors kilafé)

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 65mm | 1/50s | f/4 | ISO 400

[OrniKar]

c'est marrant Ornikar, j'avais rencontré le même monstre (hors kilafé)

Elle est jolie la tienne... c'est une des montagnes?
Non par ce que la mienne c'est une des plaines

Mon père habite St Laurent du var... Pas loin de chez toi donc

[jan]

Une ferme dans le puy de dôme.

Canon EOS 450D | 1/20s | f/9.0 | 17 mm | ISO 200

[nikkko]

Elle est jolie la tienne... c'est une des montagnes?
Non par ce que la mienne c'est une des plaines

Mon père habite St Laurent du var... Pas loin de chez toi donc

j'ai habité Nice,et allais temps de temps au parc Phoenix. Je n'habite plus à Nice depuis 2 ans

[Helios]

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 19mm | 1/160s | f/4.5 | ISO 400

[Hep]

La nature se rebelle, et les arbres pour se défendre n'hésite pas a muter ...

[Hetfield]

Charpente en bois massif...

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 10mm | 1/60s | f/5 | ISO 100

[alexis_h]

De plus en plus résistante à la chimie :

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/160s | f/2.8 | ISO 125

Alexis

[CELTICJRB]

Voici un adorable moustique de 17 kilogrammes, porteur de la maladie de la déconnologie intempestive :

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 50mm | 1/500s | f/3.2 | ISO 1000

Jean

[tomes67]

le mur de l'Atlantide

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 21mm | 30s | f/5.6 | ISO 400

de retour d'une grosse semaine bretonne...
j'ai suivi les kilafés à distance mais n'ai pas pu poster, pb de connectique au serveur...me revoilou!

[alexis_h]

Cockatoo 'can make its own tools' - YouTube

[tomes67]

la fin ne dit pas s'il a attrapé son haricot!
l'outil n'est donc pas le propre de l'homme...peut-être est-ce le pied qui nous différencie des autres grands singes dont nous faisons partie?....ou la bêtise, peut-être, finalement...???

[alexis_h]

bien sur qu'il l'a attrapé, le plus dur est fait ! Au début on le voit construire son outil... c'était un petit interlude de fin de vacances et content de revoir certaines têtes que j'imagine bronzées
Alexis

[tomes67]

crâmées, oui!!! la Bretagne, c'était la folie...

[saint christo]

Juste pour participer :

Dire que des gens .....

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/320s | f/10 | ISO 100

Ce ne sera bientôt plus qu'un tas de pierres sur le Causse

[OrniKar]

s'il n'y a pas des masses de propositions ou si certains ont besoin d'un peu de temps).

Tu disais???

Encore un beau kilafé, avec de belle proposition, et une belle prise de t^te pour le mdj

[Max160]

Tu disais???

Encore un beau kilafé, avec de belle proposition, et une belle prise de t^te pour le mdj

Le sujet n'est pas encore passé à la page 2...

Donc pour le moment, je suis plus parti pour laisser jusqu'à demain (à moins qu'il y ait encore pas mal de propositions d'ici ce soir).

Sinon, oui, les propositions sont très sympa.

[tomes67]

moi j'suis déjà à la page 3, c'est fou, non?

[Mnemmeth]

et moi tjs page une
Pas trop le temps de participer, retour a la normale a partir du 9 septembre (et une conf a Glasgow, avec peu de chances d'aller se promener dans les Highlands

[tomes67]

dommage pour les highlands...un p'tit whisky tout de même?

[Mnemmeth]

soirée dégustation de prévue lundi, et ptet visite d'auchentochan

[tomes67]

ah je l'aime bien celui-là!

[Max160]

Bon, je laisse jusqu'à demain...

[Ldo]

Voilà pour moi, urbanisme d'une autre époque où la nature s'est rebellée pour reprendre ses droits.

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 55mm | 1/400s | f/14 | ISO 400

[fg06]

Allez, juste pour le fun

Une des dernières crues du Var !

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 17mm | 1/125s | f/11 | ISO 400

[OrniKar]

Allez, juste pour le fun

Une des dernières crues du Var !

Le pont de la manda si je ne m'abuse??

[Nono de 3]

Je suis plutôt dans la nature reprend ces droits que dans la rébellion mais pas mieux dans DD :




Bruno

[alexis_h]

...Une des dernières crues du Var !...

ouch ! impressionnant quand on est face à ça...
Alexis

[Max160]

Je suis plutôt dans la nature reprend ces droits que dans la rébellion mais pas mieux dans DD :

https://dl.dropboxusercontent.com/u/...0droits%20.jpg

Bruno

Oui mais tu joues sur les mots... Pour moi, ta photo entre parfaitement dans le thème (et elle est très belle en plus) !

Du coup, j'ai bien fait d'attendre.

Verdict ce soir vers 22h-23h je pense donc n'hésitez pas à faire des propositions d'ici-là.

[jerome7d]

Tempete

• EXIF: Canon ( EOS 550D) | 70mm | 1/100s | f/5.6 | ISO 640

[fg06]

Le pont de la manda si je ne m'abuse??

Ouep

ouch ! impressionnant quand on est face à ça...
Alexis

Je confirme, et encore, le plus gros était passé... en aval, la route qui mène à l'aéroport s'était retrouvée entièrement recouverte. Bon en même temps ce n'est qu'un petit fleuve mais presque toutes les eaux tombées dans les montagnes s'y déversent (il faut en garder un peu pour le Paillon - qu'on a presque entièrement recouvert, je n'ose imaginer ce qui va se passer un jour - le Loup et quelques autres plus petits)

[Max160]

Voici venu le temps des délibérations du jury... Merci à tous d'avoir participé ! Comme d'habitude, les interprétations du thème sont assez variées et intéressantes.

Désolé pour le retard, j'ai eu un contre-temps et j'ai en plus passé plus de temps que prévu à rédiger les commentaires.


D'ailleurs, les voici :

Ornikar : Je ne m'attendais pas du tout à ce genre de photo mais l'idée est bonne : la stylisation artificielle d'une bestiole un peu inquiétante. La réalisation est soignée également et les virages partiels vont bien avec la photo. Le cadrage est peut-être un poil serré mais c'est un choix et cela donne de la présence à la "bête". En revanche, mon côté perfectionniste me fait écrire que c'est dommage de ne pas avoir dé-saturé les petites traces bleutées sur les bords du morceau de métal qui fait la liaison entre le corps et la tête. Mon regard bute inutilement dessus et c'est bien dommage car tout le reste de la photo est bien travaillé.

focalefixe : J'aime bien le concept de cette table envahie par les herbes. L'agencement des couleurs des duos chaises/tasses est très sympa également. En revanche, je trouve que la photo manque un peu de précision... Le cadrage par exemple aurait pu être un peu mieux ajusté : les herbes rougeâtres à droite attirent inutilement le regard. Enfin, la lampe me semble un peu claire ; je crois deviner qu'elle est de la même couleur que la tasse et la chaise bleu ciel donc c'est un peu dommage de ne pas l'avoir un poil foncée au post-traitement (ou en exposant un poil moins à la prise de vue) pour mieux faire ressortir sa couleur et ainsi l'assortir.

nikkko : La composition est très sympa avec la bordure courbe qui mène le regard jusqu'au pissenlit. La touche de rébellion de la nature est apportée par le fait que la plante transperce la couche gravillonnée. En revanche, je ne suis pas très fan du bokeh, qui est un peu trop nerveux à mon goût. Cela dessert le côté graphique de la photo.

nikkko HS : J'aime beaucoup ce traitement de la bestiole. Le reflet est vraiment chouette et les couleurs très jolies. Le seul bémol que je mettrais, c'est d'avoir légèrement coupé les pattes sur les côtés. Mais bon, tu as été devancé par OrniKar.

jan : Le concept de la photo est bien vu : les plantes envahissent le bâtiment. La composition est assez intéressante, de même que le jeu de textures. En revanche, je trouve que les tons rouges/rosés sont beaucoup trop saturés (à tel point que la branche morte vers la gauche est complètement rougeâtre). D'autant qu'en dé-saturant le rouge, les végétaux ressortiraient beaucoup plus, renforçant ainsi leur "prise de pouvoir" sur la construction.

Helios : J'aime beaucoup le côté graphique de la photo. Les branches entremêlées sont très chouettes et donnent une impression d'étreinte forte. Le traitement noir et blanc est bien réalisé. En revanche, je trouve que le cadrage est un peu trop serré par rapport au thème : on ne voit pas bien quel est l'environnement de cet arbre et ce sur quoi il a choisi de s'implanter. Du coup, ça ne donne pas vraiment l'impression que l'arbre se "rebelle" contre une construction humaine.

Hep : Ton regard a été attiré par cette excroissance en forme assez étrange et inquiétante, ce qui est parfaitement compréhensible. On imagine volontiers une tête d'animal avec un peu d'imagination. La composition est bien agencée et les contrastes bien travaillés. Bref, c'est bien vu.

Hetfield : Alors là, chapeau l'arbre, il a fait fort ! La photo est impressionnante et rentre parfaitement dans le thème. J'aime beaucoup l'agencement des rangées de tuiles qui partent du tronc, on dirait des racines artificielles. Le cadrage est très propre également. Le seul bémol, c'est le violent contre-jour qui t'a obligé à sous exposer et ajouter de la lumière d'appoint pour ne pas trop cramer le ciel. Du coup, cela altère le contraste général de la photo. C'est vraiment dommage même si tu n'y pouvais rien.

moatib : L'idée est intéressante : souligner la présence d'une herbe "trouble-fête" dans le monde organisé de la culture humaine. Le contraste entre les couleurs est très bien vu. Mais du coup, c'est dommage qu'il y ait quelques herbes vertes du côté droit : elles attirent l'oeil au même titre que le sujet principal de la photo. L'autre bémol, c'est la masse de paille floue au premier plan, je trouve que ce n'est pas très joli. Peut-être qu'un point de vue un peu plus en hauteur et/ou un diaphragme un peu plus fermé auraient permis d'éviter cette impression de masse floue (et aussi de rendre la transition entre net et flou plus progressive ; là, elle est un peu violente).

CELTICJRB : C'est le même type d'idée qu'Ornikar. La réalisation est très sympa : le cadrage est intéressant et "l'adorable moustique" bien stylisé. On perçoit bien la matière métallique. Mais du coup, le bémol est que cela fait un peu "redite" par rapport à la proposition d'Ornikar (enfin du moins de mon point de vue). Au niveau de la photo, je suis aussi un peu gêné par la zone gris clair en bas vers la gauche.

tomes67 : Très belle réalisation avec de jolies couleurs. La composition est très chouette aussi. En revanche, la photo m'inspire moins par rapport au thème. On voit certes un Blockhaus en béton à moitié cassé et laissé seul sans la nature un peu comme une trace désuète de présence humaine. Mais disons que je ne ressens pas trop le côté "rébellion" de la nature, surtout que la mer est calme.

saint christo : La photo entre bien dans le thème. On voit cette vieille habitation submergée par la végétation. On aperçoit aussi d'imposants tas de pierre qui devaient être jadis des constructions humaines. En revanche, ce ciel gris très sombre uniforme me dérange un peu, surtout qu'il occupe un peu trop l'image à mon goût. Je pense qu'un cadrage un peu plus vers le bas serait plus intéressant : moins de ciel en haut et un peu plus de végétation en bas, rythmant un peu mieux la composition -> verdure, ruine, verdure, ruine, ciel.

Ldo : Là aussi, le thème est parfaitement respecté. On voit cette pyramide se faire progressivement escalader par la végétation. Cela donne vraiment l'impression que la nature va engloutir cette construction. En revanche, je trouve comme pour la photo précédente que le ciel est un peu trop présent. J'aurais bien vu une composition 1/3 ciel et 2/3 de végétation... Surtout que cela renforcerait encore la présence végétale. L'autre chose qui me dérange est le fait que le haut de la pyramide coïncide pile avec l'horizon. Du coup, je trouve que cela laisse une impression de composition pas très harmonieuse. Je me doute que tu as du faire en fonction des lieux mais un point de vue soit plus bas soit plus haut apporterait sans doute une autre dimension.

fg06 : Les inondations représentent effectivement une sorte de rébellion naturelle. Le flot a l'air d'avoir été bien puissant. Par contre, je ne suis pas emballé par le côté graphique de la photo : le cadrage manque de précision (notamment les coins inférieurs très inesthétiques ; à la limite, il aurait été intéressant de couper le bas un peu plus haut vu que le cadrage est déjà panoramique) et le ciel ne paraît pas naturel du tout. Je trouve aussi qu'on ne ressent pas trop la catastrophe naturelle : on ne voit pas vraiment d'étendue construite inondée et je pense que le courant devait être perçu bien plus violemment sur place que là sur la photo. Ceci étant, c'est vrai que ce n'est pas facile du tout de représenter la violence des conditions climatiques en photo.

Nono de 3 : J'adore ta proposition ! La composition et les contrastes sont très soignés. On voit bien la végétation submerger cette épave avec la présence assez impressionnante du lierre à l'intérieur du phare. La "coulée" de résidus végétaux en haut à gauche souligne également très bien la forme du capot dans des tons plus marrons, tons marrons par ailleurs repris par la rouille rongeant le métal à gauche du clignotant. Au début, je me suis dit que le seul défaut était le reflet sur la gauche du phare mais en fait celui-ci permet de se rendre compte que la surface est vitrée, ce qui renforce l'idée d'envahissement. C'est donc un bon point pour la lisibilité de la photo.

jerome7d : L'idée de représenter la tempête de bord de mer est intéressante et colle au thème. Cependant, je trouve que la photo n'a pas beaucoup d'atouts. Premièrement, la composition ne me semble pas vraiment réfléchie, j'ai du mal à identifier une ligne directrice. Ensuite, on ne voit pas très bien ce qui est net. Dans l'absolu, ça ne me dérange pas que des éléments soient volontairement flous, cela permet de représenter la force de la tempête. Mais là, c'est un peu entre deux eaux (sans mauvais jeu de mot) : ça ne semble ni vraiment net, ni vraiment flou. Du coup, ce n'est pas très lisible et ne paraît pas très maîtrisé. Du côté positif, j'aime bien la coque de bateau retournée qui démontre la puissance de l'eau. L'aspect vertical des mats est sympa également, cela rythme la photo... Mais malheureusement, l'espèce d'affreux poteau qui dépasse en bas vers la droite gâche tout (il est soit trop présent, soit pas assez). Bref, mon commentaire est sans doute un peu dur, les conditions de prise de vue ne devaient pas être faciles.


Et maintenant, place au vote...

J'attribue le point à Nono de 3 pour sa composition très soignée et représentative de l'envahissement végétal.

Les 1/2 points vont à Ornikar pour l'originalité de traitement du sujet et Hetfield pour cette impressionnante photo d'un arbre transperçant le toit de la maison.


**************************************************

Récapitulatif des points :
40,5 points : nikkko
40,0 points : Fredo_45, Helios
37,0 points : Mnemmeth
34,0 points : Cartos, Lauren
26,5 points : Clint13, Hep, Ldo
23,5 points : Focalefixe
21,5 points : Fg06
21,0 points : Tomes67
19,0 points : Fondue
18,0 points : Espoir
16,0 points : Claudio26
15, 0 points : Kalystah
13,0 points : Auplaisir
12,0 points : DanielC, Gekko18
11,0 points : Ardeas
10,5 points : Dolgo, Frenzy
8,5 points : Tatam
7,5 points : Jost49
6,5 points : MFrancky83, Ornikar, Vito Cornelius
6,0 points : David rthn, Jeanch, Moatib
5,0 points : Canon passion, Tosca
4,5 points : Ikari
4,0 points : Cecile45000, Eric31, Nicopim78
3,5 points : Bigguile, Jmg572, Orobas, Saint christo, Webpea
3,0 points : Eduide31, ImoTh3P, Jan, Jigé1131, Max160, Tashunka, Tipounastre, Z750
2,5 points : Bruno, Kriss, Nono de 3, Oupsman
2,0 points : Antoine-b, Brest, Enrique Um, Nozdu
1,5 points : AleMatt, Ancoly, Backlaz, Beocien, Cicconi, Darrow, Ed07, Endorawn, Fazgti86, G.K, Hetfield, July13, Ketzaldev, Mariomar, Pitaow, Pyros, Rikyu
1,0 point : Baylyns, Bobby92, Buzzz, Calire, Carla-Luna, Cristoline, Dakota, Demosthene, Didier_B, Fenwick, Gekkogirl, Grenwal, Gyom, Lanig, Loiid, Lolym, LOoOz, Luc30, Marcopodi, Nicogeofr, Miss N, Nostos, Oeildetaup, Phm, Quetch, Scale, Syll, Tembo, Teovalb, Vabouz@ti, Wphantom, Zackboy, Zelda35
0,5 point : Babess, Balilaï, Bazi57, Cyberlapin, DomDom_one, Fablaba, Fogi, Jerome 7d, Jfherts, Jonath05, Laulobou, Layneas, Luccio, Nux, Palain2001, Persoeric, Quaker77, Sarah2, Savoy-Urbex, Seb ain, Sleg, Tenogarine, Titevague, Vast, Xifit

[Helios]

Félicitations à tous et bravo aux pointés

[focalefixe]

diable, tout d'abord une délibération très argumentée, chapeau bas les coms !
ensuite un beau podium, bravo aux gagnants et particulierement Nono de 3

focalefixe : je crois deviner qu'elle est de la même couleur que la tasse et la chaise bleu ciel donc c'est un peu dommage de ne pas l'avoir un poil foncée au post-traitement (ou en exposant un poil moins à la prise de vue) pour mieux faire ressortir sa couleur et ainsi l'assortir.

effectivement exposition pas tip top et BDB un peu trop froide font que le blanc de la tasse/lampe/chaise fait un peu bleu.
(l'artiste qui réalise ces sculptures de jardin travaille en effet exclusivement avec les trois couleurs noir / rouge / blanc)

[Hep]

Bravo a tous et aux pointé

[Hetfield]

Merci pour les coms et le 1/2 point au MDJ !
Et bravo à Bruno, très belle proposition.

[nikkko]

Bravo aux pointés

[jerome7d]

Bravo aux pointés.
Pour les com, merci, ca fait progresser. Mais il est vrai que l'objectif était plein de sel, donc dur dur les conditions en effet.

[OrniKar]

D'aboird Bravo à tous, et surtout à Nono. A toi aussi pour tes coms bien fouillé... MDJ c'est un boulot à plien temps

Ornikar : En revanche, mon côté perfectionniste me fait écrire que c'est dommage de ne pas avoir dé-saturé les petites traces bleutées sur les bords du morceau de métal qui fait la liaison entre le corps et la tête. Mon regard bute inutilement dessus et c'est bien dommage car tout le reste de la photo est bien travaillé.

Je ne l'ai vu que trop tard... Je n'y ai pa préter attention pendant le PT, et ce n'est que le lendemain que je m'en suis aperçu.
Une autre chose qui me gène aussi maintenant que je revois l'image, c'est la prise electrique, que j'aurais dû tamponer.

Mais bon, on est là pour progresser.

Vivement le suivant

[alexis_h]

Bravo Bruno, 1/2 gagnants et participants ! Merci Max pour le gros travail de com et pour celui qui m'est concerné je suis tout à fait d'accord avec toi
Alexis

[Max160]

Il n'y a pas de quoi pour les commentaires, je trouve que c'est toujours intéressant d'avoir le ressenti d'une personne extérieure (en l'occurrence le mdj ici).

Cela aide à progresser.

effectivement exposition pas tip top et BDB un peu trop froide font que le blanc de la tasse/lampe/chaise fait un peu bleu.
(l'artiste qui réalise ces sculptures de jardin travaille en effet exclusivement avec les trois couleurs noir / rouge / blanc)

Ah ok, merci pour cette précision. Je n'aurais pas du tout pensé que la couleur étant blanche (mais c'est vrai que ça a du sens en terme d'harmonie colorimétrique). En fait, c'est l'inverse du coup, c'est la lampe qui respecte le mieux la teinte.

Tu n'as pas réussi à ajuster correctement la balance des blancs ? Ou lorsque le blanc est bon, cela "dénature" d'autres couleurs ?

Bravo aux pointés.
Pour les com, merci, ca fait progresser. Mais il est vrai que l'objectif était plein de sel, donc dur dur les conditions en effet.

Ah oui, effectivement, ça peut expliquer le manque de netteté (la vitesse d'obturation paraît un peu juste aussi vu la focale et la taille de capteur, sauf bien sûr si un IS a été activé). L'endroit n'avait pas l'air très accueillant de toute façon donc c'est aussi sans doute pour ça que tu n'as pas vraiment pu peaufiner ta photo.

D'abord Bravo à tous, et surtout à Nono. A toi aussi pour tes coms bien fouillé... MDJ c'est un boulot à plien temps

Je ne l'ai vu que trop tard... Je n'y ai pa préter attention pendant le PT, et ce n'est que le lendemain que je m'en suis aperçu.
Une autre chose qui me gène aussi maintenant que je revois l'image, c'est la prise electrique, que j'aurais dû tamponer.

Mais bon, on est là pour progresser.

Vivement le suivant

Je n'avais pas remarqué la prise électrique (qui est assez sombre donc discrète). Mais maintenant que tu l'as écrit...