Boules rouges

[alexis_h]

Bonjour,
je poste dans flore mais ça n'a pas l'air de vouloir se transformer en fleur et ça n'a pas l'air d'être des fruits (j'ai bien fait de ne pas en manger, n'est-ce pas ?), mais qu'est-ce que c'est ? Je l'ai trouvé en sous-bois et j'ai eu un mal de chien à exposer la photo, si vous regardez l'histogramme, je suis complètement à gauche, pourtant c'était la seule façon de ne rien cramer (mesure spot), est-ce à cause du fort contraste : un rayon de lumière assez dure sur la "plante".

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/125s | f/2.8 | ISO 320

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/125s | f/2.8 | ISO 320

Merci
Alexis

[ploufjf64]

Compo et flou faisant bien ressortir le sujet, ouverture parfaitement exploité.
J'aime beaucoup la 2

[fg06]

Superbe mise en valeur, une nette pref pour la 2, mieux composée.
Ta possible sur-ex serait sans doute venue des reflets sur ces petites graines.
Quant à la flore, on poste beaucoup de fleurs, mais c'est plutôt tout ce qui concerne le règne végétal, donc pas de proclème à mon avis.
Quelle taille ?
Fabien

[alexis_h]

J'ai trouvé et pas facile car c'est une plante qui a plusieurs stades et qui débute au printemps comme une grosse feuille avec un spadice au centre (que j'avais effectivement rencontrée) : c'est un Arum tacheté. Plante très toxique et était considérée comme une plante magique LOL. C'est trop hallucinant, je découvre tous les jours quelque chose.
Merci à vous deux, je suis d'accord pour la composition de la 2 ; je ne m'explique pas que mon histogramme soit complètement à gauche alors que la photo me parait bien exposée.
Alexis

[Rousillous]

Bonjour à tou(te)s

+1 pour l'Arum, un mien ami en a trouvé dans ma zone et m'a promis de m’amener l'admirer à la prochaine saison.

Belle mise en valeur de l'épi, mais perso, je préfère la première. Quelle que soit l'analyse concernant la lumière, elle est en tout cas très bonne

Pierre

[fg06]

Merci donc pour cette autre découverte (ça y va en ce moment !)
Fabien

[mariomar]

La 2 est très belle , Alexis !
J'ai les mêmes par ici et je les trouvais sans intérêt photographique : tu as su les mettre en valeur !

[canon33]

belles photos , trés bien mis en valeur sur la 1 je trouve , le sujet semble surgir du bokeh ...bravo !

[alexis_h]

Merci à vous tous pour vos messages !
Regret pour la 1 où je trouve la fleur un peu centrée verticalement et un flou trop important à gauche haut : j'aurais du plus travailler mon premier plan (feuilles de ronces que je n'ai pas hésité à couper et placer devant la lentille ) mais la lumière déclinait à toute vitesse derrière les arbres. Dès le printemps prochain, Pierre, j'essayerais aussi de suivre son évolution qui semble incroyable, impossible de s'ennuyer en macro. Mario, c'est l'avantage des zones vertes que je trouve encore dans ma région (un peu de chauvinisme LOL) qui a facilitée cette mise en valeur. Fabien, je suis à f/2.8 et il me semble que la PDC est suffisante, non ? Le f/4 du 70-200 me rebute un peu mais pas le choix dans cette gamme de prix, à voir avec le TA...
@+ les amis
Alexis

[sleg]

Salut Alexis,

très chouette la seconde : sur la 1, je trouve que l'arum a une tige trop courte.