Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Vicia sativa
-
09/07/2013, 19h44 #1
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 2 476
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L | 24-70L f/2.8 L II | 50 f/1.4
Vicia sativa
Une fleur inconnue croisée au milieu d'un champ de blé et de coquelicots dans le Haut Bugey.
Si quelqu'un a le nom à tout hasard s'il vous plaît
EDIT : c'est donc une Vicia sativa, merci Pierre pour l'identification.
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/250s | f/5 | ISO 100
-
09/07/2013, 20h54 #2
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- Aude (Corbières Maritimes)
- Âge
- 69
- Messages
- 9 782
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105, 50 f1.8 et 100 macro
Bonjour à tou(te)s
Belle mise en valeur de ce que je crois être une vesce cultivée (Vicia sativa). Comme les gendarmes, elles vont souvent par paire. Mais je ne saurais être affirmatif.
Lumière forte mais bien maitrisée, beau bokeh avec de beaux rappels.
Pierre
-
09/07/2013, 21h00 #3
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 2 476
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L | 24-70L f/2.8 L II | 50 f/1.4
Merci c'est bien ça
Pour la lumière forte c'est normal puisque je suis à contre-jour afin de capter au mieux la transparence des fleurs.
-
09/07/2013, 22h26 #4
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 708
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Moi j'aurais juste dit la famille des vesces, après laquelle ??? Heureusement Pierre est là !
Juste pour chipoter (on est aussi là pour progresser et le chipotage est bien ce qui départage une belle image d'une superbe image ?) , je ne suis pas fan de la pette superposition des fleurs ; soit une superposition bien franche , asumée, soit pas de superposition (en fait surtout pas de superposition)... je dis ça, mais on me l'a déjà dit, alors je n'invente rien...
Fabien
-
09/07/2013, 22h36 #5
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 2 476
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L | 24-70L f/2.8 L II | 50 f/1.4
Tu peux me traduire la superposition "franche" stp
Peut-être la première qui masque très légèrement la seconde ?
J'en ai mis deux car elles étaient toutes par paires dans ce champ donc c'est un détail qui me semblait très caractéristiques de cette fleur.
-
09/07/2013, 23h26 #6
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 708
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Franche : quand c'est flagrant, pas subtil (on reste dans l'ordre du pinaillage
) comme c'est le cas ici où on voit un petit bout de pétale cacher un petit bout (mais vraiment tout petit) de calice.
Mais effectivement, dans cette image et connaissant ce type de fleurs, il en fallait 2, ce que tu as bien fait !
Fabien
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 65 f/2.8 MP-E] Fleur Inconnue?
Par toxicburner dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 02/07/2012, 16h56 -
[...Choeur de fleur inconnue...]
Par shangai dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 25/07/2008, 15h01 -
Akenes et fleur inconnue
Par shangai dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 03/05/2008, 11h11 -
Fleur inconnue
Par Baribal.f dans le forum [Flore]Réponses: 3Dernier message: 05/05/2007, 12h45 -
Fleur inconnue de la Martinique
Par maglite dans le forum [Flore]Réponses: 9Dernier message: 24/02/2007, 10h07