Matos argentique Canon donné par mon voisin :)

[Schulz]

Bonsoir à tous.

Juste pour vous dire que j'ai un voisin plutôt sympa qui sachant que je fais de la photo m'a refourgué tout un lot de matos argentiques et globalement en bon état!

J'ai donc reçu :

- Canon FTb avec notice en français.
- Canon AE-1 dont malheureusement le dépoli est tout rayé, avec notice en français.
- Canon 50mm 1:1.8 avec filtre UV
- Canon 35-105 1:3.5 avec filtre UV
- Magnon 28-80 1:3.5-4.5 avec filtre UV
- Doubleur Komura TELEMORE 95 II 7.K.M.C
- Flash Sunpak auto 28 avec son chargeur le tout fonctionnel.
- Flash Revue tron BC28 visiblement HS
- Fil de synchronisation flash
- Déclencheur souple.
- Télécommande RC 2 je me demande ce que ça fait la ça
- Filtres UV 55 et 58mm
- Porte filtre Cokin avec bagues 55 et 58mm
- Filtre Cokin 84 A, A. 083 et A. 122

Je n'ai pas la moindre idée de ce que ça peut valoir mais je trouve que c'est un sacré cadeau! Peu de chance que je m'en serve, d'autant que les mousses des boitier on l'ai sacrément fatiguées. En tout cas ça fera un chouette déco et si un jour me prend l'envie d’essayer l'argentique je pense que j'ai de quoi.

Voila, c'était surtout histoire de vous faire partager une petite anecdote.

[Rayinbit]

Bonjour,
Bien joli cadeau et surtout très sympa comme geste "pour faire plaisir" !

[DB.]

Je n'ai pas la moindre idée de ce que ça peut valoir mais je trouve que c'est un sacré cadeau!.

Ça faut rien... Mais, paradoxalement, comme tu le dit toi même "c'est un sacré cadeau"!!!

À moins que les mousses soient vraiment trop "mortes", le FTb mériterait p'tèt bien de re-manger une pelloche ou deux.... Non?

DB.

[18471]

Même les objectifs sont quasi inutilisables car ils sont à monture FD et le tirage optique (distance mécanique entre la dernière lentille et le plan du film) est incompatible avec les EOS. Il existe des bagues d'adaptation, intégrant une lentille pour déplacer mécaniquement l'objectif vers l'avant, mais les résultats n'en valent pas l'achat (en particulier les images sont, en grande partie, troubles). Beaucoup d'objectifs argentiques se montent sur les Canon-EOS sauf les Canon. Je monte mes Pentax mais tu ne monteras pas tes Canon FD . Je ne sais pas quel était l'intérêt de ce tirage optique si petit sur les argentiques Canon.

[canon-passion]

Ça faut rien... Mais, paradoxalement, comme tu le dit toi même "c'est un sacré cadeau"!!!

Ça vaut plus qu'un boitier numérique âgé de 10 ans! Un FTb nickel cote plus de 100 € avec son optique standard, plus encore si c'est une version noire.

Du lot, ne sont intéressants que le FTb, avec les deux optiques Canon, le reste, Magnon et Komura, ça, ça ne vaut rien.

[Schulz]

Bonjour.

Et bien merci de vos réponses. Effectivement j'ai vraiment apprécié le geste bien que je savais pertinemment que rien ne serait compatible avec mon matériel actuel.

Je me doutais bien que ça ne valait pas grand chose en terme de prix. Je pensais plutôt en tant que matériel valable et éventuellement réutilisable. Même si ce n'était pas du très haut de gamme, ça doit quand même faire mieux que les Kodaks jetable que ma mère affectionnait tant ?

C'est marrant parce que j'aurai pensé que le AE-1 était le meilleure des deux, simple impression, je ne sais pas pourquoi... Peut être que le verre de visée sans stigomètre m'a déconcerté, pas facile de faire la MAP avec celui là. Le AE-1 semble plus aisé, mais il faudra que je trouve le temps de me plonger 5 minutes dans leurs notices respectives afin d'en apprendre d'avantage à propos de ces boitier que je ne connais absolument pas.

De là à y mettre une péloche... Bah pourquoi pas! Mais il faut d'abord que je fasse vérifier s'il est encore bien fonctionnel et puis que je potasse un peu les bases de la photo argentique. Mais juste un tout petit peu, car j'ai un gros projet en numérique et il ne faut pas trop se dispercer je pense. Le seul investissement que je suis pret à faire c'est pour la pile .

[Ayrton93]

Edit : Super sympa ce geste

[canon-passion]

L'AE-1 n'est pas un mauvais boitier, mais à la différence du FTb qui est tout mécanique et qui peut fonctionner sans pile (cette dernière ne sert que pour le posemètre) il est électronique et celle ci vieillit assez mal.

[Schulz]

Ah ok je comprend mieux, bah comme ça j'aurai déjà appris un truc .

Seulement sans posemètre, comment régler l'appareil?

[Ayrton93]

...Seulement sans posemètre, comment régler l'appareil?

Comme mon père le faisait avec son posemêtre portable, en faisant les cent pas devant son boitier et quinze aller/retour avant de déclencher ...
Un bon souvenir que j'en conserve de mémoire visuelle et ... auditive ... "Bon allez Michel, c'est bon là ..."

[DB.]

(...) il faudra que je trouve le temps de me plonger 5 minutes dans leurs notices respectives afin d'en apprendre d'avantage à propos de ces boitier que je ne connais absolument pas.

De là à y mettre une péloche... Bah pourquoi pas! Mais il faut d'abord que je fasse vérifier s'il est encore bien fonctionnel et puis que je potasse un peu les bases de la photo argentique

Y'a pas besoin de plus de 5 minutes pour apprendre le fonctionement de ce type de boitier... c'est 100fois moins compliqué que nos boitiers numériques... Ouverture (bague sur l'objectif) /vitesse (molette sur le boitier) /ISO (selon la pellicule que tu mets dans ton boitier)... et puis c'est tout!!!

Pour le fonctionnement, tu arme et déclenche à vide (sans pélicule) et tu vois si ça marche... si les bague de l'objectif ne sont pas bloquées... pour le posomètre, tu regarde si les valeurs ouverture/temps/ISO sont à peu près ce que ton Numérique te donne (pour une lumière identique)...

Et puis, normalement, pas besoin de potasser les "bases de l'Argentique"... ce sont les "base de la photographie"... qui s'applique aussi bien aux "Bases du numerique"!!! (Au passage, ça permet aussi de s'améliorer en numérique... )
Après, oui, pour ce qui est du développement, des tirages, tu peux me faire toi même, et là, oui ça prends du temps... mais on trouve encore des labos qui le font très bien... même des scans pour lecture numérique!

DB.

[Schulz]

Œildetaup : Ton message m'a fait crever de rire!

Je crois qu'il va falloir que je fasse vérifier le FTb et puis si tout roule je vais peut-être m'amuser un peu. Toute la mécanique me semble OK, juste les mousse qui ont l'air d'avoir mal vieillie. Pour le développement je m'adresserai à un labo, je ne vais pas investir dans du matos que je ne saurai pas où mettre et qui ne me servira pratiquement jamais.

Mais j'avoue que ça m'amuserai de faire une sortie photo avec des potes qui savent que j'ai du matos numérique pas dégueu et de me pointer finalement avec un argentique

Mois qui veut passer au plein format, c'est fait finalement, merci voisin !

[canon-passion]

le FTb a une mesure sélective à 12%, il te suffit de régler ton 600D sur le même mode pour la même sensibilité. Sinon tu achètes une pile 1.5V alcaline et tu testes la cellule. Celle ci est une CDS qui vieillit assez bien, si l'ancienne pile n'a pas coulé dans le boitier, il y a de forte chance qu'elle fonctionne toujours.

[Schulz]

Y'avait pas de pile dedans! La chance .

J'ai testé avec une LR 44, la cellule fonctionne mais l'expo n'a rien à voire avec ce que calcule mon 600d ou mon D5100. La pile n'est pas neuve, ça doit jouer. En tout cas c'est vrai que ce n'est pas la mort à utiliser, on en viendrait à se demander si toutes les fonction des numériques sont bien utiles... Mais ça pèse quand même un âne mort!

La mise au point est assez simple en fait, le système à prismes est juste un peu déconcertant.

Et concernant le doubleur Komura, ça ne vaut rien financièrement OK mais qualitativement? Ça fait le boulot, ça dépanne ou il faut le fuir?

[poupou44]

Pour les mousses, je l'ai est changé tres simplement sur le A1 de mon pere pour un peu plus de 10€ sur la bay.
Eh hop une pelloche et c'est parti, que du plaisir

Poupou44

[mathias37]

Joli cadeau !

J'ai un Canon FTb, il fonctionne à merveille. Le boîtier est lourd, tout métal, increvable, logeable au fond d'un sac à l'autre bout du monde.... Pas d'électronique, pas d'écran, de menus trucs et bidules etc.... Pour ce qui est du pose-mètre, pour quelques euros tu as des applications sur smartphone (la mienne sur iphone marche parfaitement).

Un conseil : charge une pellicule N&B (TriX 400 par exemple), part te balader dans la rue, un peu de streetphoto (tu passeras simplement pour un illuminé, un original, donc peu de réactions hostiles) puis compare avec le rendu numérique et il y a fort à parier que tu seras conquis.

[Schulz]

Merci du conseil pour l péloche, c'est vrai que tant qu'à faire de l'argentique autant que ce soit du N&B, ça fera encore plus illuminé original... Déjà qu'a 23 ans tout le monde me traite de vieux (con?) .

Par contre je suis mal pour l'appli, je n'ai plus de smartphone, et je ne suis pas prêt d'en avoir puisque mon téléphone m'est fournis par mon employeur qui me laisse l'utiliser à titre privé. Je vais déjà voire si avec une pile neuve c'est mieux, sinon je verrais comment faire.

Pour ce qui est du doubleur je crois que j'ai répondu moi même à cette question en tentant de faire une MAP avec, et bien on ne voit plus rien se passer au niveau des prismes! Donc je crois que c'est à oublier?

[canon-passion]

Le doubleur effectivement tu oublies! Ca ne vaut rien.

Pour la cellule, ça marcher bien mais n'oublies pas que c'est une mesure sélective à 12% (ça correspond au cadre que tu as dans le viseur) les mesures sélectives des numériques ont des champs plus vastes. De toutes façons, en n&b tu ne risque pas grand chose. Au pire, en plein soleil tu appliques la bonne vieille méthode de la règle du f/16.

En plein soleil, tu règles le diaph a f/16, la sensibilité du film à 100 ISO, tu auras 1/100ème en vitesse d'obturation. Pour chaque variation tu décales d'un cran.

Ca te donne le tableau suivant:

Scène : ensoleillée
Sensibilité du film : 100 ISO
Diaphragme : f16
Temps de pause : 1/100 ème

Sable blanc ou neige : f22
Ensoleillé : f16
Soleil voilé : f11
Nuageux clair ou contre-jour : f8
Nuageux sombre : f5,6

Si tu changes de film:

Scène : ensoleillée
Sensibilité du film : 200 ISO
Diaphragme : f16
Temps de pause : 1/200 eme

Et enfin si tu n'arrives pas à mémoriser ces données, une cellule très fiable, simple et qui ne tombe jamais en panne:

La règle du f/16 - sunny f16 rule , tu télécharges et tu imprimes!

Bonnes photos!

Si tu as besoin d'un site avec les explications pour changer les mousses, envoies moi un MP, je te donnerai une adresse.

[Schulz]

Bonjour.

Merci pour les explications, j'ai tout compris, mémoriser sera plus compliqué .

Et oui les mousse tirent quand même une sale tête .

[Schulz]

Salut à tous,

Je viens d'acheter mes première péloches, je vais donc pouvoir tester ça très bientôt, je vous tiendrais au courant .

[pich]

Bonjour à tous,

Schulz, ne m'en veux pas de "squatter" ton topic, mais j'ai une histoire sympa à vous raconter.

Cette semaine en parcourant le forum argentique, je tombe sur ton topic Schulz et ton histoire de Canon FTb et tout son bazar qu'on t'a donné. Je me dis "cool, c'est sympa comme histoire", je googelise un coup sur le FTb histoire de savoir ce que c'est et l'histoire s'arrête la...

...Jusqu’à ce weekend ! Nous nous rendons avec ma femme chez son parrain. Pendant le weekend nous parlons un peu photo et au fil de la conversation, il s'arrête tout d'un coup, va chercher quelque chose et voila qu'il me ramène un gros sac et en sort un... canon FTb et tout un lot d'objectif ! "Tien prend le tout" qu'il me dit, ça prend la poussière chez moi !

Et voila que quelque jour après avoir entendu parler pour la première fois du FTb je me retrouve heureux propriétaire d'un exemplaire impeccable, avec le matériel suivant :

- canon 28mm f3.5
- canon 50mm f1.8
- vivitar 90-230mm f4.5
- doubleur cfe auto teleplus
- flash rollei 128bc

et toute les factures qui vont avec ! Plus qu'a trouver un pile pour la cellule (le logement était vide), et j'ai même trouvé dans le sac deux film kodak couleur 200 asa pour tester

Trop drôle la vie quand même !

[DB.]

et j'ai même trouvé dans le sac deux film kodak couleur 200 asa !

Encore une belle histoire...

Mais Attention, je ne sais pas trop comment vieillissent des pellicules....

Selon leur âge et leur condition de conservation (chaleur surtout), tu peux avoir un rendu bizarre avec.... Si elle te font un rendu qui ne te va pas, ne t'arrête pas là, essaye quand même avec des pellicules neuves...!!!

DB.

[Schulz]

Effectivement c'est une drôle de coïncidence, et ton message à tout à fait sa place sur ma discussion .

Tu as toi aussi pas mal de chance! Pour la pile ne t'embête pas, on ne les trouve plus mais une LR44 bien que nageant un peu dans le logement fera très bien le boulot. La tension étant un peu supérieur l'expo s'en trouve un peu changé mais apparemment l'argentique tolère plutôt bien.

[pich]

Merci Schulz

Effectivement j'ai trouvé une pile LR44 qui rentre dans le logement. La cellule fonctionne bien, j'ai chargé une pelloche dans le magasin (une kodak gold 200 asa) et j'ai fait quelques photos "pour voir". Ca me change de mon 550D en tout cas ! (surtout le 90-230 avec le doubleur, ouch le zoom !)

[canon-passion]

Pour les piles, ne vous embêtez pas avec les LR44 qui risquent de se balader dans le logement. Si les piles mercures 1,35V n'existent plus, on trouve exactement les mêmes en alcaline en 1.5V, référence PX625, ça ne coute pas très cher.

[DB.]

Ca me change de mon 550D en tout cas !

Toi aussi ça t'arrive de regarder le dos de ton boîtier après déclenchement pensant y trouver un écran LCD???

Moi, ça me le fait encore un clic sur deux!!!!

DB.

[Schulz]

Merci Canon-passion, je ne connaissais pas cette REF de pile, la LR44 dépanne quand même bien quand on a que ça .

Moi aussi il m'arrive de regarder l'arrière du boitier bien que je sache que ça ne sert à rien... C'est un réflexe finalement.

Sinon j'ai fini ma première péloche hier, j'ai fais 37 cliché sur une 36 pose, normale quoi . Sur que ça ne sera pas géant comme résultat mais ce fut assez amusant, et puis on te regarda bizarrement avec ton vieux coucou.

[pich]

Toi aussi ça t'arrive de regarder le dos de ton boîtier après déclenchement pensant y trouver un écran LCD???

Moi, ça me le fait encore un clic sur deux!!!!

DB.

lol effectivement je me suis surpris à regarder une fois ou deux derrière le boitier (ça surprend quand même !)

Pour les piles, ne vous embêtez pas avec les LR44 qui risquent de se balader dans le logement. Si les piles mercures 1,35V n'existent plus, on trouve exactement les mêmes en alcaline en 1.5V, référence PX625, ça ne coute pas très cher.

Alors j'ai effectivement commencé avec une alcaline 1.5V, ça marche bien mais ça fausse légèrement l'expo (et comme je fait aussi de la couleur...). Du coup j'ai trouvé sur le net un adaptateur MR-9 -> LR44 qui à le même format que la pile d'origine et qui ajuste la tension à 1.35V. C'est un poil cher mais c'est à mon avis la solution la plus élégante...

[Viktor]

Tout comme canon-passion...
Expo suivant le f16, avec du négatif plus tolérant, cela devrait faire.
Pour la pile, les piles actuelles sont en 1.5 Volt.
Celle des FTB (ou pas b) était en 1.35 Volt.
Tu peux "étalonner" la différence de la mesure d'expo avec ton numérique, et appliquer une correction à la prise de vue.
On trouve des bouchons de pile qui réduisent la tension grave à une diode en CMS au fond...

[Slibo]

lol effectivement je me suis surpris à regarder une fois ou deux derrière le boitier (ça surprend quand même !)

Canon devrait mettre des écrans LCD sur le dos des appareils argentiques, comme ça on peut se faire une idée de la photo si réussie ou non en attendant le développement de la pellicule...

Notez que je suis déjà sorti, la sortie est ------> par là....

Etienne

[Schulz]

Ou plus sérieusement ils auraient pu pondre des dos numériques pour faire revivre ces veux coucous! Ou plutôt une marque tiers basée en chine histoire de faire un truc marrant et pas cher, histoire de...

Non en fait je crois que l'attente fait partie de la magie de l'argentique . D'ailleurs j'attends les résultats de ma première péloche.

[bourriquet83]

j'ai un vieux ftb en très bon état, juste les mousses à changer.
Vous avez une adresse?
Ca me botterais d'essayer, mais ça doit etre très dur...

Pas les réglages, mais d'appuyer sur le déclancheur. Faut etre sur de soit!
Car le prix du dévellopement est assez conséquent sans parler de l'attente. D'autant qu'on a un fort risque de merder les images et de perdre un joli moment. Avec le numérique on corrige de suite et on reshoote.

[geo18]

Pour la mousse, des bandes découpées au dos d'un tapis de souris, adaptées avec du double face.
j'ai rénové des dizaines de boitiers comme cela, y compris la mousse pour amortir le miroir.

[Schulz]

Canon-passion m'a envoyé un lien (que je viens de t'envoyer à mon tour) pour les mousses en MP, d'ailleurs il faut que je pense à les commander moi aussi, mais comme leur état ne m’empêche pas de jouer avec le FTB, ça attendra mon retour en France.

J'ai cramé ma première péloche de 36 poses (j'en ai fait 37), une Ilford 400, et franchement il n'y pas de quoi se casser la tête, la cellule posemètre fait très bien le boulot! Il faut juste penser à ajuster un peu par anticipation. Je n'ai pas foiré une seule pose! D'un point de vue technique en tout cas, la compo c'est autre chose.

Juste penser à ce qui a été dit plus haut à propos de l'alimentation. Toute mes photo sont un peu "clair", je ne dirais pas sur exposées mais un tout petit peu. La prochaine fois je songerais à sous exposer un peu pour voire.