Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Ic 5146
-
07/06/2013, 00h54 #1
- Inscription
- October 2012
- Localisation
- cote d azur fréjus 83600
- Âge
- 52
- Messages
- 59
- Boîtier
- canon eos 400 D astrodoninside
- Objectif(s)
- tameron 10 - 24 mm / sigma 100-300 mm / canon 28-80 mm
Ic 5146
-
08/06/2013, 15h43 #2
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 61
- Messages
- 1 130
- Boîtier
- 5D SR + M50
- Objectif(s)
- 16/35IS - 24/70 II - 135f2 - 70/2002,8ISII- 70/200f4IS- 100/400ISII - 50 - LAOWA 100
Belle image.
Mais je ne pige pas bien : dans le titre, tu indiques objectif CANON 8/15 ???
-
08/06/2013, 16h32 #3
-
08/06/2013, 19h16 #4
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 61
- Messages
- 1 130
- Boîtier
- 5D SR + M50
- Objectif(s)
- 16/35IS - 24/70 II - 135f2 - 70/2002,8ISII- 70/200f4IS- 100/400ISII - 50 - LAOWA 100
Ah, ok.
-
09/06/2013, 09h22 #5
-
09/06/2013, 13h15 #6
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Tu peux choisir "objectif non spécifié", en bas de la liste déroulante.
Belles couleurs ; dommage qu'il n'y ait que très peu de spécialistes de l'astro par ici.
Jean
-
09/06/2013, 15h02 #7
-
09/06/2013, 22h19 #8
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 386
- Boîtier
- EOS 5DmkIIAi/ML gripé & SX200IS/CHDK
- Objectif(s)
- 16f/2.8Znt, 24-70f/2.8L, 55f/1.4Tom, 135f/2.5Tak-v2,... 400f/2.8L
Salut darkstar
C'est une belle série que tu nous proposes là. Félicitations !
Ma préférence pour la troisième image ici va à cette nébuleuse du Cocon, qui sort bien à 1m de focale avec un peu d'air autour.
Le traitement est pas mal du tout. Peut-être le fond de ciel un chouilla trop bas, mais c'est tellement minime que cela relève presque du goût personnel.
Alors c'est sur les étoiles ne sont pas "parfaitement" rondes, mais lorsqu'on débute avec autant de focale _et donc d'échantillonnage_ ce n'est pas chose facile. Il y a quelques astronomes ici qui sauront de quoi il en retourne
Avec le temps de l'expérience cela se perfectionnera, cela semble évident.
Sinon, tu utilises un correcteur de champ sur ton Newton ? Et tout cela sans filtre ?
-
10/06/2013, 00h05 #9
-
10/06/2013, 12h26 #10
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 61
- Messages
- 1 130
- Boîtier
- 5D SR + M50
- Objectif(s)
- 16/35IS - 24/70 II - 135f2 - 70/2002,8ISII- 70/200f4IS- 100/400ISII - 50 - LAOWA 100
Le correcteur de champ évite la coma toujours présente sur un newton.
Elle se traduit par des étoiles déformées en bordure de champ.
Le MPCC de BAADER est efficace et abordable.
-
10/06/2013, 21h29 #11
-
11/06/2013, 12h55 #12
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 53
- Messages
- 286
- Boîtier
- EOS-400D
- Objectif(s)
- Sigma - Tamron
du bon travail, mais par contre le cadre c'est vraiment de trop
-
13/06/2013, 19h23 #13
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))