I saw the world

[Locours]

...

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24mm | 36s | f/14 | ISO 50

Filtre BW110 pour la pose

[laurent violet]

Encore une superbe image. Bravo.

[OutBox]

Superbe !!

[jonath05]

Très sympa, même si je suis franchement plus attiré par tes images plus dramatiques mais ça relève de mes goûts perso .
Merci pour le partage.

[Cowboybeebop]

Ça marche toujours aussi bien avec ces rochers de granit rose.

[brian boru]

photo prise où ?
As-tu retouché l'exposition au niveau des rochers ?

[flo41]

Belle image

[Julien1979]

Comme d'habitude une bien belle image Yann.
Cependant et à titre personnel, je trouve l'aspect de l'eau un peu trop poussé par la pose longue.
Le rendu sur les rochers est impeccable, notamment avec une lumière parfaitement gérée.

Julien

[Locours]

Très sympa, même si je suis franchement plus attiré par tes images plus dramatiques mais ça relève de mes goûts perso .
Merci pour le partage.

J'ai aussi un faible pour la dramatisation des images, mais lumière ou ambiance du moment ne s'y prêtaient pas vraiment ici... Mais c'est un spot que j'aime bien et je ne manquerais pas si l'occasion se présente d'en refaire une autre version...

photo prise où ?
As-tu retouché l'exposition au niveau des rochers ?

Non, pas de correction d'expo au niveau de rochers, mais au niveau de l'arrière plan... Pour les rochers, j'ai renforcé leur contraste...

Sinon la photo est prise en Finistère, au nord plus précisément...

[Locours]

...

Une autre petite de cette sortie du weekend dernier

Un plan plus rapproché du rocher que l'on aperçoit au fond de la première

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24mm | 14s | f/11 | ISO 100

Filtre BW110 pour la pose

[Julien1979]

Très intéressante cette seconde, pour percutante pour moi niveau compo avec cette diagonale qui guide le regard.
J'aurai peut être tamponné les rochers du fond à gauche, mais c'est un avis personnel.
Le rendu des rochers est superbe malgré ce côté presque irréel (traitement local par U-point color efex?).
Bien joué Yann (une fois de plus)!

Julien

[domuld]

J'adore la seconde, surtout l’atmosphère qui s'en dégage. j'en veux d'autre.

[NBF06]

Bonjour,

Nette préférence pour la seconde. La texture du granit est différent, ce qui permet d'apprécier d'avantage ta PDV.
AMHA bien évidemment.

Cdt
Pascal

[cedric j.]

2 belles images avec une préférence pour la deuxième

[Locours]

Très intéressante cette seconde, pour percutante pour moi niveau compo avec cette diagonale qui guide le regard.
J'aurai peut être tamponné les rochers du fond à gauche, mais c'est un avis personnel.
Le rendu des rochers est superbe malgré ce côté presque irréel (traitement local par U-point color efex?).
Bien joué Yann (une fois de plus)!

Julien

Pas de traitement par U-point, je travaille toujours à l'ancienne, par masques et sélections...
Merci Julien

Yann

J'adore la seconde, surtout l’atmosphère qui s'en dégage. j'en veux d'autre.

T'es un gourmand...

Je n'en ai pris que trois ce jour là, pas trop sûr pour la dernière (la seconde dans l'ordre chronologique), je l'avais laissé de côté.

Enfin pour passer le temps je m'y suis collé...

...

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 55mm | 17s | f/14 | ISO 50

Filtre BW110 pour la pose

[Strieb5]

Les deux premières sont superbes!
La troisième fait un peu trop montage à mon gout, même si ce n'en est pas un le PT donne cette impression.

Merci du partage,
Strieb5

[Locours]

Les deux premières sont superbes!
La troisième fait un peu trop montage à mon gout, même si ce n'en est pas un le PT donne cette impression.

Merci du partage,
Strieb5

Même impression que toi pour la troisième, un peu trop de lumière sur mon écran lors du traitement a faussé ma vision. J'ai fait une petite modif, pour moi c'est meilleur ou du moins ça correspond plus à ce que je voulais obtenir...

Merci de ton passage

Yann

...

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 55mm | 17s | f/14 | ISO 50

[JCP54]

Bonne nuit,

La différence n'est pas visible de prime abord, mais la V2 pour moi et pour cette photo en général.

Jean-Claude

[romain 72]

la deuxième est vraiment belle !!! tu utilise des filtre particulier mis a part le gris neutre ? un gris degradé ou polarisant ? filtre cokin ou lee ? car tes photos sont très bien exposé

[Locours]

la deuxième est vraiment belle !!! tu utilise des filtre particulier mis a part le gris neutre ? un gris degradé ou polarisant ? filtre cokin ou lee ? car tes photos sont très bien exposé

J'utilise parfois un polarisant, mais pas ici...
A la prise de vue, je contrôle pour chaque photo que rien ne clignote sur l'écran (indication de zones cramées) et je jette un œil sur l'histogramme... Selon le resultat je réajuste mes réglages et je recommence. Et quand ce n'est pas gérable, je passe mon chemin...
Et avec un fichier natif ayant des infos en basses et hautes lumières, la post traitement permet encore d'ajuster, d'apporter quelques corrections...

[romain 72]

Et bien dis donc je suis carrément étonné de ton rendu final ! sans filtre rien... c' est du beau boulot ! Moi j' ai tendance a mettre mon histogramme bien a droite donc forcément les hautes lumière crame un peu et je galère a rattraper le ciel... Il faut que je bosse encore un peu

[Locours]

Et bien dis donc je suis carrément étonné de ton rendu final ! sans filtre rien... c' est du beau boulot ! Moi j' ai tendance a mettre mon histogramme bien a droite donc forcément les hautes lumière crame un peu et je galère a rattraper le ciel... Il faut que je bosse encore un peu

C'est certain que là où c'est cramé, il est difficile de rattraper quelque chose... C'est un petit boulot supplémentaire de contrôler, mais ça devient vite une habitude...