Lost waters

**DanybounZ** · 16/05/2013, 17h45

Un paysage de reculée où l'eau s'infiltre dans un plateau, creuse une grotte et resurgit en cascade. Une eau si chargée en calcaire qu'elle est "pétrifiante"
La nature nous réserve parfois de belles surprises ...

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Zeiss 21mm F/2.8 Distagon ZE | 21mm | 8s | f/13 | ISO 100

**OutBox** · 16/05/2013, 17h49

Whoah ! Ça claque ! Ces couleurs sont somptueuses, et il n'y a rien à dire sur la compo. Je l'ai déjà dit, mais ce Zeiss me parait terrible...
Bravo !!

**Hetfield** · 16/05/2013, 18h14

Très beau résultat une nouvelle fois, ça pique sur les zones de mousse, le filé est top, bravo !

**jonath05** · 16/05/2013, 18h18

Le coin a l'air magnifique! L'image l'est également, les couleurs sont très agréables et cette compo avec les deux roches émergées donne de la profondeur.
Bravo!
Merci pour le partage.

**latontouta** · 16/05/2013, 18h33

Ça claque ! Bravo.

Il pique partout ce 21mm...

**Crakone05** · 16/05/2013, 18h38

Ca pique dur la, bon mise a part le cadrage comme d'habitude très bon et la technique irréprochable de Daniel, ce petit objectif a vraiment l'air très bon, le piqué même en arrière plan me buffle.

**lio64** · 16/05/2013, 18h53

Vraiment superbe. bonne expo, bon timing....et beau boulot l'objo.
des teintes bien agréable pour les yeux.
quelle nature, vive le printemps (les pieds dans l'eau)

.

Lionel.

**NBF06** · 16/05/2013, 19h35

Bonsoir,
Du lourd, même très lourd là...
MAGNIFIQUE!!!! Splendide!!!
Cdt
Pascal

**sleg** · 16/05/2013, 19h45

Magnifique Dan !
Je me demande tout de même si j'aurai pas aimé en voir un peu plus de la cascade... T'as essayé en format portrait ?

**Natural66** · 16/05/2013, 20h28

Superbe image, sacré piqué !

**tomes67** · 16/05/2013, 20h32

c'est vert le Jura....et on sait pourquoi!

bien vu!
comme seb, t'en as une en portrait?

cdlt
thomas

**DanybounZ** · 16/05/2013, 20h48

désolé non pas de format portrait le format paysage est vraiment le meilleur cadrage pour cette cascade

merci pour vos retours !

**Julien1979** · 16/05/2013, 21h07

C'est superbe Daniel!
Le rendu est top de chez top, avec comme dit précédemment un piqué de malade! Superbe netteté! Malgré le piqué du Zeiss qui n'est plus à prouver, as tu une "recette" pour obtenir une netteté aussi parfaite ?
N'est ce pas au niveau des Gorges du Flumen ou rien à voir?
Merci en tout cas pour ce travail magnifique!

Julien

**Lauren** · 16/05/2013, 21h20

très belle limpidité, le rendu des lumières et des chromatismes est splendide, c'est là qu'on remarque la qualité d'une belle optique

dommage qu'il ne soit pas possible de faire un panoramique en pose longue, notre regard a envie de suivre le fil de l'eau

**JCP54** · 16/05/2013, 22h24

Bonsoir

Magnifique et traitement adéquat. C'est du lourd.

Jean Claude

**Kienshi** · 16/05/2013, 22h45

Magnifique. Belle technique, bel effet et... quel piqué !!

**NiKo2b** · 17/05/2013, 07h08

Fantastique!
Les couleurs sont superbes, la pose longue est parfaite, la compo aussi!
J'adore

**maloo** · 17/05/2013, 07h32

Magnifique !
Que dire de plus que ce qu'il a déjà été dit ?
Bravo...

**Guih44** · 17/05/2013, 10h29

Superbe !

**Jean-Christophe MORACCHINI** · 17/05/2013, 10h48

Superbe !
Cadrage, couleurs, détails, filé... au top comme toujours, que dire de plus sinon que le coin est magnifique.
Merci beaucoup pour le partage !

**Naturepixels** · 17/05/2013, 12h05

J'aime beaucoup les tons pastels de cette image dans une ambiance minérale et aquatique (de la description du chemin de l'eau que tu fais, il s'agit sans doute d'une rivière issue d'une résurgence depuis un plateau karstique). J'apprécie aussi tout le soin que tu apportes à la composition et le placement du photographe par rapport à la scène (choix de l'angle par rapport à la cascade et aux deux rochers émergents).

**himalanda** · 17/05/2013, 12h39

Tu es parvenu à faire une superbe photo de cet endroit relativement connu sur le plan photographique.
La lumière est superbe, les couleurs parfaites.

Stéphane

**sebleu** · 17/05/2013, 14h26

c'est beau, propre et tres bien realise! bravo, merci pour le partage.

**DanybounZ** · 17/05/2013, 19h08

a nouveau merci !

Envoyé par himalanda

Tu es parvenu à faire une superbe photo de cet endroit relativement connu sur le plan photographique.
La lumière est superbe, les couleurs parfaites.

Stéphane

merci !

**Gaet-d** · 17/05/2013, 20h16

Pas grand chose à dire de plus que les autres, le lieu est beau et très bien capté. bravo.

gaetan

**DanybounZ** · 19/05/2013, 09h11

Merci, je ferai une petite mise à jour à mon retour d’Écosse

**chris07** · 19/05/2013, 14h34

Déjà dit et redit, mais tant pis : Superbe !!!
J'aimerais tout de même voir la "même" avec un peu plus de cascade (haut de l'image) juste par curiosité pour voir ce que ça pourrait donner.
Tout le monde s'extasie sur ton nouveau Zeiss, et je suis bien d'accord qu'il doit être excellent, mais tes photos sont déjà tellement bien traitées, y compris en ce qui concerne la netteté qu'il est difficile de savoir exactement ce qui est dû à toi ou à l'objectif. Toi (seul) qui vois tes photos à l'état brut, peux-tu nous dire si la différence de qualité (rendu-piqué, ...) est minime-moyenne-importante-énorme par rapport à ton 17-40 ?
En tout cas, encore une fois bravo !
Amicalement,
Chris07

**DanybounZ** · 19/05/2013, 19h48

Envoyé par chris07

Déjà dit et redit, mais tant pis : Superbe !!!
J'aimerais tout de même voir la "même" avec un peu plus de cascade (haut de l'image) juste par curiosité pour voir ce que ça pourrait donner.
Tout le monde s'extasie sur ton nouveau Zeiss, et je suis bien d'accord qu'il doit être excellent, mais tes photos sont déjà tellement bien traitées, y compris en ce qui concerne la netteté qu'il est difficile de savoir exactement ce qui est dû à toi ou à l'objectif. Toi (seul) qui vois tes photos à l'état brut, peux-tu nous dire si la différence de qualité (rendu-piqué, ...) est minime-moyenne-importante-énorme par rapport à ton 17-40 ?
En tout cas, encore une fois bravo !
Amicalement,
Chris07

Slt Christian,
Je peux clairement te confirmer que le Zeiss ne joue pas du tout dans la même cour, le piqué est vraiment très bon, le rendu colorimétrique est vraiment différent des objos Canon (plus saturé notamment).
Il demande néanmoins une approche différente du fait que c'est une focale fixe. Donc clairement oui, il est bien meilleur que le 17-40mm et heureusement (vu le tarif ...) !

**chris07** · 19/05/2013, 22h02

Merci Daniel pour ta réponse qui ne me ... surprend pas (hélas !) et qui donne envie de ...faire des économies (Aïe !)

Amicalement,
Christian

**Dave84** · 20/05/2013, 09h44

Superbe! J'adore les détails sous l'eau! bravo, quel boulot...

**Carla-Luna** · 21/05/2013, 06h42

BRAVO POUR LE COUP DE COEUR !

**Jean-Christophe MORACCHINI** · 21/05/2013, 10h03

Bravo pour le coup de coeur Daniel !!!

**sebleu** · 21/05/2013, 11h00

un beau coup de coeur comme je les aime!

**Hetfield** · 21/05/2013, 13h14

Félicitations, encore une très belle image.

**Julien1979** · 21/05/2013, 15h48

Bravo pour ce CDC!

**jonath05** · 21/05/2013, 16h57

Bien joué, amplement mérité!

**Vynz100** · 21/05/2013, 17h48

Le Zeiss est effectivement une tuerie absolue, mais si on ne sait pas l'utiliser ça ne donne rien... là, on sent la maîtrise! Bravo!

**flo41** · 21/05/2013, 21h58

sublime rien à redire

**chicos44** · 24/05/2013, 15h18

Magnifique , Superbe

**Dave84** · 25/05/2013, 07h35

Magnifique couleurs, le filé est vraiment maitrisé, j'adore le fait qu'il y est tout ces détails sous l'eau, je suis sans voix

Beau travail!

Discussion: Lost waters

Outils de la discussion

Affichage

Lost waters

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[Canon EF 17-40 f/4.0 L USM] The Lost Boy

lost

Burning waters

LOST

Règles de messages