Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Filtres ND
-
12/05/2013, 21h58 #1
- Inscription
- May 2013
- Localisation
- Morbihan
- Âge
- 28
- Messages
- 8
- Boîtier
- fujifilm x-s1
- Objectif(s)
- /
Filtres ND
Bonjour à tous, d'ici peu de temps je vais avoir un 650D pour faire essentiellement de la vidéo mais aussi un peu de photo. Je vais avoir le 18-135 STM et je possède plusieurs focales fixes fujinon.
Étant donné que je compte filmer/photographier avec une faible profondeur de champ, je voulais savoir comment choisit-on ses filtres ND pour obtenir la plus grande ouverture possible en conditions de forte lumières.
Par exemple pour mon fujinon 50MM F/1,4, quel filtres prendre ?
Merci
-
13/05/2013, 08h17 #2
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 44
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Ca dépend de ton utilisation (et aussi de la vitesse d'obturation maximale de ton appareil... quid du Fuji ?).
Il faut choisir l'indice en fonction de tes besoins...
Mais je pense qu'un ND4 (2 IL) ou ND8 (3 IL) est suffisant en général.
-
13/05/2013, 11h09 #3
- Inscription
- May 2013
- Localisation
- Morbihan
- Âge
- 28
- Messages
- 8
- Boîtier
- fujifilm x-s1
- Objectif(s)
- /
En vidéo, j'ai besoin d'un vitesse de 1/50. Mais comment calcul t'on les indices ?
-
13/05/2013, 11h23 #4
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 44
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Bah, un ND2 (1 IL) divise le temps de pose par 2 dans les mêmes conditions de lumière -> par exemple de 1/1000ème de seconde, tu passes à 1/500ème.
Un ND4 (2 IL) divise le temps de pose par 4 (2^2).
Un ND8 (3 IL) divise le temps de pose par 8 (2^3).
Etc...
Cela va jusqu'au ND1000 (10 IL) qui divise donc le temps de pose par 1000. Mais là, tu ne vois rien dans le viseur, il faut faire la mise au point sans le filtre et le rajouter pour prendre la photo.
Un ND64 (6 IL) est l'indice maximal avec lequel on voit dans le viseur. Mais c'est déjà sans doute trop puissant par rapport à tes besoins.
Après, il faut que tu sois conscient que tu n'as pas besoin de filtre la plupart du temps... Ce n'est que si tu veux utiliser une grande ouverture en plein soleil qu'un filtre ND devient nécessaire (et pas d'indice très puissant).
Mais je ne connais pas bien la vidéo donc peut-être trouveras tu des réponses plus adaptées en posant la question dans la section adéquate.
Dernier détail, il faut éviter les filtres bas de gamme qui dégradent bien la qualité d'image... Il faut donc se tourner vers les marques de qualité (B&W, Heliopan voire Hoya mais la monture est moins solide).
-
14/05/2013, 07h53 #5
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Vabre, 81330
- Âge
- 71
- Messages
- 157
- Boîtier
- EOS 70 D + grip, Fuji X100S
- Objectif(s)
- EF-S 17- 55 / 2,8 , 4 -70-200L, 430 EX II
"un ND2 (1 IL) divise le temps de pose par 2 dans les mêmes conditions de lumière -> par exemple de 1/1000ème de seconde, tu passes à 1/500ème.
Un ND4 (2 IL) divise le temps de pose par 4 (2^2).
Un ND8 (3 IL) divise le temps de pose par 8 (2^3)."
Juste un peu de terminologie. Quand on passe du 1/1000° au 1/500° est qu'on divise le temps par 2 ou est ce qu'on le multiplie par 2. On double le temps d'exposition ... donc on multiplie.
-
14/05/2013, 09h26 #6
-
14/05/2013, 09h35 #7
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 42
- Messages
- 1 083
- Boîtier
- EOS 450D & 5D2 grippés, 580EX2, 430EX
- Objectif(s)
- Can 18-55 IS, 24-105, 70-200 f/2.8 IS II, 50 f/1.4, Sig 150 macro (+1,4x), 12-24
Pour la vidéo, pourquoi pas un ND variable. On gagne en souplesse, mais un filtre de mauvaise qualité va donner des résultats pourris (j'en ai fait l’expérience). Il faut donc y mettre le prix !
-
14/05/2013, 09h55 #8
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 45
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Bonjour,
Attention aux filtres ND variables qui sont à base de filtres polarisants (un linéraire et un circulaire en sandwich, de mémoire) : l'effet est parfois hasardeux sur le ciel et les surfaces réfléchissantes.
Rémy
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtres
Par grayg75008 dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 05/01/2011, 15h32 -
filtres
Par jeje14 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 07/03/2007, 12h00 -
100-400 + filtres ???
Par wizard dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 14/07/2006, 08h21 -
filtres UV
Par lcl2000 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 53Dernier message: 01/03/2005, 21h18