Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: osteospernum en floraison
-
09/05/2013, 14h20 #1
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Colombiers
- Messages
- 15
- Boîtier
- 650D
- Objectif(s)
- canon 17-85, tamron 28-75 f2.8, tamron 70-300 VC USD
osteospernum en floraison
Bonjour,
je soumet à vos remarques ces deux prises de ce matin.
elle ne sont pas parfaite et c'est pour les améliorer que je vous les présentent.
je trouve que la netteté n'est pas au top, peut être est ce mon réglage de mesure, il était en mesure évaluative, dois je le mettre en sélective ou spot?
merci d'avance pour vos commentaires!
bonne journée
- EXIF: Canon ( EOS 650D) | sigma 70/200 f2.8 | 200mm | 1/400s | f2.8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 650D) | sigma 70/200 f2.8 | 178mm | 1/400s | f2.8 | ISO 100
-
09/05/2013, 14h58 #2
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- SAINT JEAN 31240
- Âge
- 76
- Messages
- 202
- Boîtier
- CANON 7d
- Objectif(s)
- canon 17-55 2.8 IS + 300 f/4 + 100 macrof2.8 is
surtout tu dois mettre ton collimateur en selection manuelle sur le central ainsi ta mise au net sera assuré sur le cœur de ton sujet
-
09/05/2013, 15h11 #3
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Colombiers
- Messages
- 15
- Boîtier
- 650D
- Objectif(s)
- canon 17-85, tamron 28-75 f2.8, tamron 70-300 VC USD
je l'utilise déjà en sélection manuelle
j'avais augmenté la vitesse pour éviter le risque de flou mais il n'y avait pas de vent à cet endroit
-
09/05/2013, 17h28 #4
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Colmar (68)
- Âge
- 36
- Messages
- 733
- Boîtier
- 7D Grippé
- Objectif(s)
- 50 F1.8 / Tam 17-50 F2.8 / 100 F2.8 Macro / 70-200 F4 L / 300 F2.8 L IS + TC x2
Bonjour,
Les réglages ne sont pas mauvais (f2.8 est peut-être un peu limite ici) donc il y a plusieurs causes possibles : le collimateur n'était pas au centre de la fleur ? distance de mise au point mini à la limite ?
Attention de ne pas couper les pétales, il vaut mieux reculer un peu pour assurer tout cela.
Lionel.
-
09/05/2013, 18h11 #5
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Colombiers
- Messages
- 15
- Boîtier
- 650D
- Objectif(s)
- canon 17-85, tamron 28-75 f2.8, tamron 70-300 VC USD
merci pour ces conseils, je vais retenter l'expérience en faisant bien attention à ces détails!
-
09/05/2013, 18h24 #6
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 725
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Comme le dit Lionel, prends un peu de recul (ou dézoome) pour cadrer plus large et ne pas risqier de couper des pétales. Si tu recules physiquement, ta profondeur de champ augmentera simultanément (mais de manière infime à cette ouverture).
Attention, la mesure de lumière est totalement indépendante de la MAP : donc choisir un collimateur et faire le point dessus, ne signifie pas que ton image sera nette à coup sûr ni même correctement exposée. Ces paramètres sont liés pour la qualité de la prise de vue, mais indépendants.
Ferme plus ton diaph (f/4) pour assurer de la profondeur de champ, cale toi, fais ta MAP avec le collimateur central sur le coeur de la fleur, déclenche, et vérifie (avec l'histogramme pour l'expo - tu as appliqué une correction de 1 IL => ton image manque de pep's - , le zoom pour la map/netteté) ton image. Recommence si besoin
Fabien
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Floraison du lotus
Par jll dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 9Dernier message: 10/11/2008, 20h43 -
Floraison tardive
Par Kinggarden dans le forum [Flore]Réponses: 0Dernier message: 13/10/2008, 17h58 -
début de floraison
Par kyzzy dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 26/03/2008, 18h55 -
Floraison d'hiver
Par clo dans le forum [Flore]Réponses: 4Dernier message: 16/01/2008, 22h02 -
floraison
Par olivp dans le forum [Flore]Réponses: 4Dernier message: 06/06/2006, 22h12