pêcheur à la tombée du jour

**Lauren** · 16/04/2013, 22h47

un pêcheur sympa qui ne bougeait pas trop me permettant de l'inclure dans une pose longue, c'est pas fréquent, je l'ai laissé volontairement au centre de la compo puisqu'il est juste à la liaison des lignes directrices entre ciel et mer

eos7D | 10mm | F/5.6 | 3.2s | iso 100

ou sa version un peu plus claire:

**Dolgo** · 16/04/2013, 23h12

C'est bien beau. Pour moi, enlèves environ 1/5 de la scène côté droit, notamment pour supprimer le morceau d’arbre, et c'est superbe.

**alexis_h** · 16/04/2013, 23h27

Oui c'est très beau, surtout la version + claire. Bien vu la forme de l'eau et le nuage en <
Un peu gênant en effet le bout de bois à droite.
Alexis

**Hetfield** · 17/04/2013, 06h26

Même avis pour le tronc coupé, mais le reste est magnifique (version 2) !

**NiKo2b** · 17/04/2013, 07h16

Une préférence pour la plus claire. En tout cas c'est réussi

**Guih44** · 17/04/2013, 08h34

Moi c'est plutôt la version 1 sans l'arbre à droite

Mais en tout cas ça reste superbe comme ça !

**polgen01** · 17/04/2013, 08h56

Idem la V2 sans la branche, sinon belle réalisation.......

JP.

**Sam31** · 17/04/2013, 09h17

V2 pour moi aussi
Merci au pêcheur ;-)
Sam

**grayg75008** · 17/04/2013, 11h22

V2 au poil. Bravo

**Locours** · 17/04/2013, 14h21

Première version un peu sombre pour moi, je prends la V2. J'aime l'ambiance, le traitement, les couleurs...
Niveau compo je regrette un peu le 50/50, la position centrales des persos et je les aurais bien vu un peu plus haut ou un peu plus bas par rapport à la ligne d'horizon...
Et +1 pour la branche...

**Lauren** · 17/04/2013, 15h03

merci à tous pour vos retours, la v2 semble l'emporter et la branche en moins aussi, cadrage d'origine j'ai bien hésité à la retirer aussi cette branche mais ne voulait pas dénaturer trop le format, je vous en propose donc une v3, recadrée et légèrement réchauffée au passage, vous m'en direz ce que vous en pensez

v3.

et en cadrant plus à droite cela donnait ceci:

**Hetfield** · 17/04/2013, 16h12

Elle vaut vraiment le détour ainsi (v3), bien joué Laurent !

**OutBox** · 17/04/2013, 16h15

La 3 est superbe ! Bien vu !

**Locours** · 17/04/2013, 16h29

Je comprends mieux pour le cadrage avec les planches !..

Le petit réchauffement du la v3 lui va très bien.
Sur mon écran je commence à bien y distinguer un petit effet de trame et de bruit chromatique sur certaines partie... Il ne faudrait pas réchauffer davantage...

**Nico 64** · 17/04/2013, 19h46

La v3 est vraiment superbe pour moi .
Bravo.

**Lauren** · 17/04/2013, 22h10

Envoyé par Hetfield

Elle vaut vraiment le détour ainsi (v3), bien joué Laurent !

Envoyé par OutBox

La 3 est superbe ! Bien vu !

Envoyé par Nico 64

La v3 est vraiment superbe pour moi .
Bravo.

merci à tous les 3, ça fait plaisir

Envoyé par Locours

Je comprends mieux pour le cadrage avec les planches !..

Le petit réchauffement du la v3 lui va très bien.
Sur mon écran je commence à bien y distinguer un petit effet de trame et de bruit chromatique sur certaines partie... Il ne faudrait pas réchauffer davantage...

et oui pas énormément de latitude pour le cadrage, d'autant qu'il fallait faire vite au risque d'énerver le monsieur

oui la trame apparaît déjà en zoomant à 100% sur la v1

je me demande ce qu'il en serait avec un full frame

**Locours** · 18/04/2013, 13h55

Envoyé par Lauren

...et oui pas énormément de latitude pour le cadrage, d'autant qu'il fallait faire vite au risque d'énerver le monsieur

oui la trame apparaît déjà en zoomant à 100% sur la v1

je me demande ce qu'il en serait avec un full frame

Pour la trame j'ai déjà rencontré ce phénomène en Full Frame, en rehaussant un peu trop la luminosité de certaines zones un peu limites... Après je ne serais dire s'il s'agit d'un problème logiciel de traitement ou de capteur...

**Lauren** · 19/04/2013, 22h50

Envoyé par Locours

Pour la trame j'ai déjà rencontré ce phénomène en Full Frame, en rehaussant un peu trop la luminosité de certaines zones un peu limites... Après je ne serais dire s'il s'agit d'un problème logiciel de traitement ou de capteur...

ici certainement dû aussi à un rehaussement trop important, mais à photo réalisée dans les mêmes conditions et avec les mêmes réglages je me demande si le capteur d'un FF permettrait plus d'amplitude, à moins que pour les photos en basse lumière le retrait du filtre passe-bas soit plus significatif ?

**alexis_h** · 19/04/2013, 22h53

v3 superbe pour moi aussi
bravo Lauren
Alexis

**Lauren** · 20/04/2013, 21h35

merci alexis

Discussion: pêcheur à la tombée du jour

Outils de la discussion

Affichage

pêcheur à la tombée du jour

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

A la tombée du jour

La dent d'oche à la tombée du jour...

6ème pont de Rouen à la tombée du jour

Tombée du jour à Maastricht un jour pluvieux

Règles de messages