Saltique & gouttelettes

[cedric87]

Salut tout le monde,

Une petite tof au passage avec cette saitis barbipes femelle qui s'est gentiment proposée comme modèle pour cette séance plutôt trempée
Photo prise en intérieur avec un 50mm inversé sur des ta !!
J'ai eu pas mal de soucis avec les reflets, que ce soit sur la miss ou bien avec les gouttelettes !!


1.

• EXIF: Canon ( EOS 550D) | 50mm inversé + 65mm TA | 50mm | 1/50s | f/8 | ISO 100

A la revoyure !!!
Cédric

[xxavier]

superbe ,tu avais un flash ?

[Natural66]

Excellent Cédric !!! On dirait même que ça la gêne

[jnathan]

belle prise, comme d'hab.

[sleg]

Magnifique, bravo !

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

Superbe ! Les gougouttes font la différence. Enfin une saltique flashie !

Pierre

[palain2001]

Excellent

Alain

[cedric87]

Merci à vous tous !
@xxavier : ouep j'ai utilisé un flash cobra déporté sur la gauche.

Une seconde pr la route, encore une fois le flash est dur à gérer sur l'araignée, son corps reflète pas mal !

2.

• EXIF: Canon ( EOS 550D) | 50mm inversé + 65mm TA | 50mm | 1/50s | f/8 | ISO 100

Bonne soirée
Cédric

[Natural66]

La deuxième est également au top vraiment bravo !!!

[fg06]

Les gouttes sont moins nettes sur la 2, mais elle a ma préférence. Sur la 1 on dirait un peu le bossu de Notre-Dame
Fabien

[duch]

2 très belles photos
+1 pour la 1

[Hetfield]

Chapeau, vous faites vraiment un duo incroyable avec cette Saltique !
On a l'impression qu'elle tient pour toi les gouttes en équilibre sur son dos. Petite pref' pour la 1 !

[Rousillous]

Bonjour à tou(te)s

La seconde est excellente, mais je reste sur la première !

Pierre

[Babouk]

Que d'yeux , que d'yeux......belles prises Cedric.

[xxavier]

encore un superbe cliché ,je te pose pas la question pour le flash je connais déjà la réponse ..

[ddss]

Très très bon! Bravo!
On dirait qu'elle a des yeux en plus sur la 1

[cedric87]

Merci à vous pr le passage

Cédric

[megalodon]

Parce que tu ramène du travail à la maison maintenant??

Belles ses deux prises, du beau travail une fois de plus

A d'autres!

Bruno

[mb75]

Une préférence pour la première, même si la 2 est pas mal du tout !

Une petit question c'est quoi que tu appelles un "50mm inversé" ?

[cedric87]

Merci Bruno & mb75.
@mb75 : en fait j'utilise un vieil objectif que je monte non pas par la fixation habituelle mais à l'envers càd via le côté de la lentille frontale. En montage inversé, plus la focale est courte et plus le rapport de grossissement est important. Avec un 50mm et des tubes d'allonges j'atteins un rapport de grossissement de 2:1 environ et je garde une bonne qualité optique si je ne ferme pas trop !!
Voici une photo de mon montage : P1000354 - HostingPics.net - Hbergement d'images gratuit

++
Cédric

[OPTA10]

Belles photos, chouette instant
MAP bien placée bravo
On s'y perd avec les gouttes et les yeux

Marcel

[mb75]

Merci Bruno & mb75.
@mb75 : en fait j'utilise un vieil objectif que je monte non pas par la fixation habituelle mais à l'envers càd via le côté de la lentille frontale. En montage inversé, plus la focale est courte et plus le rapport de grossissement est important. Avec un 50mm et des tubes d'allonges j'atteins un rapport de grossissement de 2:1 environ et je garde une bonne qualité optique si je ne ferme pas trop !!
Voici une photo de mon montage : P1000354 - HostingPics.net - Hbergement d'images gratuit

++
Cédric

Merci pour l'explication, je ne savais pas que l'on pouvais monter un objectif à l'envers

[chacha91]

super travaille,je ne rajoute rien a ce qui as ete dis,a part deux tres belle photo.
une question sur votre montage,c est quoi le support du flash,une fabrique maison ou bien un produit existant et son utlite

[poupoule]

Je ne partage pas du tout l’enthousiasme général...balancer de l'eau sur cette saltique juste pour satisfaire tes besoins "artistiques" ça me gène vraiment et niveau éthique par contre ça ne gène personne sur le forum!?

Je ne vois pas ou est l'exploit photographique dans ces conditions...tes photos auraient plus de valeurs si elles étaient faite en extérieur et sans manipuler ton sujet.

[cedric87]

Merki Marcel & Chacha !
@Chacha : le support du flash est une barrette de déportation, pour avoir donc le flash sur le côté, qu'il ne soit pas gêné par le fût d'un objo ou des tubes d'allonges, qu'il soit plus proche du sujet et aussi peut être pr avoir une lumière moins plate !
@poupoule : de quel éthique tu parles ??? tu penses sincèrement que "balancer" 2 coups de vaporisateurs sur une saltique va lui nuire ??? J'en cherche et j'en trouve toute l'année et même en plein hiver et je pense que leurs capacités de survie vont bien au delà de 2 pulvérisations d'eau. Mais je tiens à te rassurer un minimum, si il y a bien quelqu'un qui prend soin de ces araignées c'est moi je fais très attention quand je les capture et ne les garde captives que durant le temps de la séance.
Quand au débat sur la macro en intérieur & extérieur je t'invite à rechercher un sujet sur lequel j'étais intervenu il y a quelques mois de cela (forum atelier macro).
Le temps exécrable qu'il fait en ce moment, mon manque de temps aussi actuel (taff, obligations,...) font qu'il m'est bien agréable de pouvoir m'adonner à ma passion à des moments qui ne permettent pas de faire des photos en extérieur. De même, en intérieur on a aussi le temps de penser et réfléchir à l'environnement que l'on souhaite créer, le background, ...
De plus je trouve une grosse partie de ces saltiques dans des galets situés dans mon immeuble en plein centre ville alors question compo et environnement j'aurai bien vite fait le tour si je shootais toujours in situ.

Je ne vois pas ou est l'exploit photographique dans ces conditions

je ne sais pas si il y a exploit, je ne pense pas, mais penser aussi que c'est aisé tout simplement parce qu'on est entre 4 murs plutôt que sur de l'herbe n'est pas forcément une bonne idée

Pour conclure je préfèrerais bien évidemment pouvoir tjrs faire de la tof en extérieur (je préfère shooter du pap que faire de la macro intérieure) mais faut attendre la saison.
Si tu veux de la salt en extérieur en voici :
https://www.eos-numerique.com/sknum/...s-bois-223656/
https://www.eos-numerique.com/sknum/...varcha-214620/
https://www.eos-numerique.com/sknum/public_html/forums/f33/saltique-dans-la-mousse-204708/

https://www.eos-numerique.com/sknum/...pollen-208462/


++
Cédric

[Hetfield]

Chaque post est une bombe. Chapeau Cédric.

[poupoule]

@poupoule : de quel éthique tu parles ??? tu penses sincèrement que "balancer" 2 coups de vaporisateurs sur une saltique va lui nuire ??? De celui de photographe de nature qui préfère ne pas faire de photo plutôt que de déranger les sujets pour assouvir ce besoin, mais la je crois que c'est foutu avec toi... aller je te laisse une chance: (voir le règlement de Montier en Der, ref européenne de la photo de nature)
http://www.festiphoto-montier.org/po...cours_2013.pdf
Article 4...enfin si tu as le courage de lire!

J'en cherche et j'en trouve toute l'année et même en plein hiver et je pense que leurs capacités de survie vont bien au delà de 2 pulvérisations d'eau. Ce n'est pas une raison, ça commence comme ça...et après? J'ai discuter de ça il n'y a pas longtemps avec un photographe pro spécialisé dans les photos de nature. Certains "photographes vont jusqu’à mettre les sujets (insecte, arachnide) au congélateur quelques instant avant les prises de vues pour les engourdir...qui me dit que tu ne fais pas de même?

Mais je tiens à te rassurer un minimum, si il y a bien quelqu'un qui prend soin de ces araignées c'est moi je fais très attention quand je les capture et ne les garde captives que durant le temps de la séance. Le mot "captives" ne rentre pas dans "l’étique"...désolé!

Quand au débat sur la macro en intérieur & extérieur je t'invite à rechercher un sujet sur lequel j'étais intervenu il y a quelques mois de cela (forum atelier macro). Il n'y a pas de débat, les animaux et insectes se prennent en photo dans leurs environnement sans dérangement, sans impact de l'homme et surtout sans manipulation.

Le temps exécrable qu'il fait en ce moment, mon manque de temps aussi actuel (taff, obligations,...) font qu'il m'est bien agréable de pouvoir m'adonner à ma passion à des moments qui ne permettent pas de faire des photos en extérieur. Ha ben si c'est juste par Fainéantise alors...tu es excusé! On est tous dans le même cas, mais heureusement certains arrivent à vivre leur passion de la photo avec les aléas du temps et de leur emploie du temps.

De même, en intérieur on a aussi le temps de penser et réfléchir à l'environnement que l'on souhaite créer, le background, ... oui c'est toujours plus simple que se creuser la tête à chercher comment faire une bonne photo dans le véritable environnement de la petite bête.

De plus je trouve une grosse partie de ces saltiques dans des galets situés dans mon immeuble en plein centre ville alors question compo et environnement j'aurai bien vite fait le tour si je shootais toujours in situ. Et oui c'est ce qu'on appel un chalenge en photo... J'aime la photo de nature parce que ce n'est pas simple, que c'est contraignant, je passe des heures à l'affût sans rien voir pendant des jours et je ne vais pas pour autant capturer une Martin Pêcheur et lui balancer de l'eau dessus pour varier les compos!

je ne sais pas si il y a exploit, je ne pense pas, mais penser aussi que c'est aisé tout simplement parce qu'on est entre 4 murs plutôt que sur de l'herbe n'est pas forcément une bonne idée Bien sur que si c'est plus facile sinon tu ne le ferais pas, et de plus en plus de personnes font comme toi et donnent en plus une image fausse de la nature. Tu ne te poses jamais la question sur ce qui t'entoure seul ton résultat photo compte et surtout ce que les personnes des forums vont pouvoir penser de tes photos...ha l'éphémère gloire virtuel d'un post perdu sur la toile...

Pour conclure je préfèrerais bien évidemment pouvoir tjrs faire de la tof en extérieur (je préfère shooter du pap que faire de la macro intérieure) mais faut attendre la saison.
Si tu veux de la salt en extérieur en voici :
https://www.eos-numerique.com/sknum/...s-bois-223656/
https://www.eos-numerique.com/sknum/...varcha-214620/
https://www.eos-numerique.com/sknum/public_html/forums/f33/saltique-dans-la-mousse-204708/

https://www.eos-numerique.com/sknum/...pollen-208462/

Je connais déjà tes séries de saltique aussi belles esthétiquement que peu naturel toutes les une que les autres...pour info les saltiques vivent la plupart du temps caché au sol, dans les graviers, sous des feuilles dans les orties, les ronces etc pas vraiment des milieux propices à la photo facile et esthétique mais c'est comme ça! La mousse, les fleurs ne les intéresse pas et c'est bien dommage en effet mais il faut faire avec!
Voici un site très bien fait ou vous pourrez découvrir les lieux fréquenter par ces adorables créatures, et hoooo surprise ben c'est pas dans la mousse ni fleurs qu'on les trouves!
Salticids

Bref je n'ai rien contre toi spécialement, c'est juste que ce phénomène prend de l’ampleur et l'on retrouve de plus en plus souvent sur le net les mêmes photos de saltiques prisent en "studio" sur des supports "esthétiques" avec les mêmes attitudes, c'est la mode et c'est surtout pas original du tout! Ce qui est grave c'est que cela donne envie à de plus en plus de monde de faire ce type de photos, car, ne t'en déplaise, ce sont effectivement des photos certes spectaculaires mais très facile à réaliser dés lors qu'on capture le sujet.

**********************************************

Modération : Merci d'utiliser la police par défaut. Le texte en couleur est réservé à la modération. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[laurent violet]

Superbe série. Sincères félicitations.

[cedric87]

@Hetfield : merci !! tu m'apprendras à faire des poses longues à Saint-Palais ????
@Laurent : merci !!!

Re poupoule !
Tu n'aimes pas ce mode de pdv, je le conçois mais tu me permettras de répondre une dernière fois à tes propos car même si tu dis que tu n'as rien contre moi tu m'attaques quand même un peu sur certains points ! c'est un peu personnel, plus grand chose à voir avec ce post mais désolé je n'aime pas le ton de tes propos...

De celui de photographe de nature qui préfère ne pas faire de photo plutôt que de déranger les sujets pour assouvir ce besoin, mais la je crois que c'est foutu avec toi... aller je te laisse une chance:

ces petites bêtes je les adore, encore une fois je pense que le dérangement est minimal...
Et à la bonheur, je n'irai malheureusement pas exposer à Montier, zut....

Certains "photographes vont jusqu’à mettre les sujets (insecte, arachnide) au congélateur quelques instant avant les prises de vues pour les engourdir...qui me dit que tu ne fais pas de même?

j'ai l'honnêteté d'indiquer chaque fois que mes photos sont faites en intérieur, du reste je pense que cela se voit en plus. J'avais déjà entendu parler de cette pratique, ce n'est pas mon cas merci.

Le mot "captives" ne rentre pas dans "l’étique"...désolé!

Ok pour ce point sur l'étHique.

Il n'y a pas de débat, les animaux et insectes se prennent en photo dans leurs environnement sans dérangement, sans impact de l'homme et surtout sans manipulation.

C'est ton point de vue, il est juste mais connais tu réellement l'environnement des saltiques (voir réponse plus bas) ... mais là encore le débat est vaste... que dire alors des photographes d'oiseau qui attirent des rapaces avec de la barbac ? des spots aménagés pour les photos de mésanges, verdier,....
Après pour la manipulation, enlever une tige ou tourner une feuille pour que la compo et l'environnement soit meilleurs où est le souci ?? L'environnement est là, il faut aussi savoir l'adapter pour obtenir un beau résultat.

Ha ben si c'est juste par Fainéantise alors...tu es excusé!

là tu m'attaques sur un point personnel... la photo en extérieur me prend beaucoup de temps mais l'hiver n'est pas la bonne période en macro insecte & araignées. Le fait que je trouve des saltiques aussi durant cette période plus les points que je citais explique cette pratique. Mais encore une fois je préfèrerais être dehors avec de bonnes conditions plutôt que dans mon appart de 40m². Ne me dis pas que suis fainéant stp.

oui c'est toujours plus simple que se creuser la tête à chercher comment faire une bonne photo dans le véritable environnement de la petite bête.

Tu m'as l'air d'être un érudit de la saltique, je ne prétends pas être un expert sur le cas, mais connais tu vraiment l'environnement des saltiques ??? bref du blabla gratuit pour moi sorry...

J'aime la photo de nature parce que ce n'est pas simple, que c'est contraignant, je passe des heures à l'affût sans rien voir pendant des jours et je ne vais pas pour autant capturer une Martin Pêcheur et lui balancer de l'eau dessus pour varier les compos!

tss le raccourci facile, tu te discrédites de + en +... encore une fois, tu crois que je ne fais que de l'intérieur ??? je ne compte plus les sorties très matinales le week end pour photographier du pap (avec de la rosée par exemple, mais peut être penses-tu que je les ai vaporisés ??). Et comme toi il m'arrive de passer plusieurs heures de sorties à ne pas trouver grand chose... tu n'as pas le monopole du retour bredouille à la maison mais tu verras avec le temps tu trouveras des spots sympas.

Bien sur que si c'est plus facile sinon tu ne le ferais pas, et de plus en plus de personnes font comme toi et donnent en plus une image fausse de la nature. Tu ne te poses jamais la question sur ce qui t'entoure seul ton résultat photo compte et surtout ce que les personnes des forums vont pouvoir penser de tes photos...ha l'éphémère gloire virtuel d'un post perdu sur la toile...

Je n'ai pas la prétention de dire que c'est la nature in situ que je photographie avec certaines de mes photos de saltiques. Je n'ai du reste jamais dit que je faisais de la photo "naturaliste". Sinon je posterai mes travaux sur insecte.org ou d'autres sites naturalistes... Mon but principal est de "magnifier" (du moins tenter de) l'araignée et d'avoir un environnement qui s'accorde à ça. Je les trouves superbes avec leurs 8 yeux et leurs attitudes si atypiques.
Pour la gloire éphémère du post perdu sur la toile, t'es sympa (en fait non) mais je n'en ai rien à faire... pour info je développe bcp de mes photos en grand format pr décorer mon appart, offrir à la famille, les amis et même décorer mes bureaux au taff... Croire que je ne fais ca que pour poster sur eos-num pour avoir 3 bravos est très réducteur... J'ai aussi un site photo sur lequel je partage ma passion mais ca aussi c'est pour la gloire ....
Je ne veux pas prendre à partie les autres contributeurs du site mais vu que le post est public cela sera le cas : pourquoi poster sur eos-num ? parce que j'ai commencé ici, et certains ici, avec leur commentaires avisés, ce qui n'est pas ton cas, et leur participation active (toujours pas ton cas) m'ont fait énormément progresser... qu'ils me disent ce qui va ou pas, ce qu'ils auraient fait... ou simplement leur ressenti. Te dire par contre que certaines que je ne suis pas content que certaines de mes photos soient sélectionnées en eoscope ou coup de coeur serait te mentir.

pour info les saltiques vivent la plupart du temps caché au sol, dans les graviers, sous des feuilles dans les orties, les ronces etc pas vraiment des milieux propices à la photo facile et esthétique mais c'est comme ça! La mousse, les fleurs ne les intéresse pas et c'est bien dommage en effet mais il faut faire avec!

C'est là où à mon avis tu te discrédites le plus amha. Cela va faire presque 3 ans que je photographie régulièrement de la saltique et je commence à connaître leurs environnements (en tout cas des rares espèces que j'ai rencontré dans ma région)... ton site je le connais déjà. Des saltiques j'en ai trouvé dans les feuilles, les caillous, les herbes hautes, des tiges de fleurs sauvages, des murs de maison, de la mousse (et oui).... Croire qu'on les trouve que dans tel ou tel endroit parce qu'on a lu 2 pages d'un site web...
Ce sont des chasseuses, elles bougent, oui les espèces sont liées à des environnements propres mais elles s'adaptent et dans les bois par exemple croire qu'elles ne chassent que sur ou des feuilles mortes, c'est faux.
Pour info et comme aussi d'autres espèces d'araignées, certaines saltiques comme la Pseudeuophrys lanigera, que tu trouveras donc même en plein hiver si tu t'intéresses vraiment au sujet, est un animal synanthrope (pour ta culture : Synanthropie - Wikipédia). J'en trouve très souvent à mon taff, au niveau des fenêtre à l'intérieur... je fais quoi dans ce cas pour la photo ?? je la capture je la remets dehors pour faire de la photo "nature" plus "naturel" à ton goût ??
De même cette série (https://www.eos-numerique.com/sknum/...-salon-222644/), la saltique était dans mon appart ?? quid de l'environnement du coup ??

voilà voilà... j'ai entièrement conscience que l'on puisse ne pas aimer/approuver la photo "studio" d'insectes/araignées, mais je me suis permis de remettre en cause pas mal de tes dires... tu utilises à mon goût trop de raccourcis faciles et d'attaques persos et, je n'ai moi non plus rien contre toi, mais sur les saltiques tu ne connais pas assez bien le sujet.

A bientôt pour d'autres saltiques
Cédric

[poupoule]

J'ai commencé la photo tu n'étais pas encore né jeune homme, reste que les saltiques je les connait très bien et que ta culture wikipédia me fait bien rire!

J'ai rien contre toi en effet mais contre les dérives de la photo et ce que tu fais ici en fait parti tout simplement.

Tu cherches à te faire plaisir au dépend de l'insecte et ça tu ne peux pas le nier.

Bref continue à multiplier les postes puisque c'est sur ce seul critère que tu juges les gens et que c'est certainement ta seule façon d'exister, quoi que tu en dises.

Bonne continuation et le printemps arrive, tu vas pouvoir faire des photos dans les bacs à fleurs de ton quartier et penses aussi à changer de point de vue car toutes tes photos se ressemblent!

[cedric87]

J'ai commencé la photo tu n'étais pas encore né jeune homme

en gros t'as commencé à 13ans cela change tout ... excuse moi alors pour mes propos je n'avais pas vu que tu avais 42 ans. Tu dois être un boss, t'as connu l'argentique et tout et tout ??? wahou ! Trêve de plaisanterie, c'est un discours de vieux ... ça.

Tu cherches à te faire plaisir au dépend de l'insecte et ça tu ne peux pas le nier.

je le nie pas, mais je certifie qu'aucune saltique n'a péri durant ces séances

Pour les infos sur les araignées & insectes je peux te filer le nom de quelques bouquins naturalistes que j'ai stu veux. Je balance UN lien vers wiki et tu m'alloues une culture de béotien... encore une fois tu sors...

Bref continue à multiplier les postes puisque c'est sur ce seul critère que tu juges les gens et que c'est certainement ta seule façon d'exister, quoi que tu en dises.

t'es gentil mais malheureusement c'est le seul critère qui puisse me permettre de te juger ici. Et le 1er qui a jugé ici c'est toi.

tu vas pouvoir faire des photos dans les bacs à fleurs

encore du blabla, tjrs pas crédible. Vu que mon cas t'intéresse, regarde juste les autres tofs que je poste ici, il n'y pas que des photos dans des bacs à fleurs... et quand bien même, cela serait même tout à mon honneur de faire des photos avec cet environnement mais ton étroitesse d'esprit de "vieux" photographe aigri te l'empêche apparemment .

++
Cédric

[Hetfield]

J'ai commencé la photo tu n'étais pas encore né jeune homme, reste que les saltiques je les connait très bien et que ta culture wikipédia me fait bien rire!

J'ai rien contre toi en effet mais contre les dérives de la photo et ce que tu fais ici en fait parti tout simplement.

Tu cherches à te faire plaisir au dépend de l'insecte et ça tu ne peux pas le nier.

Bref continue à multiplier les postes puisque c'est sur ce seul critère que tu juges les gens et que c'est certainement ta seule façon d'exister, quoi que tu en dises.

Bonne continuation et le printemps arrive, tu vas pouvoir faire des photos dans les bacs à fleurs de ton quartier et penses aussi à changer de point de vue car toutes tes photos se ressemblent!

Et bien poupoule, je ne sais pas ce que vous a fait Cédric mais ça doit être très très grave !...plus sérieusement, le principe de ce forum est de partager des photos qui nous plaisent, ni plus ni moins.
Si elle ne vous plaisent pas, dites le, justifiez votre point de vue, mais svp restez tant que possible dans le cadre de l'analyse photographique.
Vous avez fait un seul post depuis votre inscription et je crois que tous les commentaires ont étés respectueux et mesurés à votre égard, merci de garder tant que faire ce peu cette même approche dans vos propres commentaires.
Enfin, Cédric a posté d'autres photos que de la macro, comme des paysages de Limoges ou de Charente Maritime, qui de mon point de vue (et ça n'est que mon humble avis) valent également le coup d'oeil. Il faut prendre le temps je crois de découvrir le travail de chacun pour le juger. Merci à vous.

[cedric87]

Merci fred , mais encore une fois son avis il l'a donné, il n'aime pas la photo macro non naturel et on peut le comprendre.
Ce qui me gène le + c'est qu'il assène des affirmations fausses sur ces bestioles, qu'il me donne des leçons parce qu'il a fait 3 affuts en 1 mois (je l'invite à parcourir avec moi les sites natura2000 quand il fera beau, chose que je fais très régulièrement), qu'il me prend de haut parce qu'il a 10 piges de + moi (apparemment en photo la valeur attend le nombre des années) et qu'il me renvoie à faire des photos dans les bacs à fleurs .
Mais mes bacs à fleurs et moi, on peut être plein de surprise

++
Cédric

[OPTA10]

Re salut Cédric
Je ne te connais pas physiquement, mais vu tes post, et les info concernant tes PDV sur ta façon de faire, et çà depuis bien longtemps maintenant, moi je ne doute pas de ton respect pour la nature !

A plus pour tes prochains post

Marcel

[megalodon]

Re salut Cédric
Je ne te connais pas physiquement, mais vu tes post, et les info concernant tes PDV sur ta façon de faire, et çà depuis bien longtemps maintenant, moi je ne doute pas de ton respect pour la nature !

A plus pour tes prochains post

Marcel

+1 avec Marcel!!

Bruno