Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Carnaval de Venise 2013
-
10/03/2013, 12h00 #1
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 70
- Messages
- 1 692
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 300mm f4 Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
-
10/03/2013, 12h27 #2
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 70
- Messages
- 1 692
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 300mm f4 Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
-
10/03/2013, 12h50 #3
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 70
- Messages
- 1 692
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 300mm f4 Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
-
10/03/2013, 12h53 #4
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 70
- Messages
- 1 692
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 300mm f4 Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
-
10/03/2013, 13h05 #5
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 640
- Boîtier
- Eos 7D Grip, 5D Mk II Grip
- Objectif(s)
- EF L USM 17-40 ; EF L USM 100-400 ; EF-S 10-22
La 2 et la 4 pour moi.
La 1re est exposée en contre jour et les hautes lumières sont trop nombreuses pour favoriser le premier plan qui est plutôt dans les tons moyens. Il faudrait corriger les contrastes puis favoriser les tons moyens. Les hautes lumières sont limite écrêtées.
La 2, c'est un peu l'inverse. Elle est exposée pour les hautes lumières et possède beaucoup de bruit.
La 3 ne me parle pas.
La 4 est la meilleur du lot. Je trouve cependant qu'elle mériterait un peu plus de saturation et de contraste. Le format est parfait pour moi.
Merci du partage.
Il y en a d'autres ?
-
10/03/2013, 13h17 #6
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 70
- Messages
- 1 692
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 300mm f4 Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
Pour la 1, j'ai eu du mal avec l'expo et le contraste.
Pour la 2, j'ai du augmenter un peu trop la netteté avant de la poster; il y a moins de bruit sur l'originale.
Sinon, j'en ai d'autres, environ 400... je vais essayer d'en trouver une autre potable.
-
10/03/2013, 13h22 #7
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 70
- Messages
- 1 692
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 300mm f4 Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
-
10/03/2013, 13h26 #8
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 70
- Messages
- 1 692
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 300mm f4 Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
http://images4.hiboox.com/images/101...8420ef0643.jpg
**********************************************
Modération : Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
10/03/2013, 13h38 #9
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 640
- Boîtier
- Eos 7D Grip, 5D Mk II Grip
- Objectif(s)
- EF L USM 17-40 ; EF L USM 100-400 ; EF-S 10-22
La dernière est superbe mais manque un peu en saturation.
PS : attention au nombre de posts...
-
10/03/2013, 14h19 #10
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 70
- Messages
- 1 692
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 300mm f4 Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
Oups... désolé !
Pour la sat, j'ai tendance à réduire toujours un peu, c'est sans doute une erreur. c'est l'inverse pour la netteté, où là, je ne sais jamais où m'arreter ! Résultat, j'ai tendance à pousser le curseur (DPP) jusqu'au max (500), en me faisant la reflexion (idiote) suivante: "bon, là, les contours de mes sujets ne sont pas très nets, ç'est un peu mou, poussons un peu jusqu'à 150 -200... là ç'est mieux. Encore un peu, ça sera plus net...à 300...ah, il y a des détails que ne voyais pas avant ! allez, on y va...350-400... et ainsi de suite ! Et comme il n'y a pas de règle précise ds ce domaine, que tout est subjectif, je ne sais pas où m'arrêter ! Ma vie est un cauchemaaaaaard !
Mais au fait, il y a peut-être des règles concernant la netteté, les contours qui forment une sorte de liseré blanc, mais là aussi, où est la limite ?
Et puis certaines photos sont plus belles un tout petit peu floues !
Bref, si quelqu'un peut me donner quelques conseils, je suis preneur.
-
10/03/2013, 14h33 #11
-
10/03/2013, 18h12 #12
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 70
- Messages
- 1 692
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 300mm f4 Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
Pour GrosBlair: est-ce mieux ?
http://images4.hiboox.com/images/101...3a03ba402f.jpg
**********************************************
Modération : Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
10/03/2013, 18h19 #13
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 71
- Messages
- 6 346
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
J'aime beaucoup cette dernière............qui va se faire sabrer car tu dépasses les 5 photos.
PS décidément, on était tous à Venise cette année
-
10/03/2013, 19h14 #14
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 640
- Boîtier
- Eos 7D Grip, 5D Mk II Grip
- Objectif(s)
- EF L USM 17-40 ; EF L USM 100-400 ; EF-S 10-22
Oui ! c'est beaucoup mieux (sauf le post qui mène à 6 photos publiées.). Quand je parlais de re publier, il aurait été souhaitable de créer un autre fil...
PS : vous a t-on fait payer pour photographier les masques ? il parait que c'est quelquefois demandé !
-
10/03/2013, 20h51 #15
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 70
- Messages
- 1 692
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 300mm f4 Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
Certaines personnes costumées et qui "posaient" dans un endroit précis, disposaient en effet une petite soucoupe pour récolter quelques sous. Mais pour la majorité des gens "déguisés", surtout des touristes comme moi, il n'y avait aucun pb pour les prendre en photo, il ne demandaient que ça, d'ailleurs; ils parcouraient les ruelles, s'arrêtaient quelques instants pour se faire prendre en photo, puis repartaient, s'arrêtaient un peu plus loin, et ainsi de suite.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Carnaval de Venise 2012
Par photo18 dans le forum [Portrait]Réponses: 5Dernier message: 05/03/2012, 16h41 -
Venise, son carnaval..
Par diesel dans le forum [Reportage]Réponses: 3Dernier message: 20/02/2010, 14h48 -
masque carnaval de venise
Par fox dans le forum [Portrait]Réponses: 1Dernier message: 19/02/2009, 13h57 -
Venise le carnaval
Par jf54 dans le forum [Portrait]Réponses: 14Dernier message: 27/05/2007, 00h07 -
carnaval de Venise
Par glasimir dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 29/12/2006, 21h24