Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Vertigo
-
20/02/2013, 20h43 #1
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 37
- Messages
- 675
- Boîtier
- 5D mark II, 6D full spectrum
- Objectif(s)
- 12mm F/2.8, 14mm F/2.8, 50 F/1.4,135 F/2, 16-35 F/4, 24-105 F/4, 70-200 F/4
Vertigo
Bonsoir à tous,
J'avais promis un peu de couleur dans mon dernier post : chose promise chose due.
Le sujet : le "japan bridge", à la Défense, de nuit.
Si le premier cadrage se veut très classique, j'ai essayé d'innover avec le second en tentant de supprimer les repères d'espace. La profondeur de champ est également plus courte.
- EXIF: Canon 5D Mark II | 17-40 F/4 | 17mm | 4s | f/9 | ISO 200
- EXIF: Canon 5D Mark II | 17-40 F/4 | 17mm | 1.6s | f/7.1 | ISO 200
Merci pour vos retours!
-
20/02/2013, 20h52 #2
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- Saint-Cloud
- Âge
- 57
- Messages
- 79
- Boîtier
- 5D Mk III
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 f/2.8 DI VC USD - Canon 70-200 f/2.8L - 100 f/2.8 Macro IS - 300 f/4L IS
Pas mal du tout la #1. Sur la #2 le point de fuite vers le centre de l'image me dérange un peu. J'aurais cadré en faisant une rotation anti-horaire de 70° afin de mettre la barre dans l'angle en bas à gauche, puis remonté un peu et placé le point de fuite dans le quart supérieur droit.
-
20/02/2013, 21h59 #3
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 37
- Messages
- 675
- Boîtier
- 5D mark II, 6D full spectrum
- Objectif(s)
- 12mm F/2.8, 14mm F/2.8, 50 F/1.4,135 F/2, 16-35 F/4, 24-105 F/4, 70-200 F/4
Merci de ton passage. Le cadrage que tu proposes mettrait en avant les rambardes en diagonale pour remplir la photo, au détriment du tunnel sur qui repose ma composition. Néanmoins il est vrai que la partie droite est assez vide comparée à la gauche.
-
21/02/2013, 16h33 #4
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Mouvaux
- Âge
- 44
- Messages
- 1 978
- Boîtier
- 7D grippé + flash 430 EX
- Objectif(s)
- 8mml S.10-20l Tam.17-50l C.70-200 2.8Ll 400 5.6Ll 50 1.4l Tok. 100 macro et qq M42
La 1 est "classique" mais bien réalisée.
La 2 donne une véritable fuite vers le fond de la photo mais est difficile à lire.
J'aurais plutôt vu la rampe à droite qui fuit et plus de pont.
Sur le même pont j'avais fait ça à l'époque : https://www.eos-numerique.com/member...-passage-2.jpg un peu dans l'esprit de ma proposition.
-
21/02/2013, 16h43 #5
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 37
- Messages
- 675
- Boîtier
- 5D mark II, 6D full spectrum
- Objectif(s)
- 12mm F/2.8, 14mm F/2.8, 50 F/1.4,135 F/2, 16-35 F/4, 24-105 F/4, 70-200 F/4
Merci pour ton commentaire.
Ta version claque en effet, que ce soit le cadrage ou le traitement. Par contre tu avais plus de liberté au niveau du cadrage en étant hors de la passerelle : pour la 2eme photo mon appareil était posé en équilibre entre la rambarde et la vitre, et non plus sur trépied : la liberté de cadrage était donc réduite à deux possibilités : horizontal ou vertical, selon la tranche de l'appareil posée sur la rembarde.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vertigo...
Par silver_dot dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 11Dernier message: 03/02/2011, 21h39 -
VertiGo
Par Faneos dans le forum [Graphisme]Réponses: 7Dernier message: 11/03/2009, 13h24 -
vertigo
Par lecorsair dans le forum [Architecture]Réponses: 14Dernier message: 19/01/2009, 19h26 -
vertigo
Par lecorsair dans le forum [Nocturnes]Réponses: 8Dernier message: 18/12/2008, 10h11 -
Vertigo
Par dufour_l dans le forum [Graphisme]Réponses: 12Dernier message: 25/04/2008, 21h07