Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: besoin d'aide!!!
-
20/02/2013, 19h23 #1
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- rhone
- Messages
- 139
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 15-85 Canon/70-200 2.8 Tamron/ 120-400 Sigma
besoin d'aide!!!
Ayant trop de déception du flash intégré je souhaite prendre un flash cobra.
J'étais parti sur le 600ex de canon ( sachan que j'ai un vieu truc GOKO que je souhaiterai utilisé en esclave) mais voila j’entends parler de metz???
Voici donc la question:
1° y a t-il une réel différence entre le flash CANON et METZ
2° Quel flash serait le plus adapté (aujourd’hui j'ai un 500d mais dans le futur un FF)?
3° Existe t-il un sabot de fixation qui me permette de piloter mon vieux flash (utilisé dans ce cas comme deuxieme source)?
Merci
-
20/02/2013, 20h18 #2
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Papendrecht (Pays-Bas)
- Âge
- 36
- Messages
- 228
- Boîtier
- 5D mark III \ 600D
- Objectif(s)
- EF-S 18-200 \ EF 24-105L \ EF 100Lmacro\EF 100-400L \ EF 16-35L \ EF 40 STM
Bonsoir.
Etant possesseur d'un flash Metz 44 AF-1 je vais pouvoir te répondre.
Déjà Metz est très réputé pour la qualité de ses flashs, j'ai vu bien peu de gens s'en pleindre.
La gamme est assez et généralement moins cher que Canon à modèle équilant.
Le modèle que je possède est, je pense, très bien pour commencer car ultra simple et valent moins de 200€! Pas d'écran, juste 5 bouton, ON/OFF, TTL, manuel (4 niveaux de puissance, 1/1, 1/2, 1/8, 1/64), et le mode slave. Le dernier bonton servant de "test" et s'allumant quand le flash est rechargé.
Maintenant il faut bien avouer que pour une utilisation plus poussée il n'offre pas assez de possibilités.
Les modèles plus haut de gamme offrent les mêmes possiblités que le Canon.
-
20/02/2013, 20h44 #3
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- rhone
- Messages
- 139
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 15-85 Canon/70-200 2.8 Tamron/ 120-400 Sigma
Merci,
A vrai dire jusqu’à maintenant je n'utilisait pas de flash...
Mais j'ai fait quelques photos en soirée et j'ai "piqué" un vieux flash qui trainait dans un coin (utiliser avec un Nikon argentique ya longtemps) mais j'ai ut pas mal de déchets (flash trop clair,, yeux rouge, pas d'éclaire) je me suis dis qu'il serrai bien d'investir mais le prix du Canon rebute un peut, étant donné que je souhaite en parallèle acheter un "caillou".
Ton retour est inintéressant car il me guide un peut.
J'ai vu le 58 af qui a l'air d’être un flash terrible.
-
20/02/2013, 21h24 #4
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 43
- Messages
- 409
- Boîtier
- Canon EOS 5D mark II + EOS 5 (pas D)
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1,4 ; Canon EF 17-40 L f4 ; Canon EF 135 L f/2
+1 pour Metz.
Le 600EX est très bien, mais as-tu besoin vraiment de ce nombre de guide et du contrôle radio ?
Pour le 44 AF-1, je l'ai vite revendu, ce dernier ne gérant pas la synchro haute vitesse.
-
20/02/2013, 22h16 #5
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
+1 pour Metz.
J'ai eu le Canon 580EXII.
J'ai maintenant un Metz 58AF2 et un Metz 52AF1.
Entre le 580EXII et le 58AF2, avantage au Metz pour son second flash.
Pour le prix : le 52AF1 est super et à l'avantage par rapport au Canon 430 de pouvoir être maître.
Les Metz peuvent aussi être très facilement esclave par détection d'éclair (réglage manuel). Le ETTL fonctionne aussi très bien sur les Metz.
Bref : super content des Metz pour mon usage
-
22/02/2013, 15h29 #6
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- rhone
- Messages
- 139
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 15-85 Canon/70-200 2.8 Tamron/ 120-400 Sigma
merci de vos infos, je pense que le 58af2 peut être un bon investissement (le deuxième flash me plait bien)
-
22/02/2013, 21h33 #7
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
-
19/02/2014, 08h24 #8
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 76
- Messages
- 6 797
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Sur le sujet 44-AF, une question
Sur mon 1100D, avec le flash interne je produis des éclaires d'assistance à AF (en mode M, il faut que poc je sorte le flash). Sur le 1100D, il n'y a pas d'illuminateur dédié (la lampe ne sert que pour les yeux rouges et l’indicateur de retardement)
Quand je mets le 44-AF, je ne parviens pas à produire ces éclaires et si la scène est un peu sombre... J'ai seulement la tache rouge à barres émise par la fenêtre rouge du flash (ce que Metz appelle l’illuminateur AF). Je lis pourtant dans la notice du 44AF : Commande de l'éclair d'assistance AF pour la version Canon mais pas plus d'explication.
-
19/02/2014, 10h04 #9
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 75
- Messages
- 1 147
- Boîtier
- plus qu'il n'en faut
- Objectif(s)
- encore progresser
Bonjour,
C'est normal, le 44-AF n'émet pas d'éclairs comme ton flash intégré pour l'assistance AF, c'est la grille rouge qui est utilisée pour ça. C'est précisé dans le manuel au § 11 (si tu parles bien du 44 AF-1...).
-
19/02/2014, 10h40 #10
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 76
- Messages
- 6 797
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Oui, c'est bien le 44 AF-1 "Canon".
J'avais bien lu ce §11 (p50) : Dès que la lumière ambiante est insuffisante pour permettre une mise au point automatique, l’appareil photo active automatiquement l’illuminateur autofocus (AF) mais comme il y a aussi d'écrit §2 p33 : Commande de l'éclair d'assistance AF je ne comprenais pas.
Merci de ta réponse rapide. Au moins je n'étais pas dans une fausse manœuvre.
-
19/02/2014, 12h46 #11
- Inscription
- January 2014
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 116
- Boîtier
- Canon 600D
- Objectif(s)
- Canon 50mm f/1.4 ; Canon 100mm f/2.8 ; 15-85mm ; 70-200mm F/4L;
Alors moi aussi j'ai un Metz 44 Af-1, j'en était content au début, posé sur la griffe en TTL ca fait son job.
Par contre j'ai eu un problème, le moteur interne du zoom du flash déconne de temps en temps, il s'excite et tourne très vite et bute contre la vitre du flash. Ca le fait assez rarement, et j'ai vu une vidéo sur youtube avec un probleme similaire.
Alors peut-être que les Metz sont de moins bonne qualité que les Canon ? Certe a un pris moins élevé.
Sinon j'ai acheter un Yongnuo 560 II, et je pense que si c'était a refaire pour un flash Maitre, je regarderais du coté de yongnuo.
A toi de voir selon le budget
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Besoin d'aide : 17-35 L ou 17-40 L
Par tux4249 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 27/04/2010, 09h23 -
Besoin d'aide...
Par JujuB dans le forum Discussions généralesRéponses: 28Dernier message: 22/04/2010, 15h04 -
Besoin d'aide...
Par lilito dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 5Dernier message: 14/04/2010, 13h28 -
Besoin d'aide
Par zabou51 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 17/09/2005, 10h24