Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
  1. #1
    Membre Avatar de tipiake
    Inscription
    March 2008
    Localisation
    seine et marne
    Âge
    57
    Messages
    587
    Boîtier
    7D MarkII et 50D
    Objectif(s)
    Canon 70/200 2.8L - Canon 85mm 1.8 usm - Canon 24/105L

    Par défaut passer du 50D au 5D II judicieux ?

    bonjour,
    Je me demandais si passer du 50D au 5D II serait intérréssant qualitativement pour moi, tout d'abord j'ai commencé avec un 400D pendant 2 ans puis je suis passé au 50D cela fait 3 ans que l'est.
    ma pratique photos est portraits, reportages, et architectures genres venise, et occasionnellement un peu de voitures et motos sur circuit, donc je perdrait le facteur de 1.6 du 50D, occasionnellement pourrais je le compenser en croopent avec le 5DII?
    Bien sur je me séparerais du tamron 17-50 et je prendrais à la place le canon 17-40 et temps pis pour la stabilisation,
    et du coup cela me permettrais d avoir plus de recule en intérieur, mais les monter en isos sont t'elle vraiment meilleur avec le 5DII ?

    en me relisent j'ai un peut l'impression d'avoir répondu à mes propres questions, mais d'autres avis m'intéresses

    merci d avance


  2. #2
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    January 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    59
    Messages
    30 221
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Ouais la monté en iso est plus propre. 17-40 me semble court pour du tout les jours, un 24-70 ou le 24-105 L sont plus judicieux ...

  3. #3
    Abonné
    Inscription
    May 2006
    Localisation
    Faro
    Messages
    7 760
    Boîtier
    EOS xxD , EOS xD
    Objectif(s)
    Canon EFS et EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Je suis passé du 20D au 5DMkII et j'en suis très satisfait

    Par contre je recommanderais un 24-105 ou 24-70 car le 17-40 sera trop court (sauf architecture et centre villes du style Venise)

  4. #4
    Membre Avatar de Vynz100
    Inscription
    July 2010
    Localisation
    Centre France
    Âge
    45
    Messages
    3 679
    Boîtier
    5D Mark II - R6
    Objectif(s)
    Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2

    Par défaut

    Ce sera bien évidemment un énorme progrès en qualité d'image... dans ton utilisation, il sera très bien!

  5. #5
    Membre
    Inscription
    December 2012
    Localisation
    Paris
    Âge
    61
    Messages
    1 634
    Boîtier
    5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
    Objectif(s)
    EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III

    Par défaut

    Pourquoi vous dites ça ? par rapport à sa pratique le 50d est bon et en voitures et motos sur circuit pas sûr qu'il ait la même célérité D'AF avec un 5D2

  6. #6
    Membre Avatar de tipiake
    Inscription
    March 2008
    Localisation
    seine et marne
    Âge
    57
    Messages
    587
    Boîtier
    7D MarkII et 50D
    Objectif(s)
    Canon 70/200 2.8L - Canon 85mm 1.8 usm - Canon 24/105L

    Par défaut

    c est vraiment si lent que sa l af du 5DII par rapport au 50D ? sur le papier jai lu se que cela donnait, mais en vrai ?

  7. #7
    Membre Avatar de Vynz100
    Inscription
    July 2010
    Localisation
    Centre France
    Âge
    45
    Messages
    3 679
    Boîtier
    5D Mark II - R6
    Objectif(s)
    Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2

    Par défaut

    Citation Envoyé par Ricoo75 Voir le message
    Pourquoi vous dites ça ? par rapport à sa pratique le 50d est bon et en voitures et motos sur circuit pas sûr qu'il ait la même célérité D'AF avec un 5D2
    Citation Envoyé par tipiake Voir le message
    ma pratique photos est portraits, reportages, et architectures genres venise, et occasionnellement un peu de voitures et motos sur circuit, donc je perdrait le facteur de 1.6 du 50D, occasionnellement pourrais je le compenser en croopent avec le 5DII?
    Pour moi, un 5D MkII sera suffisant en AF sur collimateur central, et bien meilleur pour tout le reste... la question ne se pose même pas, surtout si c'est de l'occasionnel ces images de circuit!

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. 135 F2, est un choix judicieux ?
    Par sido dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 102
    Dernier message: 10/11/2012, 12h51
  2. Achat 7D judicieux ou pas ?
    Par Lezard40 dans le forum EOS 7D
    Réponses: 25
    Dernier message: 13/07/2010, 18h05
  3. Achat judicieux ?
    Par Angel06 dans le forum Discussions générales
    Réponses: 23
    Dernier message: 06/07/2009, 13h07
  4. Le plus judicieux : 50mm ou 11-16
    Par PennRider dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 16
    Dernier message: 26/11/2008, 11h09
  5. choix judicieux
    Par eos20d man dans le forum Discussions générales
    Réponses: 10
    Dernier message: 16/06/2007, 19h57

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 08h37.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com