Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: passer du 50D au 5D II judicieux ?
-
18/02/2013, 17h00 #1
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- seine et marne
- Âge
- 57
- Messages
- 587
- Boîtier
- 7D MarkII et 50D
- Objectif(s)
- Canon 70/200 2.8L - Canon 85mm 1.8 usm - Canon 24/105L
passer du 50D au 5D II judicieux ?
bonjour,
Je me demandais si passer du 50D au 5D II serait intérréssant qualitativement pour moi, tout d'abord j'ai commencé avec un 400D pendant 2 ans puis je suis passé au 50D cela fait 3 ans que l'est.
ma pratique photos est portraits, reportages, et architectures genres venise, et occasionnellement un peu de voitures et motos sur circuit, donc je perdrait le facteur de 1.6 du 50D, occasionnellement pourrais je le compenser en croopent avec le 5DII?
Bien sur je me séparerais du tamron 17-50 et je prendrais à la place le canon 17-40 et temps pis pour la stabilisation,
et du coup cela me permettrais d avoir plus de recule en intérieur, mais les monter en isos sont t'elle vraiment meilleur avec le 5DII ?
en me relisent j'ai un peut l'impression d'avoir répondu à mes propres questions, mais d'autres avis m'intéresses
merci d avance
-
18/02/2013, 17h02 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ouais la monté en iso est plus propre. 17-40 me semble court pour du tout les jours, un 24-70 ou le 24-105 L sont plus judicieux ...
-
18/02/2013, 17h32 #3
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 760
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Je suis passé du 20D au 5DMkII et j'en suis très satisfait
Par contre je recommanderais un 24-105 ou 24-70 car le 17-40 sera trop court (sauf architecture et centre villes du style Venise)
-
18/02/2013, 18h16 #4
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 45
- Messages
- 3 679
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Ce sera bien évidemment un énorme progrès en qualité d'image... dans ton utilisation, il sera très bien!
-
18/02/2013, 18h51 #5
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
Pourquoi vous dites ça ? par rapport à sa pratique le 50d est bon et en voitures et motos sur circuit pas sûr qu'il ait la même célérité D'AF avec un 5D2
-
18/02/2013, 20h40 #6
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- seine et marne
- Âge
- 57
- Messages
- 587
- Boîtier
- 7D MarkII et 50D
- Objectif(s)
- Canon 70/200 2.8L - Canon 85mm 1.8 usm - Canon 24/105L
c est vraiment si lent que sa l af du 5DII par rapport au 50D ? sur le papier jai lu se que cela donnait, mais en vrai ?
-
19/02/2013, 10h12 #7
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
135 F2, est un choix judicieux ?
Par sido dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 102Dernier message: 10/11/2012, 12h51 -
Achat 7D judicieux ou pas ?
Par Lezard40 dans le forum EOS 7DRéponses: 25Dernier message: 13/07/2010, 18h05 -
Achat judicieux ?
Par Angel06 dans le forum Discussions généralesRéponses: 23Dernier message: 06/07/2009, 13h07 -
Le plus judicieux : 50mm ou 11-16
Par PennRider dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 26/11/2008, 11h09 -
choix judicieux
Par eos20d man dans le forum Discussions généralesRéponses: 10Dernier message: 16/06/2007, 19h57