Un 70-200 2.8 IS avec lentille fissurée est-il vendable

**norbert** · 04/02/2013, 08h01

Salut à tous,
J'ai besoin de votre avis concernant un de mes objectifs qui a un problème.
J'ai un 70-200 2.8 IS version 1 que j'utilise très rarement et que je voulais vendre.
En le nettoyant, je me suis aperçu que sur le bord de la lentille frontale il y avait comme une fissure de 1 ou 2mm. Le truc, c'est que je ne m'en suis jamais rendu compte et que c'est indécelable sur les photos (5D2 et 7D).
Il est niquel, n'est jamais tombé, jamais de coup (je suis assez maniaque). Le seul truc à quoi je pense serait un impacts de cailloux sur un course de GT mais depuis le temps, je m'en serais rendu compte.
Bref je suis dégouté. Tout marche bien mais je suis dégouté.
Pensez-vous que c'est vendable ou que les gens auront "trop peur" et ne se risqueront pas à acheter ça ?

Merci

Norbert

**El Claudio** · 04/02/2013, 08h08

A mon avis invendable en l'état. Fais le réparer et vends le.

**Jean-Christophe MORACCHINI** · 04/02/2013, 08h13

+1

**verco91** · 04/02/2013, 08h19

Passage SAV obligatoire sinon je pense invendable.

**BZHades** · 04/02/2013, 08h22

Ca dépend, pour ma part, je suis prêt à acheter du matériel qui a encaissé, mais clairement pas au prix général de l'occasion. Ca va dépendre de la fissure (est-ce bien une fissure ? pas un champignon ?). Si je prends exemple de mon 1dsII, il a clairement vécu (tous les angles ont été abbrasés, trace de frottements, et de petits chocs, écran qui n'est plus nickel), je l'ai acheté ainsi, et je ne m'en plains pas, car je l'ai acheté du coup très peu cher par rapport au prix général à l'époque (et même encore maintenant).

De même, j'ai acheté des objectifs avec des traces cosmétique... et serai prêt à faire de même avec une lentille fissurée (j'ai failli le faire pour un 85 f1.2 mais ça n'a pas été jusqu'au bout). Tant que ça ne se voit pas sur les photos, que ça ne porte pas à préjudice et que ça ne risque pas d'empirer...

Bref, il y aura des gens qui seront prêt, à mon avis, à l'acheter, par contre, il faut s'attendre à faire des concessions sur le prix.

**espoir** · 04/02/2013, 08h40

Est ce bien une fissure? Moi aussi, je me pose la question, parce qu'en général, un choc sur la lentille frontale se traduit par un éclat.

**JPdsfr** · 04/02/2013, 09h32

Fait passer une photo de ta lentille, sans voir il est difficile de porter un avis.

Sur le fond du problème, tu peux le vendre en etat, mais avec une décote qui sera pas loin d’être équivalente au cout de la réparation. Tu vend tu est donc responsable de ce qui va se passer ultérieurement, ta fissure si fissure n'est pas apparue par hazard, elle a une raison, si est bien sur le bord ce n'est pas un impact mais un choc a 95% amha.

Bref, téléphone a Vilma et essaye de demander une estimation du remplacement de cette frontale, tu aura une garantie, et sera beaucoup plus serein pour le vendre, car la on n'est plus dans une problématique "vraiment défraichît", mais "gros problème".

**norbert** · 04/02/2013, 10h18

Merci pour les réponses.
A vous lire, c'est quand même mal barré pour me séparer de mon matos.
Je vous fait une photo ce soir pour que vous voyez cette fissure.
Norbert

**ishoot** · 04/02/2013, 10h25

Envoyé par JPdsfr

Fait passer une photo de ta lentille, sans voir il est difficile de porter un avis.

Sur le fond du problème, tu peux le vendre en etat, mais avec une décote qui sera pas loin d’être équivalente au cout de la réparation. Tu vends tu es donc responsable de ce qui va se passer ultérieurement, ta fissure si fissure n'est pas apparue par hazard, elle a une raison, si est bien sur le bord ce n'est pas un impact mais un choc a 95% amha.

Bref, téléphone a Vilma et essaye de demander une estimation du remplacement de cette frontale, tu aura une garantie, et sera beaucoup plus serein pour le vendre, car la on n'est plus dans une problématique "vraiment défraichît", mais "gros problème".

Non, car ce n'est pas un vice caché, l'achat est effectué en connaissance de cause.
Il serait effectivement intéressant d'avoir un devis pour prendre une décision.

**JPdsfr** · 04/02/2013, 10h50

Non, car ce n'est pas un vice caché, l'achat est en effectué connaissance de cause.

Sauf que si l'af tombe en panne un mois après, il peux faire valoir que l'optique est tombée et ne s'est pas pris un caillou, bref ce n'est pas la solution la plus sécurisante de laisser comme cela. Maintenant on parle un peu dans le vide sans la photo de l’éclat.

**norbert** · 04/02/2013, 11h59

Vous verrez, ça ressemble plus à un cil sur l'objo qu'à un éclat.

geo18 · 04/02/2013, 12h42

Encore une fois, de l'occasion reste de l'occasion et c'est l'acheteur qui prends le risque.
Dans le cas présent, acte de vente en deux exemplaires signés avec mention du défaut, points barre.
Si par la suite, la lentille se fend, l'acheteur à perdu une bonne occase, mais si elle tient, il a fait une bonne occase.
Comme BZHades, il m'arrive de prendre ce genre et je n'ai jamais regretté.
Après c'est une affaire de prix.

**norbert** · 05/02/2013, 08h25

Voici les photos :

Norbert

**Cunione** · 05/02/2013, 08h27

C'est une rayure ça...
Passe ton ongle dessus, si il y a un accroc, c'est que c'est bien rayé.
Si ça ne se voit pas, pour moi, il n'y a pas de problème.

**norbert** · 05/02/2013, 08h42

Envoyé par Cunione

C'est une rayure ça...
Passe ton ongle dessus, si il y a un accroc, c'est que c'est bien rayé.
Si ça ne se voit pas, pour moi, il n'y a pas de problème.

Oui, quand on passe l'ongle dessus ça fait comme un accroc.

**BZHades** · 05/02/2013, 08h44

Ca a effectivement l'air d'une simple rayure. C'est loin d'être mortel pour l’objectif. Bien sûr, cela fera un peu baisser le prix de l'optique, mais moi, je suis prêt à acheter ce genre de problème.

Si je dis pas de bêtise, la côte est autour de 1200-1300€ pour cet objectif, tu baisses de 100€ le prix entre 1000 et 1200€, et ça devrait partir à mon avis.
L'acheteur a vu qu'il y avait un défaut sur la lentille, c'est pas rédhibitoire, mais forcément, il n'achètera pas au même prix que d'autres occasion nickelles. A partir de là, pas de problèmes ni pour le vendeur, ni pour l'acheteur, du moment que le problème est signalé et qu'il y a un essai préalable (de toute façon, la remise en main propre est préférable en général, ça évite beaucoup de contentieux ultérieurs)

**JPdsfr** · 05/02/2013, 09h35

Oui, ce n'est qu'une rayure, bien embettant mais pas critique. A la limite suivant son emplacement (hors diagonale) et le format de l'appareil elle n'aura aucun impact.

Donc comme BzHades je te conseille de faire une remise sur le prix de vente, de bien le signaler et de faire des essais préalables (en contre jour cela risque de ses voir plus) la remise en MP etant l'ideal

geo18 · 05/02/2013, 09h36

+1
Surtout à la périphérie.

**norbert** · 05/02/2013, 09h59

Vous me rassurez :-) je ferai une remise du coup. A la place d'un 2.8 non IS une personne pourra avoir un 2.8 IS ;-)

**BZHades** · 05/02/2013, 10h58

Tu le vends combien du coup ?

(on sait jamais, je pourrai être intéressé )

**NBF06** · 05/02/2013, 12h13

Envoyé par norbert

Vous me rassurez :-) je ferai une remise du coup. A la place d'un 2.8 non IS une personne pourra avoir un 2.8 IS ;-)

Bonjour,
Il ne faut pas le brader non plus. Tu précises bien ce problème dans la lettre de cession et puis voilà.
Ce n'est qu'une rayure et non pas fendu..

Cdt
Pascal

geo18 · 05/02/2013, 16h26

Envoyé par NBF06

Bonjour,
Il ne faut pas le brader non plus. Tu précises bien ce problème dans la lettre de cession et puis voilà.
Ce n'est qu'une rayure et non pas fendu..

Cdt
Pascal

C’est vrai, mais il faut aussi penser revente éventuelle, pas toujours facile, la preuve.
Compte tenu de cela je crois qu’il sera difficile de ne vendre plus de 1000 euros, et encore faut-il trouver acquéreur, 900, c’est une bonne affaire pour l’acheteur et le vendeur s’en tire mieux que de le faire remettre aux normes.
Je peux m’exprimer sans arrière pensé compte tenu que j’ai déjà un 2,8 non stab qui me suffit.

**dony** · 07/02/2013, 07h15

Par contre , c'est dingue que tu ne te souviennes plus de l'impact , car faut deja y aller pour rayon du verre...

**norbert** · 08/02/2013, 21h43

Envoyé par dony

Par contre , c'est dingue que tu ne te souviennes plus de l'impact , car faut deja y aller pour rayon du verre...

C'est clair.
Mais ce n'est pas juste une rayure. On voit bien que c'est sur toute la hauteur du verre.

Je vais voir si je me décide à le vendre et si oui, surement vers les 950 ou 1000€

**JPdsfr** · 08/02/2013, 21h58

Mais ce n'est pas juste une rayure. On voit bien que c'est sur toute la hauteur du verre.

????? Pas sur la photo que tu a envoyée, c'est une simple rayure.

**norbert** · 06/04/2013, 13h57

Salut,
Bon je me décide à le vendre
Vous pensez que 1000€ c'est le bon prix ? Apart cette fissure il est vraiment niquel
Norbert

Discussion: Un 70-200 2.8 IS avec lentille fissurée est-il vendable

Outils de la discussion

Affichage

Un 70-200 2.8 IS avec lentille fissurée est-il vendable

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

spot avec lentille de fresnel

test bague d'aptation FD/EOS avec lentille

Bague FD-EOS : Différence avec lentille et sans lentille

Premières macros avec lentille 250D

Filtre avec objectif à lentille tournante

Règles de messages