Un modèle sur les ponts de Paris

[thalyg]

Bonjour,

Je vous soumets une photo avec un modèle qui a posé afin de m'aider à me lancer dans les portraits, je la remercie pour sa patience.

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 85mm | 1/1600s | f/1.2 | ISO 100

[linux26]

Dommage les pieds coupé et peut etre un poil surex , le front blanc me gêne . Tu aurais du fermer un peut aussi .

[nicopim78]

Bizarre je ne retrouve pas la magie du 85L.

Problème d'accentuation lors du PT?

[thalyg]

Quand je regarde le fichier avant compression en JPEG et en résolution basse je trouve une grande différence, est-ce çà dont tu parles?

[Polodesbdr]

Je trouve cette photo très interessante à commenter, hormis quelques maladresses du photographe : pieds coupés, la masse noire derrière le modèle, le profil un peu trop " de profil" peut-être.
Mais le vrai sujet est la maîtrise du 85 mm 1.2 !
Pas facile, de ce que j'ai pu voir par ailleurs, il semblerait que pour le portrait, le sujet doit être bien détaché de l'arrière plan et de son environnement gauche et droite immédiat.
Après l'utilisation de l'ouverture 1.2 en plein jour est elle appropriée ? Bien sûr que oui, sinon pourquoi posséder un objectif ultra-lumineux. mais, certainement dans une certaine configuration au regard de la luminostié ambiante.
Ensuite vient la PDC ultra courte, et dans ce cas, elle semble plus etre faite sur la main gantée du modèle que sur le visage. Or, en portrait, le regard se porte d'emblée et en priorité sur le regard du modèle ou personnage, et sur cette photo c'est trop imprécis.
Thalyg : tapes sur google : the people of soho qui renvoie à un compte flickr, tu y verras des portraits sublimes au 50 mm souvent au 1.2, pas dans le même style que toi c'est vrai : pleine pastille mais d'une qualité superbe.
Merci d'avoir posté cette photo, qui va certainement nous apprendre beaucoup à tous, au regard des commentaires des pros, que j'attends avec impatience.

[thalyg]

Merci Polodesbdr pour tes commentaires, je confirme avoir fait la MAP sur les yeux, ou du moins c'était mon intention. Sauf à dire qu'il y a un défaut entre le collimateur affiché et celui qui fait la MAP...
Je vais voir le lien proposé.

Merci encore.

[nicopim78]

Quand je regarde le fichier avant compression en JPEG et en résolution basse je trouve une grande différence, est-ce çà dont tu parles?

Je ne retrouve pas le coté 3D du 85L et son velouté, peut être trop contrasté ?

[grincheux21]

bonjour,

Ah.....cette manie de vouloir shooter à pleine ouverture......
ensuite.....

- pose très mauvaise : visage de profil......modèle "tassé" sur les jambes....pieds coupés par mauvais cadrage.......et, heureusement que l' image est un peu sombre, sinon nous aurions presque pu deviner la couleur de la culotte....et çà, çà ne passe jamais en photo....

- éclairage mal maitrisé.....le modèle est sous-ex alors que le fond est lui, sur-ex...donc trop de différence dans les lumières...il fallait, soit privilégier la lumière du modèle....soit utiliser un flash, toujours sur le modèle....

- profondeur de champ vraiment trop courte....l'environnement n'était pas des plus favorable....mais, le " Pont des Arts " est plus photogénique que l'on pourrait croire.....

claude