Affichage des résultats 1 à 40 sur 40
Discussion: Matrix - L'héritage
-
26/01/2013, 17h55 #1
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Matrix - L'héritage
C'est en lui enfilant son cuir que l'idée m'est venue...Merci pour vos avis !
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/100s | f/3.2 | ISO 200
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
26/01/2013, 18h16 #2
- Inscription
- June 2012
- Localisation
- pas loin
- Âge
- 71
- Messages
- 1 302
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- presque pas assez
J'aime beaucoup, toutefois ce qui me gêne un peu c'est le "vase ?? rouge" à l'arrière, qui perturbe un peu la lecture, captation du mystère "matrix".
Sinon, super!
-
26/01/2013, 20h33 #3
- Inscription
- July 2011
- Localisation
- SONY FRANCE
- Messages
- 1 671
- Boîtier
- SONY
- Objectif(s)
- SONY
+1 pour le vase, mais j'aime bien la face sombre et claire du visage énigmatique ,regard dur !! il est a fond dans le personnage .
J'aime !
Didier
-
26/01/2013, 21h53 #4
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Merci à tous les deux !
Le vase en arrière plan n'a pas l'air de vous convaincre, j'ai voulu l'intégrer du fait de sa forme un peu "originale".
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
26/01/2013, 22h13 #5
- Inscription
- October 2012
- Localisation
- Brunoy
- Âge
- 45
- Messages
- 1 072
- Boîtier
- 6D MarkII Grip + 6D Grip
- Objectif(s)
- 17-40L | 24L | 35 f/2 | 50L | 85 f/1.8
J'aime beaucoup, mais de même moins emballé par le vase rouge en arrière plan qui capte un peu trop l'attention.
Y a pas à dire, ce 100 macro 2.8 pique!!
Julien
-
27/01/2013, 06h43 #6
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Bastia (Corse)
- Âge
- 62
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8
Même avis pour la vase... Pour moi la partie sombre du visage est soit pas assez sombre, soit trop sombre....
-
27/01/2013, 08h20 #7
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Merci à vous deux ! ça fait une grosse zone à tamponner pour enlever le vase, je vais voir...
Sinon oui, le 100 mm pique sacrément."Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
27/01/2013, 09h52 #8
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
une très belle idée...avec un cadrage sans doute un peu juste en hauteur.....AMHA
sinon, même remarque concernant le vase "rouge"....tu devais le voir dans le viseur...???...NON...???
et, perso, j'aurais bien vu la face gauche du jeune homme entièrement dans l'ombre ( pas dans les noirs bouchés.....hein..!!!..)
claude
-
27/01/2013, 10h06 #9
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Merci Claude, je le trouvais bien ce vase rouge pour faire un contraste chaud froid et un rappel avec les lèvres...mais je vois clairement que ça vous gêne. Je vais tenter une v2 sans.
J'ai hésité sur la partie droite du visage complètement noire..je vais tenter également.
Merci beaucoup pour les conseils !"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
27/01/2013, 10h10 #10
-
27/01/2013, 20h06 #11
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Merci Claude, c'est possible.
Voici une seconde version, retraitée à partir de vos remarque. Merci pour vos avis !
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/100s | f/3.2 | ISO 200
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
28/01/2013, 09h32 #12
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Crots, hautes-alpes
- Âge
- 30
- Messages
- 2 712
- Boîtier
- 40D, 1Ds mark II, 430 ex II
- Objectif(s)
- 10-22 f3.5-4.5 usm 70-200 f4 L usm 50mm f1.8 II zeiss 25mm f2
Un poil plus d'éclat dans son oeil gauche et c'est tout bon pour moi sur cette deuxième, il a l'air content d'être pris en photo dis donc
.
-
28/01/2013, 09h36 #13
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
perso, je préfère cette nouvelle version...malgré le fait que la joue gauche est encore trop "éclairée".....mais, là, tu ne peux plus rien faire, j'en ai peur.....fallait voir à la prise de vue....
claude
-
28/01/2013, 10h38 #14
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Merci à tous les deux d'être passé ou re-passé !
A ces âges là, il changent d'expression en un éclair, donc là, c'est vrai qu'il avait l'air plutôt sérieux.
Et oui Claude, j'aurais pu mesurer la lumière autrement, ou utiliser un réflecteur argenté pour vraiment déboucher la partie droite. On dira que ce sont des portraits "dans le feu de l'action". A bientôt.
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
28/01/2013, 11h05 #15
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 72
- Messages
- 798
- Boîtier
- EOS 7D et 5D mark III
- Objectif(s)
- EF 28-135 IS USM+EF 70-200/2.8 IS USM+EF 100-400 IS USM+EF 70-300 IS USM+24-70 Sigma
Version 2 beaucoup mieux...
-
28/01/2013, 11h38 #16
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 2 168
- Boîtier
- M2 + M6
- Objectif(s)
- Canon - Tamron - Zeiss : de 16 à 300mm, EF, EF-S, EF-M, TS-E + MP-E
très beau portrait, j'aime bcp la lumière!
en ce qui concerne le post-traitement, je préfère de loin la V.1... mais sans le vase...
la V.2 fait too much AMHA.
peut-être dans les deux je serais allé plus doucement sur les boutons au niveau de l'oeil...
-
28/01/2013, 12h44 #17
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Merci beaucoup à tous les deux !
Et oui, ce vase fait l'unanimité...dans le mauvais sens. Un essai pour introduire une couleur qui finalement perturbe.
Merci encore et à bientôt !"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
28/01/2013, 13h32 #18
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Vitry-sur-Seine
- Âge
- 63
- Messages
- 1 079
- Boîtier
- EOS 60D + Grip
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50 XR Di II LD • CANON EF-S 55-250 IS II • CANON 50mm 1.8
Hello Hetfield,
Moins que le vase en lui même, je me demande si ce n'est pas sa position dans la photo qui plus à remettre en cause, l'enfant portant son regard vers la gauche, il aurait peut être été judicieux de placer le visage plus à droite dans le cadrage, et le vase à gauche, je pense que ta photo aurait trouvé un meilleur équilibre dans sa lecture. même si objectivement il n'apporte rien de particulier à l'ensemble.
Certainement que le contenu aurait peut être mérité d'être plus neutre que ce rouge qui appelle l'œil quand même.
D'un point de vue personnel, je préfère le traitement de la une sur le visage, même si je le trouve peut être un peu trop lumineux, mais j'ai tendance également à pousser cette luminosité sur mes portraits donc difficile ici d'être juge et parti. et un leger éclaircissement de l'œil gauche aurait été tout aussi sympa et aurait donné certainement plus d'intensité au regard, sur un sujet magnifique au demeurant. Le garçon, le blouson, le décor, à priori tu as tout ça à porté de main, n'hésite pas à en refaire, c'est au delà de tout ce que j'ai pu dire une bien belle image quand même.
Superbe
bien à toi
Phil
-
28/01/2013, 13h56 #19
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Salut Phil,
Je retiens tes conseils, partagés par plusieurs, sur l’idée de privilégier un fond plus neutre et cohérent avec le sens de lecture. Je suis aussi sensible à votre idée de ne pas laisser l’œil gauche complètement dans l’obscurité.
Content que le traitement de la 1 te plaise et je comprends ce que tu évoques sur l’expo limite, j’ai le défaut d’être sensible aux traitements soit plutôt sombres, soit plutôt lumineux.
Et puis le modèle, je crois que c’est toujours un peu « piégeant » de prendre le fiston, car on est dans ce cas juge et parti, perdant un peu du recul qu’il faut toujours avoir.
Merci encore pour ton passage très enrichissant et à bientôt !"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
29/01/2013, 22h47 #20
- Inscription
- October 2012
- Localisation
- Brunoy
- Âge
- 45
- Messages
- 1 072
- Boîtier
- 6D MarkII Grip + 6D Grip
- Objectif(s)
- 17-40L | 24L | 35 f/2 | 50L | 85 f/1.8
Je rejoins certains avis concernant une préférence du traitement du visage de la 1... mais sans ce satané vase!
-
29/01/2013, 23h13 #21
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Ah ce vase ! Merci Julien pour la visite, traitement 1 pour moi aussi
.
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
29/01/2013, 23h16 #22
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- millau
- Messages
- 77
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Tamron 18-270 3,5-6,3 Di II VC PZD
Ben moi je préfère la une... d'autant plus que le vase me fais penser à la femme en rouge qu'il croise lors du premier entrainement...
même si ce n'est pas fait exprès j'aime bien le rapprochement subtile...
Bonne soirée
-
30/01/2013, 07h40 #23
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 707
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
Bonjour Hetfield,
Bon... Critique sévère alors prépares-toi!
Y'a vraiment pas grand chose qui me va ici ... mais certainement beaucoup de chose qui ne sont qu'une question de goût:
- Le vase... quoi? Ca a déjà été dit?
- La position de la tête légèrement inclinée, trop ou pas assez?
- Décentré ok mais alors je préfèrerais la tête à droite plutôt qu'à gauche...
- Les yeux sont trop bas, clairement. Cadrer plus large en-bas ou scalper.
- Le piqué du macro (que je n'aime pas en portrait serré) n'est pas flagrant ici, qui plus est le rendu des cheveux hors PDC n'est pas joli je trouve
- La cerne de son oeil gauche
- Trop claire à gauche avec ce fond. A la rigueur avec un fond plus clair ça passerait mieux, mais là...
Voili voilà. Après, comme déjà dit, tout les goûts sont dans la nature. Mais en voyant cette photo et certains commentaires, je me dis qu'il y a également une grosse différence de perception d'une personne à une autre. Ici, je ne peux clairement pas dire comme d'autres "J'aime" et encore moins "beaucoup". Ça me laisse pantois. Peut-être je passe à côté d'une ambiance à laquelle je ne suis pas sensible?
Dans tout les cas, ne le prend pas pour une attaque personnelle car je suis généralement admiratif devant tes photos, c'est juste que je ne comprend pas le gouffre entre ta photo et les commentaires...
Amicalement
Michel
-
30/01/2013, 09h09 #24
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Merci à tous les deux !
Michel, je poste pour avoir tous les avis, provenant de personnes avec des sensibilités et expériences très différentes, c'est l’intérêt!
Pour moi, tu es un des as du portrait sur le forum, donc nécessairement ton avis détaillé m'intéresse grandement, me fait évoluer.
Je retiens donc pour la position des yeux et du personnage (pour tout te dire, j'étais contre une vitre à gauche), j'aurais du me mettre en portrait.
Le rendu des cheveux hors pdc, je n'avais pas remarqué, mais maintenant que tu le dis, ça n'est pas top effectivement, j'aurais peut être du fermer un peu plus.
La cerne de son oeil gauche...je n'allais pas le maquiller quand même! comment aurais-tu compensé sans réflecteur ?
Le fond pas assez clair, c'est l'ombre froide d'un meuble laqué blanc, je trouvais au contraire que le visage ressortait bien sur cette portion entre deux blanc pétants géométriques...
J’étais conscient en postant que la lumière n’était pas travaillée. Elle est mono source (= fenêtre) et elle est très intense et blanche. En plus, sa position est très latérale (à peine dans mon dos), donnant un contraste violent et peu « maîtrisé » sur le visage.
Avec tous ces défauts techniques, ton message, le peu de portraits que je propose en général, je ne peux pas pourtant me convaincre que ça soit l’un de mes plus mauvais posts de ces derniers temps. Mon fils a une peau laiteuse qui je trouve s’accordait bien avec ce traitement froid et contrasté. En fait, sans la trouver géniale, je ne déteste pas cette photo dans son côté glacial, synthétique, solennelle.
Je note néanmoins toutes tes remarques. Grand merci M’sieur pour ta franchise et pour tes conseils techniques. J’en note un certain nombre qui me seront très utiles à l’avenir, à bientôt!
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
30/01/2013, 09h09 #25
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 707
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
PS: Que ceux qui ont mis "J'aime" ne le prenne pas mal, vous n'êtes pas visés hein, j'essaie juste de comprendre comment on lit les photos. Bien à vous.
C'est un peut-être style qui me parle moins simplement. En tout cas je suis rassuré que tu n'aies pas mal pris mon commentaire, ouf, c'est pas toujours facile de bien traduire le ton qui ne se voulait pas sec.
Au plaisir.
-
30/01/2013, 09h14 #26
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
C'est moi et mon vase qui sommes visés, je vois bien
!!
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
30/01/2013, 12h55 #27
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- Gentilly
- Messages
- 650
- Boîtier
- Eos 6D | AE-1 | AV-1
- Objectif(s)
- ~EFD~
J'adore:
La couleur glaciale (en voilà une nouvelle...)
Les yeux du model
La lumière
L'arrière plan
J'aime moins:
Le cadrage pour deux raisons évoquées par michel (les yeux trop bas et j'aurais préféré le visage à droite. Ce dernier point est un peu déroutant)
Au final, j'aime bien le clin d’œil. Ton "model" a carrément une bonne bouille.
Merci pour le partage,
Nicolas
-
30/01/2013, 13h06 #28
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Yes, merci Nico
!
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
02/02/2013, 18h04 #29
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Vitry-sur-Seine
- Âge
- 63
- Messages
- 1 079
- Boîtier
- EOS 60D + Grip
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50 XR Di II LD • CANON EF-S 55-250 IS II • CANON 50mm 1.8
Hello Hetfield… j'aurais aimé t'envoyer un MP, mais ta boite est pleine !… Bref ! sinon as tu un mail que tu pourrais me donner en MP par exemple ?
bien à toi Phil
-
04/02/2013, 09h10 #30
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Salut Phil, ça y est j'ai vidé ma boite !
Si tu souhaites m'adresser un MP, ça devrait normalement fonctionner maintenant !
A bientôt."Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
04/02/2013, 18h10 #31
- Inscription
- November 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 60
- Messages
- 6
- Boîtier
- Canon 1d mark IV
- Objectif(s)
- du L
Il manque un triangle de lumière sur la pommette à droite de la photo ...
-
05/02/2013, 07h36 #32
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Bonjour Pixable, merci pour ton passage. Peux-tu m'en dire plus sur ce triangle de lumière ? merci !
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
05/02/2013, 18h14 #33
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Pyrénées Orientales
- Âge
- 44
- Messages
- 9 964
- Boîtier
- 7d II
- Objectif(s)
- 10 à 400mm
J'adore ! Le traitement est excellent !!!
-
05/02/2013, 19h55 #34
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Cool ! Et en plus tu ne m'as pas parlé du vase
! Merci Nico.
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
05/02/2013, 19h59 #35
-
07/02/2013, 19h07 #36
J'aime bien le cadrage de la une, mais sans le vase. A la différence de Claude, j'aurais vu un poil plus de lumière sur la joue droite, mais c'est une question de gout. Sinon joli coup d'oeil!
-
08/02/2013, 08h16 #37
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Merci beaucoup Pixels d'Argent pour ton message
!
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
22/02/2013, 17h49 #38
- Inscription
- September 2012
- Localisation
- Proche de SAINT NAZAIRE - Loire Atlantique
- Âge
- 54
- Messages
- 193
- Boîtier
- 600d
- Objectif(s)
- Tamron Di 17-50mm 2.8 - Canon 18-135mm / 50mm 1.8 - Sigma 10-20mm 4.0 - 5,6
Moi j'adore l'idée
Peut être que effectivement la couleur du vase est un peu trop présente mais moi ça me fait voyager cette image et avec le vase... on dirait une masse informe prête à se jeter sur le p'tit....... que d'imagination !
-
24/02/2013, 10h54 #39
- Inscription
- February 2013
- Localisation
- Chambéry
- Âge
- 42
- Messages
- 13
- Boîtier
- EOS 650D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.4 USM et EFS 18-55mm
Beau sujet !
Je suis d'accord pour le vase qui n'apporte pas un plus, la coupure du canapé me gêne également...
Mais quelle puissance !
-
24/02/2013, 11h44 #40
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Merci bien à tous les deux !
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
MATRIX
Par Remy1983 dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 08/01/2012, 16h34 -
Matrix...
Par Zik dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 29/06/2009, 08h15 -
héritage
Par misterbean dans le forum [Reportage]Réponses: 3Dernier message: 02/09/2008, 09h43 -
Heritage...
Par bhemard dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 04/03/2008, 16h51 -
Héritage
Par zaze dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 11Dernier message: 13/02/2008, 15h51