Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Mes premiers pas.. (help..)
-
22/01/2013, 14h13 #1
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Crots, hautes-alpes
- Âge
- 30
- Messages
- 2 712
- Boîtier
- 40D, 1Ds mark II, 430 ex II
- Objectif(s)
- 10-22 f3.5-4.5 usm 70-200 f4 L usm 50mm f1.8 II zeiss 25mm f2
Mes premiers pas.. (help..)
Bonjour tout le monde,
Bon je fais quoi, je la mets, je la mets pas?..
Après une longue réflexion je vous soumets un de mes premiers essais en portrait, j'avoue être un peu perdu et je sens bien que ça n'est pas parfait.. Vos conseils sont donc les bienvenus..
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 50mm | 1/2000s | f/2.2 | ISO 50
Merci pour votre attention,
bonne après-midi.
-
22/01/2013, 14h51 #2
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Bonjour,
tu as un problème évident de gestion de lumière : les yeux sont dans l'ombre alors qu'il faut généralement y mettre l'accent pour un portrait réussi. Rappelle-toi, les yeux sont le reflet de l'âme. Il n'y a rien de plus important dans un visage que les yeux. Ils faut donc qu'ils soient visibles ou du moins un des 2 à moins de vraiment vouloir un effet bien particulier mais cela ne semble pas être ton cas. Si tu ne connais pas le "Triangle de Rembrandt", je te conseille de faire une petite recherche sur le net. Et comment as-tu éclairé ton modèle? a 1ère vue, on dirait de la lumière naturelle mais à la vue des exifs, cela me paraît impossible. D'ailleurs, pourquoi 1/2000s? Cette vitesse si élevée est inutile pour un sujet qui prend la pause. Par contre, cette vitesse, si tu as utilisé un flash, explique pourquoi tu es sous-exposé : 1/2000s c'est beaucoup trop rapide pour un flash. Les photos au flash sont prises aux environs de 1/200s. Mais non, pas possible que tu aies pu avoir quelque chose avec un flash et cette vitesse. Serait-ce de la lumière continue? Franchement, je suis intriguée.
En tout cas, il n'y a qu'1 seule source et elle est trop de côté pour pouvoir éclairer correctement le visage. Alors, soit tu utilises un éclairage secondaire de l'autre côté, soit tu utilises un réflecteur pour déboucher les ombres. Et la source principale aurait du être un peu plus de face. Généralement, dans un éclairage classique, la source se trouve à environ 45° du modèle. Il est aussi apprécié que l'éclairage soit un peu plus haut que le sujet (rappelant ainsi l'angle de la lumière du soleil). Ce que je dis vaut aussi pour un éclairage naturel issu par ex d'une fenêtre.
Puis, en photo de studio, on shoote rarement avec un diaphragme aussi ouvert (sauf si lumière naturelle évidemment). Avec un flash, tu peux te permettre d'ouvrir à 5.6 et plus. Vu qu'ici, tu es à 1/2000s, tu pouvais en effet fermer plus.
En gros, pour l'aspect technique, je pense avoir tout dit...
Bonne pratique
-
22/01/2013, 15h02 #3
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Aussi, en regardant un peu plus, j'ai l'impression que le buste de la jeune femme est trop grand par rapport à sa tête. Soit c'est le cul qu'elle porte (c'est vrai qu'on est en hiver), soit c'est une distorsion créée par ton 50mm. Pour du portrait sur FF, je te conseillerait d'utiliser une focale plus longue. Tu pourrais par ex utiliser ton 70-200 qui en plus devrait être meilleur que le petit 50mm.
Et puis, il faudrait aussi que ton modèle fasse un petit effort en faisant un vrai sourire plutôt que ce petit sourire un peu forcé un peu tristounet. ;-)
-
22/01/2013, 15h22 #4
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 346
- Boîtier
- 5D III, 550D
- Objectif(s)
- ZE18 24L 50L 70-200L f/2.8 18-55
-
22/01/2013, 15h23 #5
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
cul ou pull vast ?
Ton flash n'a servi que pour donner l'eclat dans les yeux, que je trouve trop fort, pour la lumiere sur le cote c'est bien vu mais dispose ton amie un peu mieux.
Le reflet dans l'oeil droit de ton amie est mal palce, ses cheveux devraient plus faire ecran que ca.
+1 pour l'allonge de la focale
Mais bon persevere
-
22/01/2013, 15h27 #6
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
pull évidemment
-
22/01/2013, 15h27 #7
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Crots, hautes-alpes
- Âge
- 30
- Messages
- 2 712
- Boîtier
- 40D, 1Ds mark II, 430 ex II
- Objectif(s)
- 10-22 f3.5-4.5 usm 70-200 f4 L usm 50mm f1.8 II zeiss 25mm f2
Super merci pour ces précieux conseils! Oui j'ai utilisé un flash, et c'est vraiment dans la gestion de la lumière et de l'exposition que j'ai de gros progrès à faire. Merci à vous d'être passés
. (Beau lapsus
)
-
22/01/2013, 15h54 #8
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Vitry-sur-Seine
- Âge
- 63
- Messages
- 1 079
- Boîtier
- EOS 60D + Grip
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50 XR Di II LD • CANON EF-S 55-250 IS II • CANON 50mm 1.8
Hello Jonath,
Bien sur que tu as bien fait de poster ta photo. au delà des considération techniques et pertinentes de Vast je me demande si tu n'as pas un peu abuser également des curseurs en post traitement. c'est le coté gauche de ton modèle qui me fait penser ça, j'ai comme l'impression de voir un bruit important sur la gauche du modèle, bruit qui théoriquement à 50 ISO ne devrait pas exister. pour illustrer les propos sur le placement des sources lumineuses, voila une petite VIDEO qui devrait bien t'aider, en tous cas elle correspond bien à ce qui à été dit auparavant.
Bien à toi
Phil
-
22/01/2013, 16h05 #9
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Crots, hautes-alpes
- Âge
- 30
- Messages
- 2 712
- Boîtier
- 40D, 1Ds mark II, 430 ex II
- Objectif(s)
- 10-22 f3.5-4.5 usm 70-200 f4 L usm 50mm f1.8 II zeiss 25mm f2
Merci pour la vidéo Phil, je vais tacher de mettre en pratique tous vos conseils dès ce weekend
.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 70-200 f/4.0 L USM] Mes premiers pas !!!!
Par grayg75008 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 6Dernier message: 26/07/2012, 21h28 -
mes premiers N&B
Par misterbean dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 8Dernier message: 26/08/2008, 06h36 -
premiers tests 70-200 et premiers tests oiseaux
Par lilokolin dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 25/06/2007, 21h30 -
Mes premiers pas
Par Kawaboy dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 19/06/2007, 20h44