Filtre uv

[Locat]

Bonjour,
Je vais acquérir un objectif EF 24-105mm/ F4 L IS usm et je cherche un filtre uv pour le protéger.
J'aimerais des avis sur les différente marque et modèle qu'il existe. Comme je suis pas un professionnel j'ai pas forcément besoin d'un filtre au de gamme mais j'ai pas envie de montée filtre qui diminuerait les qualité de cette objectif.
Donc en résumé j'aimerais trouver un filtre uv avec un bon rapport qualité/prix.
Merci d'avance pour vos conseils

Sent from my iPhone using Forum Runner

[vacou]

Ce sujet a déjà été beaucoup traité sur ce forum.
Vois ce lien : https://www.eos-numerique.com/forums...tection-73142/

Francis.

[abcdef]

Oublie les filtres.
Mets en permanence le pare soleil, et le bouchon d'objectif quand tu ne prends pas de photos.

abcdef

[fredec]

Je ne rentrerai pas dans le débat "mettre un filtre ou pas". Par contre, si tu veux en mettre un, attention à ne pas confondre filtre neutre et filtre UV (dont certains donnent une belle dominante rose cochon !). Opte pour un filtre neutre de bonne qualité. Par contre le prix est plutôt proportionnel...

[Monsieur Soha]

Sans rentrer non plus dans le débat, pour moi les filtres neutres B+W ont été une révélation ^^

Certes, ils sont chers, mais justes parfaits !
Même en pleine nuit, aucun défaut !

Après, comme le disent certains, c'est peut être une pure perte d'argent... Mais ça me rassure et me permets de sortir plus serein, c'est l'essentiel non ? ;-)

[Locat]

C'est en effet pour sortir serein que je veux mettre un filtre. C'est bien un filtre neutre et pas uv qu'il me faut.

Mais quelle marque et quelle modèle choisir pour le meilleur rapport qualité/prix?

[fredec]

Sans rentrer non plus dans le débat, pour moi les filtres neutres B+W ont été une révélation ^^

Certes, ils sont chers, mais justes parfaits !
Même en pleine nuit, aucun défaut !

Après, comme le disent certains, c'est peut être une pure perte d'argent... Mais ça me rassure et me permets de sortir plus serein, c'est l'essentiel non ? ;-)

Voir aussi hoya protector pro 1 digital. J'en suis satisfait ; à valider par d'autres avis d'utilisateurs. Prix à relativiser dans tous les cas avec celui de ton caillou...

[Monsieur Soha]

Filtres B+W : juste parfaits !.

Filtres Hoya : décevants selon moi, beaucoup de Flare.

C'est tout ce que j'ai testé ;-)

[Reed]

Les Kenko Pro1 D protector ont un bon rapport qualité prix (dans les 30 euros le 77mm)
C'est une sous marque de Hoya, je ne prends que ça (en UV ou Protector) et c'est suffisant.
J'ai testé avec et sans sur des photos identiques et ça ne change pas le piqué (ou en tout cas ça ne se voit pas)

[Monsieur Soha]

Pas de problème de Flare en basse luminosité ?

Sinon, c'est vrai que c'est une sacrée bonne affaire :-p

[groux]

Quelques exemples d'utilisateurs de filtres:

https://www.eos-numerique.com/forums...ers-es-171953/
https://www.eos-numerique.com/forums...tantes-172989/

100-400 + filtre
https://www.eos-numerique.com/forums...-400-a-205318/

Vraiment neutre, les HD protector???
https://www.eos-numerique.com/sknum/...-l-usm-197551/


quelques tests avec des filtres dits "de haute qualité"
Kamera Kevin's Blog: Filters and flare
B+W vs HOYA vs naked (filter flare test)*: un album sur Flickr
The Filter Flare Factor - photo.net

et le plus flippant (mais je dois avouer que c'est la seule fois que j'ai vu ça):
https://www.eos-numerique.com/forums...e-hoya-201740/

Bref, tout ça pour dire qu'un filtre c'est fait pour être utilisé à bon escient, et qu'il faut employer le filtre qui convient:
un filtre UV , c'est fait pour filtrer les UV, pas pour protéger.
Et comme les lentilles de nos objectifs sont traitées anti-UV depuis des décennies, ce genre de filtre est à oublier.

Ensuite, on utilise un filtre qu'en cas de nécessité: Ca ne vous viendrait pas à l'esprit de vous ballader avec un masque de soudure sur le visage dans la rue, parce que ca protège vos yeux de toute projection eventuelle.
C'est pareil pour un objectif.

[Monsieur Soha]

Ca ne vous viendrait pas à l'esprit de vous ballader avec un masque de soudure sur le visage dans la rue, parce que ca protège vos yeux de toute projection eventuelle.
C'est pareil pour un objectif.

J'avoue, j'ai ri :-D

L'analogie est tout a fait pertinente !

Mais que veux-tu, quand on est maniaque, on cherche tout et n'importe quoi pour essayer de se rassurer :-/

[groux]

Utilises le pare-soleil: il est déjà pour la majorité des objectifs une protection bien suffisante.
Il faudrait vraiment une projection directe pour atteindre la lentille frontale.

Après, évidemment ça peut se considérer si tu va shooter du motocross en bord de piste, mais c'est loin d'être le cas de tout le monde.
Et pour protéger sa lentille quand on ne shootes pas, y'a un truc pas con du tout: ça s'appelle un bouchon d'objectif et c'est même livré avec