Bonsoir,

Suite à un précédent post (section boîtiers, 5D mkIII), j'ai effectué les mesures de calibration de l'AF avec mes différents cailloux (avec et sans extender) sur une mire SpyderLensCal.

J'ai ensuite confirmé les résultats obtenus sur mire, et en visant un journal bien éclairé, sans flash, et à diaph ouvert au maxi. L'idée étant d'avoir une transition claire (papier blanc) / obscure (lettrage noir) très nette, et de distinguer les grains d'encre en crop maxi.

Voici les résultats que j'ai obtenus :
EF 300 f4 L IS + EF 1.4x III = +5 mm
EF 300 f4 L IS = 0
EF 70-200 f4 L IS + EF 1.4x III à 200 mm = -4 mm
EF 70-200 f4 L IS + EF 1.4x III à 70 mm = -2 mm
EF 70-200 f4 L IS à 200 mm = -1 mm
EF 70-200 f4 L IS à 70 mm = +1 mm
EF 100 f2.8 L IS Macro = 0
EF 24-105 f4 L IS à 105 mm = +4 mm
EF 24-105 f4 L IS à 24 mm = 0

J'ai du mal avec le EF 50 f1.4, car il est plutôt mou à pleine ouverture sur mire. Je me demande si je ne vais pas le tester à f2.

J'ai depuis confirmé en conditions réelles avec le couple 300 + extender 1.4x sur des oiseaux, et j'ai trouvé un nette (c'est le cas de le dire) amélioration. Pas encore testé les autres objectifs ni configurations.

Ces valeurs de corrections vous semblent-elles normales, ou bien me conseillez-vous de m'adresse au SAV ?

Merci pour vos réponses / conseils,
Cordialement,
Stef