Oh my Goude !!!

**6art** · 02/01/2013, 13h57

Bien le bonjour des Calanques, où je m'essaye pour la première fois à la pause très longue (>30s) juste le temps de resservir l'apéro...

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 24-70mm | 24mm | 42s | f/16 | ISO 100

Pour avis/conseils et partage.

**Philippe Chavanel** · 02/01/2013, 14h02

Joli record, 42 s pour un pastaga !
Joli photo aussi. Juste un peu trop de 'blanc' autour des rochers (AMHA comme on dit). Mais pose longue oblige.
La compo me va aussi.

Filou

**6art** · 02/01/2013, 14h06

Merci pour ton passage filouchav, il est vrai que ça crame limite sur les rochers... Je l'ai prise aux alentours des 11h.

**Vito Cornelius** · 02/01/2013, 14h40

Lumière un peu trop dure ais jolie pose longue !

Quel filtre as-tu utilisé ?

**6art** · 02/01/2013, 14h52

@Vito Cornelius: Le B+W ND1000 (110) et merci pour ton comm.

**Alain_M** · 02/01/2013, 14h56

J'aillai poser la même question que Vito.
J'aime bien la composition, la pose longue va bien à ton image, dommage juste que la lumière soit si dure, mais ça c'est une autre histoire

**alexis_h** · 02/01/2013, 15h02

Lumière un peu dure effectivement (soleil qui donne envie d'un apéro bien frais) mais belle composition 6art !
Pose très longue qui donne un effet trop irréel pour moi (rochers en suspension) mais c'est surement l'effet que tu voulais.
Alexis

**Vito Cornelius** · 02/01/2013, 15h19

Envoyé par 6art

@Vito Cornelius: Le B+W ND1000 (110) et merci pour ton comm.

Pas trop de boulot de correction de colorimétrie ?

**6art** · 02/01/2013, 17h16

Envoyé par moatib

Lumière un peu dure effectivement (soleil qui donne envie d'un apéro bien frais) mais belle composition 6art !
Pose très longue qui donne un effet trop irréel pour moi (rochers en suspension) mais c'est surement l'effet que tu voulais.
Alexis

Yes, j'ai effectivement voulu exagérer l'effet en guise de premier test avec la TC-80N3, afin de me rendre compte des nuances possibles sur le front de mer. Merci pour ton passage et avis Moatib et bon apero vu que c'est l'heure!

Envoyé par Vito Cornelius

Pas trop de boulot de correction de colorimétrie ?

Une dominante magenta qui impose une rapide dérawtisation. Je crois que les autres versions ND 3.0 proposent également une dominante bleue ou magenta et qu'il s'agit d'un problème récurrent avec ces filtres. Un défaut de fabrication? No lo se...

ps: J'ai remarqué que le mode "durée d'exposition" de la TC-80N3 était inopérant lorsque le miroir était relevé, y aurait t'il une solution pour y remédier ?

**Vito Cornelius** · 02/01/2013, 17h34

Envoyé par 6art

Une dominante magenta qui impose une rapide dérawtisation. Je crois que les autres versions ND 3.0 proposent également une dominante bleue ou magenta et qu'il s'agit d'un problème récurrent avec ces filtres. Un défaut de fabrication? No lo se...

C'est en effet un souci récurrent avec les B+W.
Pour une meilleure qualité et une plus grande neutralité, rien de vaut le big stopper de Lee,mais là, c'est un autre budget ...

**6art** · 02/01/2013, 17h43

Envoyé par Vito Cornelius

C'est en effet un souci récurrent avec les B+W.
Pour une meilleure qualité et une plus grande neutralité, rien de vaut le big stopper de Lee,mais là, c'est un autre budget ...

Yes j'y ai pensé, mais avec de l'aps-c je me suis dit que ça serait suffisant.

Le Big Stopper de Lee n'a pas une légère dominante bleue? (avis aux possesseurs de ce filtre)

J'ai éssayé de retoucher légèrement les rochers

**alexis_h** · 02/01/2013, 20h33

Les blancs sont bien récupérés surtout sur les premiers plans, il y a même plus de détails, mais cela fait un aspect grisatre sur le rocher du fond (Rocher des Goudes?)
pas facile...
Alexis

**6art** · 02/01/2013, 21h48

Yep, c'est bien les Goudes. Je reconnais avoir choisis une surexposition de 2/3 d'IL pour ensuite réduire l'exposition en post-traitement. Technique efficace, mais plus utile avec une faible luminosité, je n'ai pas fais le bon choix en me concentrant uniquement sur le rendu des vagues (comme un gosse avec son nouveau joujou). Je n'ai pas memorisé l'expo non plus (qui était en pondérée centrale) et idealement, j'aurais du relever l'expo sur les rochers avant de recadrer (ou alors utiliser un filtre gradué de chez Lee

. Merci en tout cas pour vos avis constructifs et vivement ma prochaine rando dans les calanques.

ps: Il faut que je me trouve un revendeur Lee, même si je reste entièrement satisfait du B+W 110, les gradués en circulaire par contre ça ne m'inspire pas confiance...

**Alain_M** · 03/01/2013, 10h12

Envoyé par moatib

Les blancs sont bien récupérés surtout sur les premiers plans, il y a même plus de détails, mais cela fait un aspect grisatre sur le rocher du fond (Rocher des Goudes?)
pas facile...
Alexis

+1
Si tu utilises ligthroom, tu as essayé de rattraper l'expo localement avec le pinceau ? plutôt qu'en général. (autre logiciel : je ne connais pas)

**6art** · 03/01/2013, 17h56

Si tu utilises ligthroom, tu as essayé de rattraper l'expo localement avec le pinceau ? plutôt qu'en général. (autre logiciel : je ne connais pas)

@Alain_m: J'ai LR4 et CS6 sur l'ordi de ma femme plus récent que le miens, mais j'ai utilisé Photoshop CS5.5 et l'outil densité. Je t'invite à passer dans la section Retouchez-moi, on apprend les techniques des uns, des autres, en expliquant nos retouches respectives. Merci a tous pour vos comms.

**Alain_M** · 04/01/2013, 00h17

Ha d'accord, je ne me suis pas investi dans cette partie encore... merci pour l'info

- mais tu sais je ne sais pas si je suis à la hauteur pour vous apprendre correctement quoi que ce soit

**6art** · 04/01/2013, 07h46

Je suis dans le même cas mais j'apprends chaque jour en squattant cette rubrique

ps: Pour confirmation le filtre gris 1000x de chez Lee (Big Stopper) offre une légère dominante bleue, qui est un point négatif selon moi si l'on fait du noir et blanc au format jpeg. Le filtre B+W qui offre une légère dominante "magenta" offre un meilleur rendu selon moi pour le noir et blanc jpeg. Aucun de ces deux filtres est parfaitement neutre, mais les légères dominantes se corrigent toujours à partir du moment où l'on shoot en RAW et que l'on s'attarde sur le post-traitement.

**Lordiom** · 04/01/2013, 08h47

La seconde st vraiment bien, très sympa comme photo !

**6art** · 04/01/2013, 17h02

@Lordiom: Merci pour ton comm et passage

ps: Je fais des tests afin de trouver quel noir trichrome offre le plus joli effet sous la dominante magenta (traitement n&b), j'hésite entre le noir sureau et le noir jais...

**6art** · 04/01/2013, 18h05

et vla la version noir et blanc

**Vito Cornelius** · 06/01/2013, 12h59

Je reste sur la version couleur

**chris07** · 06/01/2013, 13h31

Si c'était juste pour faire un essai, histoire de ...rien à redire. Si c'était pour faire une belle photo, c'est une autre histoire. Il ne suffit pas de visser un filtre gris neutre sur l'objectif pour que, d'un seul coup, une photo banale devienne belle. L'élément primordial comme pour une photo sans filtre reste la lumière, la belle lumière. Ici, c'est manifestement en plein midi (juste avant l'apéritif) et c'est, bien sûr, la plus mauvaise heure, chacun le sait. Cela explique aussi en partie les zones surexposées.
Bref, pour avoir un vrai rendu intéressant, il faudra refaire cette photo avant ...l'apéritif du soir !

Quant à la dominante magenta, elle se corrige relativement facilement en Raw et elle n'est pas toujours déplaisante (selon le sujet).
Amicalement,
Chris07

Discussion: Oh my Goude !!!

Outils de la discussion

Affichage

Oh my Goude !!!

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages