Dell U2711 ou Nec Multisync Pa271w, imac ou mac mini...

[toma]

Bonjour à tous,

Je me tâte pour un 27 pouces..
Depuis pas mal de temps, je suis fixé sur le Dell U2711. Et puis à force de me renseigner sur le net, je me suis dit qu'en mettant un peu plus, je peux avoir du Nec ou Eizo (bcp plus )
Le Nec Multisync Pa271w me semble vraiment bien, surtout plus homogène et avec de meilleurs noirs. Le modèle spectraview serait vraiment top mais le prix est trop élevé, j'aimerai investir 1000€ maximum.

Quelqu'un possède-t-il ce Nec?

Ca serait pour coupler avec un nouveau mac mini, j'étais parti sur l'imac mais la dalle est la même que le précédent modèle avec juste un meilleur traitement anti reflet. Si je prends un imac, je lui ajoute un second écran.

Autre question...

J'hésite entre plusieurs configs du coté de la pomme: les prix sont ceux du store éducation (ma femme est prof)

- Imac 27 I5 2,9, 16Go de ram et fusion drive de 1To : 2200€ + Dell U2711 (550€) = 2750€
- Imac 21 I7 3,1, 16Go de ram et fusion drive de 1To : 2094€ + Dell U2711 (550€) = 2650€
- Mac mini I7 2,6, 16Go de ram et SSD de 256Gb : 1500€ + Nec Pa271w (1000€) = 2500€

Est ce qu'il y a une grosse différence entre un I5 et un I7?
La carte graphique du macmini sera-t-elle suffisante? Utilisation: Lightroom pour les photos, bureautique et surf, un peu de montage vidéo.
Le SSD me plait mieux que le fusion drive.

Ouf, ca fait beaucoup de questions...

Merci d'avance!

[Slibo]

Salut Thomas, oui, il y a une différence entre le I5 et le I7. En fait le I5 est un CPU avec 4 coeurs, sans la fonction Hypertreading. En revanche l'I7 possède aussi 4 coeur mais avec la fonction Hypertreading, ce qui nous donne 8 coeurs virtuels. Donc si je puis donner conseil, je sais, les conseilleurs sont pas les payeurs, je prendrait la version iMac 21 I7 3,1 16Go. Autant j'aime beaucoup la série iMac "ALU", autant la série iMac mini, je ne les sens pas (ça n'engage que moi), la série Mac Pro est pas mal non plus mais là on entre dans un autre budget...

Bien à toi, Etienne

[toma]

Salut Etienne,

Merci pour ton avis détaillé

Macpro, bof ça m’intéresse pas de trop.

[elnunu]

Une config deux écrans semble agréable pour la photo..

[toma]

Oui, 2 écrans c'est confortable, je n'en doute pas... Un 27 pouces aussi, cela me semble deja bien grand.

[Runi]

Est ce qu'il y a une grosse différence entre un I5 et un I7?

Oui et non, ça dépend ce qu'on en fait. J'ai un i7 sur ma machine et c'est vraiment un plus quand je fais de la 3D, par contre quand je bosse sur des photos il est largement sous-exploité, le facteur limitant étant le disque dur (j'ai un 7200 tours).
Ca n'engage que moi mais pour un usage photo, à mon avis c'est mieux d'avoir un i5 et un disque dur à 10000 tours ou plus (ou rapide en général) qu'un i7 et un dd à 7200 tours ou moins.
Après ça dépend aussi du système d'exploitation, j'ai remarqué que Windows et Linux ne travaillent pas de la même manière (Linux utilise moins le dd et plus le processeur). Les mac je connais pas assez donc je saurais pas dire, mais si ça fonctionne comme Linux, là l'i7 pourrait être plus intéressant. Bon en plus avec le fusion drive c'est encore particulier, je connais pas assez pour en dire plus.

La carte graphique du macmini sera-t-elle suffisante? Utilisation: Lightroom pour les photos, bureautique et surf, un peu de montage vidéo.

Sans problème pour la photo, la carte graphique est peu utilisée, pour la bureautique et surf aussi. Le montage vidéo par contre ça risque d'être plus problématique, je suis pas spécialiste du domaine mais ça devrait marcher, sans être cependant forcément toujours très confortable, après ça dépend aussi du logiciel, certains utilisent plus la carte que d'autres.

Un 27 pouces aussi, cela me semble deja bien grand.

Si tu bosses à la tablette graphique, attention avec les grands écrans, plus l'écran est grand et plus il faut une grande tablette pour rester précis, une A6 sur un 27 pouce c'est vraiment pratique.
Je le dis parce que j'ai eu la mauvaise surprise quand j'ai changé d'écran (surtout que les grandes tablettes c'est coûteux).
Le double écran c'est vraiment super pour tous les usages, moi ça m'embêterais de m'en passer maintenant.

[toma]

Merci pour ton avis!

Pour le DD, ce sera un ssd ou un fusion drive, donc pas de soucis.

Par contre, je sais que lightroom utilise la fonction "hypertreading", donc ce sera plus rapide à l'export avec un i7...

Ce qui m'ennuie le plus, c'est que la différence de prix entre le 21,5 et le 27 n'est pas énorme, par rapport au confort d'un écran 27 pouces.
Reste la solution du 27 avec un I7, mais le budget explose.

Etienne, que reproche tu au macmini?
Pour ma part, c'est la carte graphique qui m'ennuie le plus.

Durdur...

[toma]

D'autres avis?

[Runi]

Oups, j'avais fait une réponse mais il semble qu'elle ait fait partie des victimes du bug de l'autre jour, je reprend donc:

Par contre, je sais que lightroom utilise la fonction "hypertreading", donc ce sera plus rapide à l'export avec un i7...

La différence dépend aussi pas mal de la génération et du modèle d'i5 ou d'i7 dont il s'agit, il faut regarder ce qu'il y a derrière i5/7 (par exemple i7-2600K).

Ce qui m'ennuie le plus, c'est que la différence de prix entre le 21,5 et le 27 n'est pas énorme, par rapport au confort d'un écran 27 pouces.

Assure toi avant d'avoir un bureau adapté à un grand écran, j'ai une connaissance qui a un 27" sur un petit bureau et c'est une horreur: pour pas être trop près de l'écran il faut se reculer au point d'avoir les bras tendus pour atteindre le clavier.
Le double écran c'est génial, mais sur LR j'ai jamais à le faire fonctionner comme j'aime (c'est à dire comme je fais sur PS, avec l'image en plein écran devant moi et toutes les palettes sur le deuxième écran. Quand on combine ça aux raccourcis clavier et à la tablette graphique on gagne énormément en temps et confort de travail)
En fait je pense que ça dépend vraiment des habitudes et préférences de travail, moi je préfère le double écran parce que dans la configuration précitée ça me permet de rester concentré juste sur l'image, sans aucun élément parasite autour, comme si j'avais une image physique devant moi, mais je suis peut-être influencé par le fait que je fait aussi de la 3D et du dessin, et je comprend que d'autres préfèrent un seul grand écran (bon sinon deux 27" c'est pas mal non plus )

Etienne, que reproche tu au macmini?
Pour ma part, c'est la carte graphique qui m'ennuie le plus.

Lui je sais pas, mais moi ce qui m'inquiète toujours avec ces ultracompacts c'est la dissipation thermique, quand je vois comment le mien chauffe à plein régime alors qu'il a de bons ventilos et beaucoup d'espace entre les composants. Il y a peu de chance de le griller mais si c'est régulièrement trop chaud la durée de vie va prendre un coup.

[toma]

Merci

Pour la place, ça va j'ai de la marge, le bureau est assez grand et un nouveau est en prévision pour accueillir un double écran.

Je pense craquer et mettre un peu plus que prévu pour un iMac 27 avec i7 3.4.

[elnunu]

Choisi un bel écran QQES..

[Phil_]

Salut Thomas,

J'ai un mac mini, le basique (i5 à 2,5 GHz).
Je ne sens pas de limitation de la carte graphique (je ne joue pas) et il tourne sans problème lightroom 4 (attention, j'ai toujours un 40D donc mes raw font 10MPixels)

Je l'ai préféré à l'iMac car j'ai un tout petit bureau, donc pas vraiment la place pour 2 écrans et je voulais garder la possibilité de choisir mon écran.

Pour toi je pense que la vraie grosse limitation du Mac mini par rapport à l'iMac est 1 seul écran.
Donc je te conseillerais un iMac 27 i5 ou i7 + un bon écran à coté :-)

[toma]

Salut Phil , merci pour ton retour..

J'ai craqué il y a 2 jours pour un iMac 27 I7... Je compte faire du montage vidéo, donc j'aurais besoin de la CG.

Je vais attendre un peu et lui adjoindre le nec27.

[Phil_]

Excellent!
Bon amusement avec ton nouveau joujou :-)