Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: La Dernière Boule Rouge
-
16/12/2012, 01h39 #1
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 49
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
La Dernière Boule Rouge
Une simple branche prise au dessus de l'eau par temps maussade, la dernière boule rouge sera très apprécier des Merles du coin
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 420mm | 1/250s | f/6.3 | ISO 400
-
16/12/2012, 05h49 #2
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- Aude (Corbières Maritimes)
- Âge
- 69
- Messages
- 9 782
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105, 50 f1.8 et 100 macro
Bonjour à tou(te)s
Superbe de simplicité et de netteté, très beau coup d'oeil ! Tu étais perché au sommet de l'arbre ?
Il y a un je ne sais quoi qui me dérange dans la photo, mais malgré toute ma frustration, je ne sais pas l'exprimer.
Pierre
-
16/12/2012, 06h19 #3
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 76
- Messages
- 6 797
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
J'aime pas trop. Les feuilles, toutes dans le même plan semblent sorties d'un herbier et comme la texture de l'eau n'est pas très classique. Bon, heureusement qu'il y a la boule rouge. Tu aurait presque pu tout dé-saturer sauf cette boule. Ça aurait fait "mode".
-
16/12/2012, 07h05 #4
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Samatan - GERS
- Âge
- 55
- Messages
- 170
- Boîtier
- EOS 550 D + grip
- Objectif(s)
- Canon 55-250, 50 1.8, 85 1.8 usm, SIGMA 10-20 f/4-5.6 et 17-50 2.8
Le premier plan est très bon pour moi : simple, net et précis. Le fond, par contre, je ne sais pas trop... l'effet donne quelque chose à voir mais on se perd un peu dans la détermination de sa nature
-
16/12/2012, 08h18 #5
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Pyrénées Orientales
- Âge
- 44
- Messages
- 9 964
- Boîtier
- 7d II
- Objectif(s)
- 10 à 400mm
Comment as-tu eu ce rendu de l'eau à 1/250ème ?
Ce qui me gêne, c'est ton sujet qui est vraiment très centré.
Peut-être qu'un format carré en englobant uniquement les 8 feuilles autour de la boule serait judicieux et une rotation horaire ....
-
16/12/2012, 09h27 #6
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Champagne
- Messages
- 312
- Boîtier
- 7D - 90D - 430 EX II ; 550 EX
- Objectif(s)
- 15-85 IS ; 100 2.8 L IS ; 70-200 2.8 IS II ; 500 F4 IS II ; 85 1.2 ;Extender 2x 1.4x
Ce qui me gène, c'est que l'on croirait presque que ça a été pris devant un mur ou un fond artificiel.
-
16/12/2012, 10h23 #7
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 49
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
merci pour vos passages.
je suis un peu frustré que ma démarche sur cette photo ne plaisent pas car j'y est passez beaucoup de temps, mais je connais et j'accepte la règle ^^ en photo de nature c'est clairement beaucoup de frustration et énormément de temps passer.
j'accepte aussi le fait que c'est l'avis et le ressenti final de ceux qui regarde qui compte.
ici j'avais expliqué toute ma démarche il y a 10 minutes mais sur ce site quand on écrit un peu "trop longtemps" on est plus "logué" et tout s'efface quand on ce "log" a nouveau ( page blanche ) c'est d'un pénible d'avoir un temps miminum pour écrire.
j'ai varier les vitesses pour avoir ce rendu crée par une légère brise a la surface d'une eau calme, le ciel très blanc ce jour la donne au reflet cet aspect blanc presque neigeux et glacée.
l'ensemble me plait bien graphiquement et la boule est volontairement centré pour renforcé ce côté "unique et dernière" , mais l'équilibre est bon ( pour moi ) car il est crée par l'ensemble de la branche qui elle n'est pas centré complètement.
je laisse comme ça donc pas de carré car c'était ma démarche sur cette prise, c'est dommage que cela ne plaisent pas ( j'avais imaginé que c'était bon ) mais au moins je suis fixer et je passe a autre chose, tant pis pour tout ce temps passer pour un résultat minime mais je vais dire que mon regard ce perfectionne et je sais un peu plus ce qui plait et ce qui lait pas.
souvent je me dit , fait attention c'est peu être trop original et ça risque de ne pas plaire ou de ne pas être ressenti comme moi je l'ai ressenti
allez tant pis ça sera pour une prochaine fois encore ^^
-
16/12/2012, 12h35 #8
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Pyrénées Orientales
- Âge
- 44
- Messages
- 9 964
- Boîtier
- 7d II
- Objectif(s)
- 10 à 400mm
Et un truc du genre : https://www.eos-numerique.com/maphot.../245661281.jpg
Vite fait en tenant compte de ton sujet centré
-
16/12/2012, 14h03 #9
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 76
- Messages
- 6 797
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Je suis en connexion permanente sur EOS-Numérique, c'est à dire que je n'ai pas à me connecter. J'aurai bien voulu t'indiquer comment on fait ça... impossible de retrouver ça sur le site.
je connais et j'accepte la règle
-
16/12/2012, 17h53 #10
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 49
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
merci de cette proposition mais elle n'a pas du tout la même idée que j'avais en tête, graphiquement c'est bien aussi mais si j'avais voulu juste un fond blanc je l'aurai fait en studio ici c'est quand même pour rappeler d'une certaine manière que c'est de l'eau en dessous et la de l'eau avec des vaguelettes en vertical je trouve que cela sonne faux. enfin bon je ne sais plus trop quoi en penser maintenant...
je vais laisser reposé cette photo et la revoir ensuite car la j'ai l'impression que c'est raté maintenant.
j'arriverai bien a sortir quelque chose de bon un jour ^^
@18471 / j'ai bien compris que ce n'est pas un jeu et je respecte le ressenti de chacun qui m'aide a progresser et peu être mieux forgé mon regard sur les choses, voir ce qui plait et ce qui plait pas , j'ai l'impression que quand j'utilise beaucoup les reflets sur l'eau que ce soit avec mon Col vert et les reflet "Or" ou les Gerris j'obtiens très souvent des avis négatif ou mitigé. bref ça ne fonctionne pas comme je voudrai, d'ou une certaine frustration car c'est quand même beaucoup de temps passer a fignolé, a recherché et a attendre pour accouché au final d'un asticot. bref c'est sur que c'est pas facile j'en est conscience mais vu que ça fait longtemps que je ne sort rien de bon je suis "parfois" très découragé mais dans le fond j'ai vraiment pas envie d'abandonné. bref je vais voir si je peu pas me concentré sur un sujet plus classique( ou qui plait mieux ) avec une approche plus traditionnel mais le faire bien. a voir...
@bientôt.
-
16/12/2012, 20h58 #11
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 708
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
En ce qui me concerne, j'aime bien ce rendu. Preque pas envie de savoir que c'est de l'eau. Je pourrais penser à de la neige, des nuages, du coton, un mur... le sujet est simple, mais avec la recherche esthétique que tu as détaillée, il en devient compliqué. Aussi je comprends ta frustration face aux retours, mais ne désespère pas. Les choses les plus simples sont souvent les plus belles
Fabien
-
17/12/2012, 04h27 #12
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 76
- Messages
- 6 797
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
J'ai ce même ressenti par rapport aux concours organisés sur EOS-Numérique qui, eux, rassemblent un public beaucoup plus large que les publications du forum. J'essaie d'y participer en toute modestie car, pour faire simple, je suis débutant. J'observe :
- Que la photo qui arrive, souvent largement, en tête ne me plait pas du tout;
- Que des photos pour lesquelles j'ai voté, parce que je les trouvais superbes, même si elles récupèrent quelques points arrivent en queue de peloton.
Un concours sélectionne les photos qui plaisent à la majorité mais il ne faut pas en rester là. Ce qui est important, c'est de regarder les photos qui n'ont pas de point du tout; celles-là n'ont pas trouvé de public ou, tout au moins, pour chaque votant, elles ont été distancées dans leur appréciation par d'autres photos. Que peut-on en déduire concernant ces photos ?
-
17/12/2012, 14h43 #13
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Caen
- Âge
- 77
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Zeiss 21* RF 24-105*RF 35*TSE 24* Tamron 85* Canon 70-200 L IS* Canon 200 f2.8L
J'y vais de mon grain de sel de pas spécialiste du tout.
Ce qui crée pour moi un malaise en regardant le résultat est le mélange de deux possibilités.
Ou bien ce que tu veux montrer c'est la pureté des lignes, des formes et des couleurs et alors le fond serait mieux s'il était lisse -et peut être pas blanc. Comme tu le dis, c'est à faire en studio avec cette branche de houx qui s'y prête bien.
Ou bien ce que tu veux montrer c'est une "nature", même morte, et la feuille de houx est excessivement plate comme l'a dit quelqu'un et surtout il faudrait qu'on voie que c'est bien de l'eau en-dessous, ayant la couleur et la texture de l'eau.
Peut être que le mélange des deux approches peut se justifier mais ici il crée un sentiment de malaise, à mon avis bien sûr.
PS. J'ai souvent le même ressenti que 18471 sur le concours.
Mais ce qui m'interpelle, c'est qu'il y a la plupart du temps une nette majorité qui se dégage en faveur d'une ou quelques photos. Ca montre qu'il y a un groupe important de personnes qui partagent le même ressenti. Pourquoi celui-là ? C'est là un mystère que je ne sais expliquer.
-
17/12/2012, 21h28 #14
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 49
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
merci pour vos passages et vous avez tous raison , ma frustration est passer et même si cette photo ne le fait pas vraiment comme j'aurai penser ( pas bien de penser ^^ ) j'en retient quand même des informations qui aideront a aiguisé mon regard pour la prochaine fois
@bientôt
-
17/12/2012, 22h18 #15
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Anjou
- Âge
- 78
- Messages
- 1 841
- Boîtier
- CANON EOS 5D2 + 6D2 + 70D - flash 580EX2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 f/4 + 100 macro IS + 100-400 + 85 f/1.8 ... ...
Je dois être trop bon public avec des goûts trop simples, qui sait, mais j'ai aimé ta photo au premier coup d'oeil. Pour sa simplicité justement, à la limite du minimalisme, et sa clarté de lecture : le rendu des couleurs est sobre et précis en même temps, et ce fond indéfinissable (mur ? papier légèrement froissé ?... peu importe !) apporte une touche de vie à cette nature... pas forcément morte. Mon regard fait un petit tour qui passe par les feuilles du haut et le bout qui s'étale en éventail, puis s'arrête un instant sur la boule rouge avant de ressortir par les feuilles du bas et la branche dégarnie, ravi tout simplement de ce petit tour de manège.
Que demander de plus ?...
-
19/12/2012, 20h53 #16
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Boule de couleurs vs boule noir
Par AJ1978 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 6Dernier message: 21/11/2011, 12h40 -
la boule
Par my art dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 19/06/2011, 07h43 -
Boule
Par solcairn dans le forum [Inclassable]Réponses: 4Dernier message: 19/12/2008, 21h34 -
boule rouge
Par moab dans le forum [Flore]Réponses: 4Dernier message: 21/06/2007, 16h46 -
boule
Par lagachette dans le forum [Graphisme]Réponses: 9Dernier message: 09/01/2007, 18h55