Canon EF 16-35 mm f/2,8L II USM et Filtres

[skunky2]

bonjour a tous

je viens de me prendre un 16-35 et je me demande quel filtre je devrai prendre ...

filtres a visser ou porte filtre

et si porte filtre selon la marque et/ou le modele : coquine ou bruce lee , y a t'il du vignetage

voila je voudrais connaitre votre avis et savoir ce que vous utilisez

merci

[EVGUENIE]

Un filtre pourquoi faire ? Protecteur, ND, polarisant ?

[skunky2]

plutot ND ,polarisant , mais aussi couleur, degradé ...

[EVGUENIE]

Moi je suis plutôt à visse que porte filtre... Mais je n'ai jamais essayé les portes filtres... J'ai juste supposé, peut-être à tort, que c'était plus facile à manipuler et plus hermétique, poussière(s) à priori d'un seul côté...

[skunky2]

oui niveau poussiere je comprend , mais je compte prendre et utiliser pas mal de filtre , ND , ND graduer , polarisant , couleur

et si je prend que des filtre a visse ca va me couter le double d'un porte filtre , en plus je pense que plus d'un filtre a visse sur un 82mm ca vignette direct ? non ?

[EVGUENIE]

Je ne sais pas si ça vignette plus... Comme je n'ai pas essayé pour comparer... Et j'ai revendu mon 16-35 f2,8 II... Mais le pas de vis est quand même d'un bon diamètre par rapport à la lentille frontale. Alors pourquoi ça vignetterait plus ? Sur mon 16-35, j'utilisais uniquement un polarisant. Faudrait que je replonge dans mes archives pour voir. C'est con, l'utilisation d'un filtre n'apparait pas dans les données exif ! Je crois que je ne vais pas pouvoir t'aider... mais je vais suivre le post. Ce sera instructif.

[skunky2]

merci , je pense que ca vignetterait plus car je pense que 2 filtre vissant font une epaisseur superieure a celle d'un porte filtre avec 2 ou meme 3 filtre dessus ,
enfin je pense c'est aussi pour ca que je pause la question
hs : je peux te demander pourquoi tu as revendu ton 16-35 ?

[EVGUENIE]

Je ne me suis jamais amusé à superposer des filtres (attention à la chute des perfs...). J'ai aussi des filtres ND mais je ne les ai jamais utilisés avec le 16-35 (en fait je n'ai pas beaucoup pratiqué les filtres ND).

Sinon, j'ai troqué mon 16-35 contre un 35 f1,4...

Et j'ai complété par un 17 TS-E et un 24 TS-E II . En UGA et grand angle je préfère les TS-E.

J'avais la sainte trinité : 16-35 F2,8 II, 24-70 F2,8 et 70-200 F2,8 IS. Tous revendus (ou échangé pour le 16-35). Je n'ai plus qu'un 70-200 F4 IS en zoom. Je trouve que je photographie mieux avec des focales fixes. Et ma pratique photo ne requiert guère l'utilisation des zooms pro. De plus je trouvais le 70-200 F2,8 très lourd. Très bon... Mais très lourd !!! Le F4 suffit bien pour ce que j'en fais (faudrait être difficile pour prétendre le contraire..) et ce n'est pas mon objectif de prédilection. Voilà, voilà...

Sinon, content du 5D MK III ? Je suppose.

Ps : mais tu es tout beau tout neuf sur le site ! Bienvenu à toi.

[sedourol]

Les filtres couleur ne me paraissent pas obligatoires car leur effet est relativement facilement reproductible par logiciel. Pour le vignettage plus prononcé je pense que ce sera relatif vu qu'en paysage tu seras la plupart du temps vers f/8 - f/11. De toute façon tu pourras prendre des filtres en monture slim. Je pense que les indispensables sont, à voire par ordre de priorité, polarisant et ND.
Rem22 à fait quelques très bons tuto à ce sujet. S'il passe par là il ne manquera pas de te conseiller...

[skunky2]

merci , oui je viens de m'inscrire car je viens de passer de nikon a canon ,
en fait je ne l'est pas encore recu , je l'attend , mais je serais pas decu ca c'est sur

sedourol merci pour le tuyau je vais reguarder ca ! je vais surement prendre un polarisant vissant

sinon si quelqu'un a deja utilisé cet objectif avec un porte filtre j'aimerais connaitre son avis

merci

[cbruno27]

sur un grand angle comme le 16/35 pour un polarisant il est conseillé de prendre des filtres slim (faible epaisseur ) afin d'eviter le vignettage , perso j'ai un bw et ça fonctionne bien