Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: 400mm f2.8 L USM vs 400mm f2.8 L IS USM
Mode arborescent
-
11/12/2012, 11h43 #1
- Inscription
- October 2012
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 34
- Messages
- 84
- Boîtier
- Canon EOS 7D / 5DIII
- Objectif(s)
- 400 f2.8 L, 120-300 f2.8, 150 f2.8 macro, 24-70 f2.8.
400mm f2.8 L USM vs 400mm f2.8 L IS USM
Bonjour à tous,
Je souhaite faire l'acquisition de cette optique fabuleuse, d'occasion mais je n'arrive pas à me décider sur le fait de la prendre avec ou sans IS.
Beaucoup de monde n'utilise pas l'IS mais il est vrai qu'en animalier en basse lumière cela peut être intéressant (la différence de prix en vaut elle la chandelle aussi ?), je l'utiliserais sur mono ou tripode mais que très rarement à main levée.
Niveau qualité optique, la version non IS est-elle aussi bonne que la version IS ?
Pour la version non stabilisée, je parle de la version 2 qui visiblement est encore réparable.
Merci d'avance pour vos avis.
Eddy
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 120-400mm vs Canon 100-400mm, qui dit vrai ?
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 12/04/2012, 21h23 -
300mm f4 vs 100-400mm vs 400mm f5.6
Par jeantro dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 05/04/2012, 19h41 -
100-400mm IS ou 400mm f/5.6
Par floeric dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 38Dernier message: 18/01/2011, 22h12 -
70-400mm
Par BlackBear dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 10/09/2008, 13h32 -
EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
Par carlinaxe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 19/03/2006, 19h45