Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: Remplacer mon Nikon D700 par un 5D Mark 3 ???
-
04/12/2012, 06h57 #1
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DM3
- Objectif(s)
- 16-35 mm f/2.8 II - 24-70 mm f/2.8 II - 135 mm f/2
Remplacer mon Nikon D700 par un 5D Mark 3 ???
Bonjour à tous,
Je reviens vers vous pour avoir un avis d'expert et un regard "objectif".
Il y a 4 ans j'avais hésité entre le D700 et le 5D Mark 2 et finalement j'avais décidé de rester chez Nikon car j'avais 2 optiques du temps de l'argentique... mais depuis, je m'en suis séparé.
Je dispose d'un super couple D700 + 24/70 f2.8 mais c'est un ensemble que je trouve trop lourd lorsque je pars la journée en randonné. Donc, aujourd'hui je vais me séparer de cet ensemble.
Je repars avec une feuille blanche et plusieurs choix s'offre à moi :
1) Rester chez Nikon avec son D800 ou le D600 avec le 24/120 f4
2) Passer chez Canon avec le 5D Mark 3 et le 24/105 f4
Dans les 2 choix, j'accompagnerai le tout :
- d'un grand angle (fixé ou zoom) pour paysage et photos d'intérieurs pour mon travail où je manque terriblement de recul
- d'un focale fixe pour faire des portraits
- ensuite d'un zoom ou focale plus longue pour photos de mes enfants lors de concerts de musique, badminton et piscine.
Maintenant, j'aimerai avoir votre avis objectif et vos conseils.
Merci d'avance, Patrick.
-
04/12/2012, 07h08 #2
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Peu importe le choix que tu feras, tu auras un super matériel, de là à dire que l'ensemble pèsera moins que celui que tu as, ce n'est pas sûr.
-
04/12/2012, 07h21 #3
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 44
- Messages
- 499
- Boîtier
- EOS 5D mark III
- Objectif(s)
- Voigt 20 f3,5 SL / 35 f2 IS / 50 f1,2 L
Très franchement, si tu es habitué à Nikon, le D800 ne pourra que te donner satisfaction. Et niveau tarif, les jaunes sont un peu mieux en ce moment
-
04/12/2012, 09h53 #4
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DM3
- Objectif(s)
- 16-35 mm f/2.8 II - 24-70 mm f/2.8 II - 135 mm f/2
Ce qui me gêne dans le D800 c'est ses 36M Px car impose d'avoir l'informatique surpuissant.
-
04/12/2012, 10h25 #5
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 44
- Messages
- 499
- Boîtier
- EOS 5D mark III
- Objectif(s)
- Voigt 20 f3,5 SL / 35 f2 IS / 50 f1,2 L
C'est vrai que c'est lourd. Le D600 m'a l'air vraiment excellent aussi, pour un budget raisonnable et moins de pixels à traiter
-
04/12/2012, 13h44 #6
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DM3
- Objectif(s)
- 16-35 mm f/2.8 II - 24-70 mm f/2.8 II - 135 mm f/2
Je suis passé en magasin ce midi et je trouve le 5D bien séduisant.
Un avantage du Canon est la capacité à traiter correctement les Jpeg sans passé par la case post traitement.
Je préfère doubler les photos importantes et faire uniquement du Jpeg pour le diffus.
J'ai entendu dire qu'avec le D800, il était préférable de prendre du Nef et le transformer via l'ordinateur.
-
04/12/2012, 13h52 #7
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Le D800 produit des jpg moins fignolé que ceux du 5D MK III en JPG direct. La capacité des logiciels tiers d'extraire plus d'information du NEF et d'étendre la dynamique (DXo par exemple) produit effectivement une différence sur un JPG postraité. Plus les petits problème de balance des blancs du Nikon (En parler à Scas
)
-
04/12/2012, 14h34 #8
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 5 330
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF, EF-S, ZE
D800: 900g nu
D600: 760g nu
5D3: 950g nu
6D: 860g (CF et accu inclus)
nikkor 24-70 2.8: 900g
24-105 canon : 670g
donc si tu veux vraiment plus light faut descendre en catégorie...!
sinon un 6D avec un nouveau 24-70 f4 à 600g pourraient faire l'affaire si les sous ne sont pas une limite...
sinon, des compromis sont à faire!
ou mieux, un 6D avec un pancake 40mm pour tout faire (paysage, portrait, reportage...)
après, je dis cela en passant et sans valeur péremtoire aucune...chacun voit midi à sa porte
cdlt, tomes67
-
04/12/2012, 15h38 #9
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 760
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Aller voir le site de Gilles Théophile (utiliser Lightroom) qui vient de faire la même migration; après être passé chez Nikon il y a deux ou trois ans.
-
04/12/2012, 16h00 #10
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Le D600 coute 1599€ chez Audiophil ; le 24-120 f/4 y coute 999€
Même fournisseur : un 5D Mark III + 24-105mm f/4 coute 3749€
Autre possibilité : un 6D + 24-105mm f/4 coute 2699€
A toi de voir, les conseilleurs n'étant pas les payeurs.
Jean
-
04/12/2012, 16h55 #11
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DM3
- Objectif(s)
- 16-35 mm f/2.8 II - 24-70 mm f/2.8 II - 135 mm f/2
Effectivement, en baissant d'un cran je baisse en poids mais aussi en qualité produit.
Si je passe chez Canon, c'est pour le 5D sinon je reste que Nikon avec le D600.
Je ne veux surtout pas lancer une polémique mais sur le forum d'en face, certains disent que le D600 est meilleur que le 5D avec une meilleure dynamique (test publié dans la presse).
Qu'en dite vous ?
-
04/12/2012, 17h14 #12
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 5 330
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF, EF-S, ZE
Tu ne resouds pas ton problème de poids....qui semblait être un problème majeur dans ton énoncé initial...!
Après si c est pour discuter jaune ou rouge, faut voir les pros qui testent les 2 marques....
Bonne soirée et bonne discussion... Y a plein de topics enflammés à ces sujets
-
04/12/2012, 17h34 #13
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DM3
- Objectif(s)
- 16-35 mm f/2.8 II - 24-70 mm f/2.8 II - 135 mm f/2
-
04/12/2012, 19h37 #14
-
04/12/2012, 21h36 #15
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DM3
- Objectif(s)
- 16-35 mm f/2.8 II - 24-70 mm f/2.8 II - 135 mm f/2
-
05/12/2012, 21h11 #16
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DM3
- Objectif(s)
- 16-35 mm f/2.8 II - 24-70 mm f/2.8 II - 135 mm f/2
Mon choix s'oriente de plus en plus vers le 5D Mark III
Pouvez-vous m'aider sur le choix des optiques à prendre chez Canon?
Je pensais prendre dans un premier temps le 24/105 f4 pour une optique à tout faire.
Ensuite le 17/40 f4 pour l'intérieur et paysage ou y-a-t'il un fixe ?
Pour mes portraits, plusieurs choix possible : 85 f1.2 ou 135 f2
Pour prendre mes enfants de loin le 70/200 f2,8 mais est-ce le seul choix ?
Avec mon Nikon D700 j'avais un 50 F1.4 pour partir léger et discret et pour avoir une optique lumineuse. Chez Canon il y a bien un 50 mais il es cher donc est-il indispensable ?
Merci d'avance pour vos conseils.
-
06/12/2012, 23h56 #17
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DM3
- Objectif(s)
- 16-35 mm f/2.8 II - 24-70 mm f/2.8 II - 135 mm f/2
-
07/12/2012, 07h05 #18
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Tout le matériel que tu cites est très bon. Quel est ton budget?
Le 50 mm de chez Canon est un peu moins bien (surtout niveau construction!) que le Nikon.
Pour le portrait c'est difficile de te conseiller sur la focale que tu utiliseras le plus volontiers....
Le 17-40 sera bon en paysage à f/8, un peu moins en intérieur (16-35 f/2.8 ?).
-
07/12/2012, 10h55 #19
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 5 330
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF, EF-S, ZE
ça fait un peu troll ton topic…non?
le D700 est déjà vendu, c'est pas ce l'on comprenait au début?
le poids, c'est fini comme question ?
légèreté ? avec tout ce que tu veux acheter!
bizarre, bizarre
fais ce que bon te semble mais ne nous pose pas les questions en ces termes…
tomes67
-
10/12/2012, 07h38 #20
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DM3
- Objectif(s)
- 16-35 mm f/2.8 II - 24-70 mm f/2.8 II - 135 mm f/2
Mon choix va se faire entre le D800 + 24/120 f4 ou 5DM3 + 24/105 f4 et c'est sur cet ensemble que je ne souhaite pas avoir quelque chose de trop lourd mais je ferai avec, disons que ce n'est pas rédhibitoire.
Après je prendrais :
- un zoom ou focale fixe pour paysage et photos d'intérieur
- une focal fixe pour faire des portraits
- un zoom pour photos de sport en salle, mes enfants de loin et concert ou spectacle (toujours de mes enfants) mais aussi pour le paysage.
Voilà, si je pouvais avoir vos avis, ils sont les bienvenus.
-
10/12/2012, 18h41 #21
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- lorraine
- Âge
- 66
- Messages
- 15
- Boîtier
- canon 50 d
- Objectif(s)
- le bonheur
Restes chez Nikon, la question ne se pose même pas.
Le d600 ou d800 sont de meilleurs boîtiers, quant à la dynamique du capteur elle fait toute la différence lors des clichés avec des forts contrastes.
En plus c'est moins cher,
-
10/12/2012, 20h12 #22
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Oui mais il n'y a pas que le capteur dans la vie. Surtout avec tous les problèmes que peut induire (précision AF notamment: lire par ex les sujets édifiants sur un forum ou les photographes chassent les images!) un capteur de 36 Mpix. De toute manière je trouve l'offre FF de Canon bien segmentée et diablement intéressante (attraits des haut isos notamment, propreté des jpeg); même s'il faut effectivement reconnaître que la technologie de capteur Canon arrive en bout de course...
-
10/12/2012, 21h47 #23
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DM3
- Objectif(s)
- 16-35 mm f/2.8 II - 24-70 mm f/2.8 II - 135 mm f/2
-
11/12/2012, 12h13 #24
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- centre france
- Messages
- 139
- Boîtier
- en cours
- Objectif(s)
- en cours
Je conseille la balance de cuisine Carrefour. Tare automatique, look racé, et super rapport qualité/prix. Pour le reste, un forum Nikon pour parler Nikon, un forum Canon pour parler Canon, et un forum généraliste pour les 2.
-
11/12/2012, 12h47 #25
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- CH
- Âge
- 46
- Messages
- 592
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- fixe et zoom
Vu que tu es déjé équipé en Nikon, pourquoi ne pas rester sur cette marque ? Les retours sur le D800 sont très positifs.
Au pire, loues le boitier un WE et voit s'il te convient (car effectivement, c'est un achat conséquent).
-
11/12/2012, 13h45 #26
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DM3
- Objectif(s)
- 16-35 mm f/2.8 II - 24-70 mm f/2.8 II - 135 mm f/2
-
11/12/2012, 14h09 #27
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Pont sur Yonne
- Âge
- 52
- Messages
- 455
- Boîtier
- 5DIV Grippé / R6 Dégrippé
- Objectif(s)
- 16/35/50,24-70II,70-200II,85A,100L
A mon avis, tu as eu un coup de coeur pour le 5DmarkIII.
Difficile dans ce cas de faire machine arrière ! J'ai longtemps hésité entre le D800 ou D600 par rapport au 5DmarkIII.
Question objectif, le seul qui, à mon sens pourra compléter ce que je possède, entre autre le 16-35 II, 70-200 f2.8 II, 50 f1.4, c'est le 24-70 II et j'attendrai que son prix chute pas mal, suis pas pressé !
En toute objectivité, là, en matière d'objectif, Canon a fait fort, même dans le prix aussi ! Mais je commence à avoir l'habitude des prix élevés qui baissent avec le temps !
Le capteur est excellent chez Nikon, si je devais repartir à zéro, j'opterais certainement pour NIKON non pas pour une question de marque MAIS UNIQUEMENT DE PRIX ! Oui, de prix !
Maintenant, je fais d'aussi belles photos avec mon 5DmarkIII que mon pote avec son D800E... avec de chaque côté avantages et inconvénients !
Le meilleur du meilleur chez Canon reste l'ensemble 5DmarkIII + 24-70 II avec le prix qui va avec...(dans cette gamme)
Le meilleur tarif, rapport qualité/prix reste le D800 + 24-70 Nikon.
Après on aime ou on aime pas !
Toi, la question ne se pose pas ! tu repars à zéro, essaie d'abord, va en magasin, prends les en main, sens les choses !
C'est ce que j'ai fait et je n'ai pas senti le D800, j'ai plus apprécié le D600, l'ai pris en main, plusieurs fois, au salon de la photo, en magasin etc... et j'ai fini par prendre ma décision, sans regret !
QUESTION POIDS PAR CONTRE, t'es pas sorti de l'auberge !!!! Désolé de te le dire ! Mais c'est toujours du lourd !
-
11/12/2012, 14h51 #28
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 46
- Messages
- 1 557
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
Bonjour
Alors déja : J'ai un 5D3 + 24-105/f4 IS : c'est vraiment du très bon matériel : avec un tel matos difficile de faire une erreur.
Pour les objectif après :
- je préfère le 70-200/f4 IS plus léger que le f2.8 non IS : dans les 1Kg de moins !
Le reste ce n'est que tu très bon.
-
14/12/2012, 09h36 #29
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DM3
- Objectif(s)
- 16-35 mm f/2.8 II - 24-70 mm f/2.8 II - 135 mm f/2
Je vais repasser en boutique pour vraiment prendre en main le 5DM3 et le D800... À suivre
-
14/12/2012, 17h57 #30
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DM3
- Objectif(s)
- 16-35 mm f/2.8 II - 24-70 mm f/2.8 II - 135 mm f/2
J'ai pu essayer le D600, D800 et le 5DM3, résultat le D600 est plus petit ce qui peut être un avantage êtres bonne prise en main des deux autres. Je suis toujours effrayé par les 36MPx du D800 ce qui me fait pencher de plus en plus vers vous.
J'ai donc mis en vente mon 24-70 f2.8 et après le choix se fera sûrement entre le D600 + 24-120 f4 ou le 5DM3 + 24-105 f4
Pour le vendeur le 24-105 serait supérieur en qualité au 24-120 ! Auriez-vous un avis à ce sujet ?
-
06/02/2015, 09h59 #31
- Inscription
- January 2015
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 35
- Boîtier
- Aucun
- Objectif(s)
- Aucun
Coucou Epaul,
j'ai suivi deux de tes Topics sur Nikon et Canon.
J'ai vu que tu avais choisi au final 5D3 au lieu du D600 ou D800
J'ai eu le D700, puis D610 (que je déteste ! trop petit)
Et j'hésite à passer au D800E ou 5D3.
Le truc, c'est que je ne veux pas de 36MPx, peur du flou (AF)
Chez Canon, je suis très attiré par le 135 f/2
J'ai à ma disposition un 85mm 1.4 et Sigma 35 1.4 chez Nikon
Peux-tu me donner tes retours depuis ton passage au 5D3 ?
Merci
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
le d mark 4 peut il remplacer le ds mark II
Par toutencanon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 08/04/2011, 09h25 -
ds mark II ou....nikon d7000
Par toutencanon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 20/12/2010, 20h39 -
Passage du 40D au Nikon D700 : review complète
Par winston dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 25Dernier message: 23/02/2009, 12h17 -
Nouveau Nikon D700
Par ILAS dans le forum Discussions généralesRéponses: 210Dernier message: 05/07/2008, 14h06