Stigmates de sable

[Helios]

Sur les plage de la Palmyre, après la retrait de la mer, le sable portait par endroit les stigmates de la récente marée descendante.
je poste ces 3 images par ici bien que n'étant pas certain que la catégorie soit la plus adaptée...

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 95mm | 1/400s | f/6.3 | ISO 100 | Canon EF 70-210 USM f/3.5-4.5

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 70mm | 1/500s | f/5 | ISO 100 | Canon EF 70-210 USM f/3.5-4.5

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 70mm | 1/500s | f/5 | ISO 100 | Canon EF 70-210 USM f/3.5-4.5

[magali23]

un grand bravo !!! j'adore ces photos ! belle luminosité et bel effet !!

[Deufre]

Elles sont très réussies je trouve.
Les deux dernières me plaisent particulièrement.

[syn]

Hell(i)o(s)! Pour ma part je préfère la première car la profondeur de champ sur les deux dernières me me satisfait pas, trop faible à mon goût

[Adrien]

Je suis d'accord avec Syn, l'effet aurait été plus beau avec une plus grande profondeur de champ.
Mais elle sont très belles quand même !

[Tatam]

+ 1 pour la première.
Les reflets bleutés de l'eau sont du plus bel effet. Beaucoup plus graphique et esthétique.

[manube]

PFFFFFFFFFFF.....
Bon....
Copié collé avec toutes les remarques que j'ai déjà pu faire sur tes autres postes....
Les 3 sont très chouette..
La 1 pour ses couleurs
La deux pour son graphisme (et parce que c'est du noir et blanc, et que j'aime ça...)
La 3 pour son format portrait qui lui va à ravir...

Bravo et merci pour ces images

Il parait chouette ce 70-210 non?

[lebil57]

je fais faire simple ! j'aime les 3 !

joli coup d'oeil :thumbup:

[Entalys]

Bravo !
J'aime beaucoup le N&B.
Dommage que pour les deux dernières le premier plan ne soit pas net. J'aurais plus fait la MAP sur ce plan, quitte à avoir moins de PdC [moins important ds ce contexte]
@+
Capi.

[Helios]

Merci à tous d'être passés par ici donner votre opinion sur ces quelques photos

[Helios]

Il parait chouette ce 70-210 non?

Effectivement il s'en tire encore plutôt pas mal du tout pour son age, mais déjà à l'époque de mon EOS 50E il avait plutôt bonne presse.
Je ne m'en separerais que le jour où je passerai du coté de son grand grand frère 70-200 L

[manube]

Je ne m'en separerais que le jour où je passerai du coté de son grand grand frère 70-200 L

Mais là, il faut plusieurs père noël : 1361 € le f/4 L IS USM, et 2044 € le f/2.8 L IS USM.....

:goodluck:

[Helios]

Mais là, il faut plusieurs père noël : 1361 € le f/4 L IS USM, et 2044 € le f/2.8 L IS USM.....

:goodluck:

Ouaip c sur ... Mais pour l'instant c'est le plus accessible des 70-200 sur lequel je lorgne, le f/4 sans IS

[CELTICJRB]

Trois belles tofs très graphiques ; dommage pour la PdC trop courte sur la deuxième et la troisième, mais pas grave.

Jean

[Arion]

J'ai une préférence pour la un.

La PdC courte me vas bien sur les trois, la 2 serait super sans la ligne droite presque horizontale au 1/3 inférieur de la tof. Je trouve que cette ligne casse la dynamique des courbes.

Très bien réalisé néanmoins.

Amicalement

[moncaillou]

Joli graphisme et belle couleur pour la première mais idem que les autres j'adhère pas à la trop courte pdc. Dommage.

[DigitDijon]

je préfère la deux

[clarkos]

Magnifiques ! comme d'habitude

[FZeder]

Oui j'aime bcp. Bientôt les memes avec de la neige ?

[eyelife]

superbe! la première est magnifique

[Helios]

Merci à vous toutes et tous pour ces avis et commentaires

Pour la faible PDC j'avoue que je la cherchais mais qu'elle à été un peu plus courte que prévue..., le testeur m'ayant peu aider tellement j'avais l'oeil en pleurs avec le vent lol :bash: