5DmkIII vs 7D

[Hep]

Hello,

A vous de me dire la quelle a été prise avec le 5DmkIII et le 7D
135 F2, a F2 ...


1.

• EXIF: Canon () |

2.

• EXIF: Canon () |

PS:Un gentil modo pourrait-il convertir ceci en sondage ?
Merci d'avance
Hep

[michel_p]

On a le droit de ne pas faire abstraction du cadrage pour donner une réponse?

[Hep]

Tu fais au mieux de ta conscience

[ThebigJim]

c'est pour te dire que ça vaut pas la peine de changer....?

[michel_p]

...conscience...

Je comprend pas ce mot... Moi je dis... les 2 au 5DIII!

[Hep]

@NigJim: Possible, en effet LOL

[Hep]

Je comprend pas ce mot... Moi je dis... les 2 au 5DIII!

Nan nan ... mauvaise réponse.
Tu as peur de te tromper .... je te comprend, ce serais la honte pour un gars qui a un FF

[michel_p]

...ce serais la honte pour un gars qui a un FF

On ne parle pas de ce que l'on ne connaît pas siouplé Môssieur!

Bon tu le passes quand en sondage?

[ThebigJim]

bon à part ça j'hésite encore entre la 1 et la 2... pas comparé avec mon 7D, je manque de références

[Hep]

Pour le sondage, faut un gentil modo ... HELP

Tu as les deux Jim, tu n'as jamais eu la curiosité de faire le test ?

[tomes67]

tu aurais dû prendre pile poil la même tof (ie en cropant l'une pour que l'on ait le même cadrage et le facteur de 1.6...) parce que en 1024 jpeg sur 2 tofs différentes c'est trop dur de répondre....

trop de biais, je ne répondrai pas

cdlt, tomes (je vais faire le test avec le 50D)

[DanielC]

A vous de me dire la quelle a été prise avec le 5DmkIII

C'est quoi le 5DmkIII ????

[michel_p]

C'est quoi le 5DmkIII ????

Le nouveau Gillette!

[DanielC]

La MAP et la distance de prise de vue sont elles identiques sur les 2 tof ?

[ThebigJim]

Pour le sondage, faut un gentil modo ... HELP

Tu as les deux Jim, tu n'as jamais eu la curiosité de faire le test ?

bof.... testé un peu le 5D et hop, direct dans le grand bain en concert !!

[DanielC]

Le nouveau Gillette!

Celui à 8 lames ????

Sinon je dirai bien la 2 au 7D...

[Hep]

tu aurais dû prendre pile poil la même tof (ie en cropant l'une pour que l'on ait le même cadrage et le facteur de 1.6...) parce que en 1024 jpeg sur 2 tofs différentes c'est trop dur de répondre....

trop de biais, je ne répondrai pas

Non.
Car si je prend un 5DmkIII, vais pas cropper ...
Je voulais voir ce que ça implique de passer au FF avec les objo que j'ai.
Donc pas un test scientifique, mais pratique de la vie de tout les jours.

As tu peur de tromper ?

[philippe29]

La deuxième est faite au 5D III, mais fait reconnaitre qu'une fois réduite à 250-280 Ko, la différence est difficile à faire !
Sur un tirage 160X90 , tu ferais beaucoup plus facile la différence ....
Mais c'est vrai, tu ne fais pas cela tous les jours ....

Philippe.

[Mnemmeth]

le bokeh de la 1 me semble plus FFesque

[darkrio]

Il aurait été intéressant d'avoir un cadrage approchant surtout pour le tiers gauche de la 2 (absent dans la 1)
C'est sur cette partie de bokeh à mon avis qu'il est plus facile de faire la différence de boitier

[tomes67]

Non.
Car si je prend un 5DmkIII, vais pas cropper ...
Je voulais voir ce que ça implique de passer au FF avec les objo que j'ai.
Donc pas un test scientifique, mais pratique de la vie de tout les jours.

As tu peur de tromper ?

non, mais je peux aussi faire goûter un vin blanc tannique dans un verre noir dire que l'on déguste un rouge (ou même pas à la limite...), demander si c'est un rouge français ou étranger et aucun ne me répondra "mais c'est du blanc!" et 99% des gens vont se planter...quand on compare, il faut présenter la chose honnêtement sinon on en revient tout de suite à la question qui est posée initialement: est-ce que c'est pour dire que le 7D est mieux que le 5D ?
dans la vie de tous les jours, mon 5D3 que j'ai depuis peu est plus lourd que le 50D et je perds de la focale, c'est nul!!!

[michel_p]

...dans la vie de tous les jours, mon 5D3 que j'ai depuis peu est plus lourd que le 50D et je perds de la focale, c'est nul!!!

Trop en forme le Tomes aujourd'hui!


LE SONDAGE! LE SONDAGE! LE SONDAGE! LE SONDAGE!..

[DanielC]

dans la vie de tous les jours, mon 5D3 que j'ai depuis peu est plus lourd que le 50D et je perds de la focale, c'est nul!!!

J'ai le même problème, depuis peu je me suis rendu compte que j'étais plus lourd et que je perdais des follicules, c'est nul !!!!

[philippe29]

Trop en forme le Tomes aujourd'hui!


LE SONDAGE! LE SONDAGE! LE SONDAGE! LE SONDAGE!..

Pourvu que cela ne finisse pas à 50,03 % et que la COCOE ne mette pas 2 jours pour rendre un résultat et 4 jours pour dire son contraire !!!!

Philippe.

[tomes67]

J'ai le même problème, depuis peu je me suis rendu compte que j'étais plus lourd et que je perdais des follicules, c'est nul !!!!

[alex95290]

Non.
Car si je prend un 5DmkIII, vais pas cropper ...
Je voulais voir ce que ça implique de passer au FF avec les objo que j'ai.
Donc pas un test scientifique, mais pratique de la vie de tout les jours.
As tu peur de tromper ?

Compte tenu de ce propos, je pense que la 2 est au 5DIII

[michel_p]

Compte tenu de ce propos, je pense que la 2 est au 5DIII

T'es pas fou de te lancer ainsi tête baissée! Penses à ta famille!!!

[tomes67]

en fait , elles sont prises toutes les 2 au 40D err99............. (comme le vin blanc dans le verre noir!)

[nikkko]

le bokeh de la 1 me semble plus FFesque

je dirais pareil....mais franchement sinon, je n'ai point d'avis

[alex95290]

il faut un enjeu, un 5DIII à gagner pour ceux qui trouvent !???

[tomes67]

non un 7D, on te dit que c'est pareil!

[DanielC]

un 5DIII à gagner pour ceux qui trouvent !???

Cool... un nouveau rasoir à gagner...

[Vito Cornelius]

1- 7d
2- 5diii

[philippe29]

1- 7d
2- 5diii

Bon, va falloir qu'on se partage le 5DIII ....

Mais, comme je suis nouveau sur le blog et que ja l'ai déja , je te laisse le 5DIII,
Je me contente de 7D en prix de consolation .... de toute façon, on fait difficilement la différence !

Philippe.

[Hep]

Vous êtes trop drôle LOL


Je vous laisse patauger encore un peut

[rabbit]

C'est marrant, J'ai comparé aussi longuement le 5D mkIII et le 7D à montier.
Avec les 300mm 2.8 et f/4 mais surtout petite comparaison entre le 7D et le 50mm 1,4 et le 5D et le 85mm 1,8.
Et franchement en extérieur a 100isos pour moi, pas de différence même en crop 100%. On voit une différence à Partir de 400isos.

Sans crop jusqu'a 2000isos pas de différence flagrante non plus.

J'ai peut-être de la merde dans les yeux, mais pour moi non plus le rendu FF n'est pas flagrant...

Après je ne dis pas que le 5DmarkIII n'est pas supérieur au 7D (bruit, af et surtout le mode discret) mais je m'attendais à ce que ca soit beaucoup plus flagrant!

[kcinnay]

Puisqu'il faut se mouiller, je dirai la 2 qui est faite au 5d3...

Yannick

[Hep]

Ce qui me fait rire, c'est que dans ce forum (et ailleurs aussi), quand on pose la question de la différence entre APS-C et FF, les FFesiste extrémiste nous gavent avec leur théorie que c'est flagrand.
Que le rendu du FF est plus velouté bla bla ...
Et je rit encore plus lorsque ces même théoriciens prétendent que le 135 est fait pour le FF et qu'en APS-C il vaut rien, surtout a pleine ouverture ...

Et ils sont où ces ayatollah ?

[martin_a]

La 1 au 5D, la 2 au 7D

[Spyro]

I sont fort les experts d'avoir un avis. Chapeau bas...

Mais...vous pourriez me dire pourquoi c'est le xD pour la 2...:-)

[Atlantys9]

La 1 au 7D :p .

[DanielC]

Et je rit encore plus lorsque ces même théoriciens prétendent que le 135 est fait pour le FF et qu'en APS-C il vaut rien, surtout a pleine ouverture ...

Le 135 c'est un code de pellicule photographique ça ... comment t'as mis ça dans un 7D ????

[steph1808]

pourir moi la première photo au 5d !

[Xeko]

C'est vrai que sur les deux photos que tu présentent, il est bien difficile de dire avec quel boitier la photo a été prise... Si elle contenait plus d'éléments donnant de la perspective, je pense que les différences auraient étés plus flagrantes.
En tout cas, perso, je ne saurais dire... J'attends la réponse avec impatience!!

[jefonyx]

ah j'adore ce genre de jeux ! C'est très difficile et il s'agit de remettre en question tout ce en quoi on croit !
Les résultats sont assez proches, et cette optique est vraiment belle sur tous types de capteurs. Donner un avis tranché n'est pas évident dans la mesure où les cadrages sont différents et surtout les images très réduites.
Mais je me jette à l'eau et honte à moi si je me plante vu que j'ai cet objo sur 5D3 !
La photo est une histoire de "chair de poule" et je l'ai avec le rendu de la première photo...donc pour moi c'est la 1 qui est au FF.
Si je devais m'expliquer, et mon dieu, c'est dur quand les images sont si petites, je dirais que le piqué sur la 1 est meilleur que sur la 2 sur le visage par conséquent tu devais être plus près du sujet. Ainsi avec un flou d'arrière plan plus prononcé sur la 1 alors que tu étais plus proche du sujet il s'agirait donc d'un FF. Bien évidemment tout celà n'a de sens que si tu n'as pas croppé d'image pour rendre les cadrages identiques...
Aie si j'ai tort je peux tout revendre :p