Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Strasbourg, La Petite France avant l'orage
-
15/11/2012, 16h45 #1
- Inscription
- September 2011
- Localisation
- Maisons-Laffitte
- Âge
- 57
- Messages
- 124
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Canon 17-85 + 50/1.4 - Canon 70-200 f/4L IS - Lensbaby ComposerPro + Sweet 35
Strasbourg, La Petite France avant l'orage
Bonjour à tous,
voici une photo de Strasbourg, avec mon traitement Lightroom 4 (encore en période de tâtonnements)
50 mm / F 3.2 / 1-250 sec / Iso 320
Avis et remarques bienvenues.
Jérôme
-
15/11/2012, 16h50 #2
- Inscription
- September 2011
- Localisation
- Maisons-Laffitte
- Âge
- 57
- Messages
- 124
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Canon 17-85 + 50/1.4 - Canon 70-200 f/4L IS - Lensbaby ComposerPro + Sweet 35
Bon, la qualité, la netteté n'a rien à voir avec la sortie de LR4
Jérôme
-
15/11/2012, 16h54 #3
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 62
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Bonjour,
manque de netteté.....f/3.2 c'est un peu chaud pour du paysage
-
15/11/2012, 17h04 #4
- Inscription
- June 2012
- Localisation
- moutiers, savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 216
- Boîtier
- 500d
- Objectif(s)
- 18-55, 75-300, Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM, 500mm tokina
+1 pour la netteté, mon oeil gauche comme le droit d'ailleurs, à du mal à se fixer quelque part
-
15/11/2012, 17h48 #5
- Inscription
- September 2011
- Localisation
- Maisons-Laffitte
- Âge
- 57
- Messages
- 124
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Canon 17-85 + 50/1.4 - Canon 70-200 f/4L IS - Lensbaby ComposerPro + Sweet 35
Après vérification sur LR, la netteté n'est pas excellente en zoomant fortement.
ceci étant, est ce que le traitement vous apparaît correct ?, pas trop poussé ?
est ce que la composition reste intéressante ?
Merci
Jérôme
-
15/11/2012, 17h58 #6
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Bonjour, difficile de juger le traitement car le manque de netteté est important.
Il ne faut pas hésiter à remettre un peu de netteté après redimensionnement/compression de l'image. Pour autant, je crains que cette très grosse ouverture entraine un manque de pdc. Il aurait fallu je pense augmenter les iso pour fermer un peu, sinon un pied pour fermer vers 8.
La compo est agréable, bien que les personnes à droite soient un poil bord cadre.
Pour autant, avec ce ciel voilé, le contraste a l'air bien présent dans le traitement, ainsi que du détail éventuel dans les basses lumières."Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
15/11/2012, 18h37 #7
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 76
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Ben... pour être franc : pas terrible, AMHA évidemment.
Le garde-corps à gauche, soit il ne devrait pas y être (c'est toi qui devrait être à sa place), soit il devrait y être plus parce qu'il fait partie de la photo. Le chemin à droite, même chose. Comme tu es à focale fixe, je crois que c'est le point de prise de vue qui ne va pas. Peut-être un passage à l'horizontale résoudrait le problème. La branche en haut est une bonne idée.
L’idéal serait d'aller dans l'enclos avec le garde-corps.
-
15/11/2012, 18h51 #8
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 770
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 16-35 ; 24-105 ; 40 2.8 STM
De même, profondeur de champ trop faible et j'aurais bien vu aussi un format paysage sans les marches et le bord en bas à gauche et avec plus de chemin à droite. Si tu en as l'occasion, je te conseille d'y retourner (par beau temps) et de retenter le coup, il y a une belle photo à faire.
Pour le traitement, il a l'air correct hormis le problème de netteté.
-
16/11/2012, 07h57 #9
- Inscription
- September 2011
- Localisation
- Maisons-Laffitte
- Âge
- 57
- Messages
- 124
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Canon 17-85 + 50/1.4 - Canon 70-200 f/4L IS - Lensbaby ComposerPro + Sweet 35
Merci de ces intéressants retours.
Jérôme
-
18/11/2012, 13h00 #10
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
pour connaitre tres bien l'endroit (je suis alsacien), je m'attendais a mieux
Dommage pour le 3.2
dommage pour le morceau d'habit a gauche
et la plateforme gache la vue
.... oublie cette photo, et retourne s'y, si tu peux... desole d'etre un peu "sec" dans mon commentaire
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM] Petite France Strasbourg
Par yocool83 dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 12/10/2012, 21h26 -
[Canon EF-S 17-85 f/4.0-5.6 IS USM] Petite FRANCE STRASBOURG
Par marc1501 dans le forum [Nocturnes]Réponses: 10Dernier message: 21/07/2012, 10h15 -
Orage sur Strasbourg
Par FRED1367 dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 06/08/2011, 17h25 -
La petite France - Strasbourg
Par crobart.photo dans le forum [Nocturnes]Réponses: 4Dernier message: 13/11/2009, 10h25 -
Strasbourg - Petite France
Par noixdecoco dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 05/08/2008, 10h53