mon foot

[claude1]

premier essai à commenter, merci

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 300mm | 1/2000s | f/4 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 300mm | 1/2000s | f/4 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 300mm | 1/1250s | f/4 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 300mm | 1/1600s | f/4 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 300mm | 1/1250s | f/4 | ISO 800

[bougnier]

De mon œil de débutant je trouve ta série très jolie avec une préférence pour la dernière.

[18471]

Pas du tout fouteux... alors la [4] me plait pour le moment original. Les autres... ça fait foot quoi

[legrosbe]

La 3 et la 5 pour moi, l'action est bien saisie et l'environnement (spéctateurs, maisons,...) pas trop présent.

[Cornélius94]

Bonjour,
Globalement je trouve le rendu un peu terne c'est moi?
Je n'aime pas le foot donc je dirais la 3 et la 5 pour les mêmes raisons que legrosbe.

Merci pour le partage.

[Astorm]

les instants sont bien saisis. Le netteté pas toujours au top top. Les cadrages sont peut-etre un peu trop serré. As-tu croppé?
Sinon, j'imagine que le temps était brumeux d'ou le voile blanc.

Je pense que tes images peuvent être bien améliorer avec un post-traitement plus poussé:
Ajout de netteté, contraste poussé, vert plus saturé, noir plus noir

Qu'as-tu appliqué comme post-traitement?

[claude1]

j'ai croppé , mais en général je ne fais pas de post traitement.
je n'aime pas quand c'est trop flashi, car quand je regarde
les photos en animalier les couleurs des zozios de nos regions
je ne les ai jamais vu avec autant d'éclat.
j'ai essayé le post traitement sur les zozios et les commentaires
n'étaient pas fameux.
je vais quand même essayé sur le foot pour voir.
c'est vrai que dimanche le temps était plutot brumeux mais bon.
pour mon premier essai avec le 300 suis content
merci des commentaire

a+

[claude1]

2 photos avec post traitement
dites moi si ça va ????

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 300mm | 1/1600s | f/4 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 300mm | 1/1250s | f/4 | ISO 800

[Cornélius94]

Rien que le fait d'avoir réchauffé un peu l'ambiance moi ça me va.

[Astorm]

pour moi aussi c'estbeaucoup mieux. Sur le 2e que tu as post-traité, tu devrais baisser la saturation du rouge car il est en effet un peu trop flashy

[claude1]

merci des commentaire.
je vais essayer à l'avenir de post traité certaines photos pour voir

a+

claude

[18471]

C'est vrai que même sur un sujet qui est loin de me passionner le fait d'augmenter la saturation des couleurs apporte un intérêt à ces photos

[steph1808]

c'est mieux comme ça.
Tu n'est pas obligé de post-traité, tu peux configurer ton apn au niveau de la sat,netteté,contraste....dans le menu.et aussi ajuster la BdB (ex:ombre pour cette serie)

[18471]

Tu n'est pas obligé de post-traité, tu peux configurer ton apn au niveau de la sat,netteté,contraste...

Si son APN produit un raw, ça ne fera que prépositionner les réglages dans Dpp - l'image de base du raw restera inchangé. C'est là le gros intérêt du raw. S'il produit (en plus ou que) un jpeg, l'effet de ces réglages sera forgé à vie dans le jpeg, il ne pourra plus les enlever car c'est alors l'APN qui aura fait le traitement à la place de Dpp.

[claude1]

merci des conseils,
mes images sont en RAW et jpg sur mon APN
comme cela suis tranquille , je peux en faire ce que je veux.
ça prend plus deplace sur les cartes et le pc mais bon,
ça va me permettre de faire des essais en post traitement
pour l'instant sur DPP, je verrai pour acquérir photoshop
un peu plus tard car j'ai mis mes économie dans le 300 mm...mdr
merci encore,
ça fait plaisir pour une fois ne pas s'entendre dire " c'est flou c'est de la m...., poubelle"
a+

claude

[18471]

Pense à utiliser la notice pdf de Dpp dpp312w-fr.pdf qu'on oublie trop souvent et qui est très bien faite. Il y a des trucs déstabilisant comme le tamponnage qui n'apparaît effectivement qu'après exportation. Photoshop, par exemple, mais il y a Gimp qui est gratos, va te permettre de cibler des effets sur des zones de ton image, ce que ne fais pas Dpp. La fonctionnalité HDR fonctionne super bien, avec douceur, dans Dpp.

A mon avis, produire un jpeg en même temps que le raw ne sert strictement à rien. Tu gagneras beaucoup de place en ne produisant que des raw, avec ton préréglage netteté etc. Dans Dpp, juste après le téléchargement de tes raw; tu sélectionnes toutes tes images et tu fais Fichiers/traitement par lot. Tu choisis Exif-jpeg avec une qualité d'image de 7 et ça te génèrera, en une seule fois, les mêmes jpeg que ceux que tu aurais mis sur ta carte.

[AndyBreizh]

Belle série après le petit traitement qui a donné davantage de peps à tes photos et accru la netteté.
Ma préférence va à la dernière pour son cadrage très dynamique.

[claude1]

merci de tous ces conseils bien agréable à lire

je vais m'intéresser de plus prêt au post-traitement

a+

claude