Prémice d'automne

[Tiebin]

Une sortie aux chamois ce matin sous un ciel très gris, avec un rut qui reste très discret voir inexistant, mais une possibilité de chauffer mon nouveau 500f4 avec le 1DX reçu ce vendredi !

1

• EXIF: Canon ( EOS-1D X) | EF 500F4 II | 500mm | 1/500s | f/4 | ISO 1600

2

• EXIF: Canon ( EOS-1D X) | EF 500F4 II | 500mm | 1/800s | f/5 | ISO 640

3

• EXIF: Canon ( EOS-1D X) | EF 500F4 II | 500mm | 1/250s | f/6.3 | ISO 800

4

• EXIF: Canon ( EOS-1D X) | EF 500F4 II | 500mm | 1/400s | f/4.5 | ISO 640

5

• EXIF: Canon ( EOS-1D X) | EF 500F4 II | 500mm | 1/500s | f/4.5 | ISO 1000

[rv9]

Je ne dirais que merci, pour nous faire partager ce genre d'image!!!!
Hervé

[LOLO75]

superbe série ça pique
sur la 2 et la 3 serai ce ton amie de l année dernière celui qui s était cassé la corne pendant la rut ???
merci pour le partage
bonne continuation
laurent

[diamon70]

magnifique! chapeau.....

[LOLO75]

c est le L usm version ll le 500 ?

[fg06]

Superbes images !
Quel piqué malgré les isos !
Un nouveau couple qui semble fonctionner du tonnerre.
Préf pour la 4.
Fabien

[pascal15250]

Très très belle série, chapeau 3 et 4 pour moi, merci pour le partage
pascal

[PierreS 19]

Bonjour,
Trés belle série, une préférence pour l'ambiance générale de la 1, une belle lumière et arrière plan qui je trouve met bien l'animal en valeur.
Les autres ne sont pas en reste avec une belle proximité.

Pierre

[Strieb5]

Belle série,
Le couple 1DX et 500 semble tip top (remarque j'me d'mande ce qui doit pas aller avec le 1DX.....le 18-200 peut être )
Merci du partage
Strieb5

[tomes67]

Quelle piqué malgré les isos, ouahhh.
Préf pour la 1 avec çe beau bokeh bleu gris...même si le bête est un peu de dos...

Bravo
Tomes67
Y en a qui disent que le matos cela ne sert à rien , en animalier je n en suis pas si sûr........, en tout les cas envoyant à chaque fois les fabuleuse images que tu nous propose et dint on ne se lasse pas!

[bolga2bastia]

3 et 4 pour moi...

[Natural66]

Magnifique série !!!
Mes préférées sont la 3 et la 4.

Nicolas.

[canonbeber]

Magnifiques

[cedric87]

Superbe série !!!
Nouveau couple testé & approuvé

Cédric

[Cedrick]

déjà un 500mm f/4 mark II sur le forum

image superbe ! tout a déjà était dit mais merci pour le partage.

Cédrick.

PS: juste une question, j'espère pas indiscrette, mais Thierry êtes vous photographe professionnel ?

[jf.daix]

Superbe série Thierry. Comme d'habitude
Jean-François

[Christine34]

Merci pour le partage de cette très belle série, dont ma préférée est la une. J'aimerais bien connaître tes impressions par rapport au nouveau 500.

[gparedes]

Merci pour le partage de cette très belle série, dont ma préférée est la une. J'aimerais bien connaître tes impressions par rapport au nouveau 500.

Sûrement qu'il se sent léger léger !! Surtout qu'il avait avant les 2 objos les plus lourd (400mm F2.8 IS et 600mm F4 IS), avec le nouveau 500mm qui pèse moins que l'ancien 500mm il peut maintenant gravir les montagnes sans la moindre douleur dorsale

Préf pour la 4 pour moi ...

[squale666]

une série que l'on aimerais tous réaliser. Félicitations

[IMAGES]

Comme d'habitude à chaque fois que tu reviens avec de l'animalier .

Prémice d'automne: Ca promet pour la suite, j'en suis sûr .

En plus tu habites un beau pays avec des régions magnifiques!

Les deux dernières sont mes préférées .

Je remarque au passage que tu as de nouvelles optiques .

Bien amicalement.
Christophe .

[néné2B]

super série, bravo
A+
René

[toma]

Jolie série..

Thierry, à l'usage, juste le 500 à la place du 400 et du 600, le changement n'est pas trop contraignant?

[gparedes]

Jolie série..

Thierry, à l'usage, juste le 500 à la place du 400 et du 600, le changement n'est pas trop contraignant?

Autant un 300 + 600 je trouve cela complémentaire autant 400 F2.8, capable d'être un 560mm F4 ou encore un 800 F5.6 contre 600mm F4 et 840 F5.6 soit 2 résultats très proches, me paraît être peu complémentaire ...

Personnellement j'adore le 400mm F2.8 IS, la version II a en plus l'avantage maintenant de peser le poids d'un 500mm F4 IS ... après lorsqu'on a ces 2 focales on est toujours à se poser la question du quel prendre ... le 500mm est certes un compromis, mais j'avoue que personnellement ce serait le 400mm F2.8 IS II qui me plairait ...

Mais bon j'ai cependant récemment re signé pour le 300mm F2.8 IS II pour sa polyvalence / poids / prix / qualité ... mais je ne suis pas 100% à faire de l'animalier ce qui a fait que le choix est plus facile ... et ici (RP) de toute façon il n'y a pas grand chose à shooter ni avec avec un 600mm, ni avec que dalle ... donc c'est plus un pb matériel mais un pb de lumières et de région ... il faudrait que je casse de cette région de m...

[Christine34]

Sûrement qu'il se sent léger léger !! Surtout qu'il avait avant les 2 objos les plus lourd (400mm F2.8 IS et 600mm F4 IS), avec le nouveau 500mm qui pèse moins que l'ancien 500mm il peut maintenant gravir les montagnes sans la moindre douleur dorsale

Préf pour la 4 pour moi ...

Certes certes, le dos va sentir la différence mais ce qui m'intéresse c'est de savoir s'il a noté une différence significative côté réactivité et qualité d'image par rapport à l'ancien 500.

[manup]

Magnifique !
Merci et préférence pour la 4 !
Bravo !
Manu

[sleg]

Superbe série Thierry, mise à part la 1 parce que prise de dos (et que le chamois ne tourne pas la tête plus vers "nous").
C'est vraiment du beau travail !

[gparedes]

Certes certes, le dos va sentir la différences mais ce qui m'intéresse c'est de savoir s'il a noté une différence significative côté réactivité et qualité d'image par rapport à l'ancien 500.

J'ai fait la démarche 300mm F2.8 IS pour passer à la version II récemment, pour l'instant je n'ai pas testé en extérieur (météo à vomir depuis plus de 2 semaines et je l'ai depuis 2 semaines ) mais ce que je peux dire comme ça rapidement :
- la qualité à l'air meilleure sur mire (les caractères apparaissent plus nettes), moins de lentilles moins de groupes (tant pour le 300 que pour le 500) donc là aussi moins de déperdition et les verres sont mieux traités, ce qui entendrais que la qualité devrait être au RDV ..
- la réactivité aussi et même avec les TC1.4 et 2 (en version III) Ils avaient dit que ce point avait été amélioré en utilisant les versions III des TC avec les version II IS, pour l'instant j'ai bien l'impression que c'est vrai mais je confirmerais cela avec un peu plus de terrain
- l'IS est clairement bien plus stabilisant, j'ai l'impression d'avoir un 70-200 dans les mains tant il est performant
- le poids à également été allégé, 150grs environ pour les 300mm et près de 250grs pour les 500 (certes se sont les 400/600 qui ont vu le plus gros allègement)
- plus de lamelles pour le diaph donc en théorie un bokeh plus "rond" (8 contre 9)
- moins de lentilles moins de groupes donc là aussi moins de déperdition et les verres sont mieux traités, ce qui entendrais que la qualité devrait être au RDV
- distance de map plus courte (peut servir dans bien des cas)

Dès que je pourrais en faire usage, c'est pas gagné, on enchaîne les dépressions pluvieuses à une vitesse qu'il n'est pas possible de trouver un créneau externe ..., j'en ferais également un retour comparatif pour ceux qui s'intéressent au gains réels entre les version IS I contre IS II ...

Cependant je laisse Thierry répondre en ce qui concerne le 500mm IS II ..

[Tiebin]

Voici quelques raw de cette série, et demain je vais répondre à certaine question, mais ce nouveau 500 est vraiment très bon, et pratique en montagne.
http://www.maphoto.ch/download/chamois_500v2

[denis girard]

Ah les bokeh à la "Tiebin" ... toujours un régal, comme le reste de la photo d'ailleurs.
Le rut approche, ce prélude est prometteur.
Bravo pour cette série de 5 ... où les plans larges ont plus ma préférece.
Bonne continuation
Denis

[mamoli]

Bonjour,
Magnifiques photos! C'est motivant et encourageant pour une débutante comme moi! Bravo! C'est une belle chasse!

Mamoli

[Yannoscope]

Excellente serie qui me rappelle mes photos de chamois en vacance cet été...