Héron cendré posé et au décollage

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Bonjour,

Ci-dessous une photo de héron qui est venu me rendre une petite visite lors d'un affût au martin-pêcheur.
Il était tellement méfiant que je n'ai pu faire qu'une seule photo...
Merci à vous !

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 300mm | 1/500s | f/4 | ISO 100

[sleg]

Marrant ce héron qui semble jouer à cache-cache.

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Merci pour ton passage !
Oui, c'est exactement ça.
Si tu l'avais vu arriver le long du fleuve sur les pierres..., il était caché en partie par la végétation et il avançait tout doucement.
Il est parvenu à se rendre compte que quelque chose clochait malgré mon affût et mon camouflage...
C'est à ce moment que j'ai pu le prendre, juste avant qu'il ne s'envole.

[Quibz]

J'aime beaucoup ta prise bravo
C'est vrai que le héron est super méfiant, j'ai d'ailleurs jamais vraiment réussi à faire une photo assez proche...
A+ tard
Nico

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Merci pour ton passage !
Je vais tenter de peaufiner ça la prochaine fois car il fréquente souvent le coin ;-).

[gparedes]

En faite le héron est très difficile à shooter en affût (au flottant s'il est habitué à voir ce genre de flotteurs cela passe encore), il a une vue qui se rend compte de tout. Le moindre mouvement de cil il se sent rapidement en danger et se tire direct .... Pourtant dans certains cas, habitude, environnement urbain, il est capable de démontrer une timidité bien moins importante ... comme souvent il existe des exceptions, tu as eu le temps de le shooter pendant son petit coucou, c'et toujours sympa
+

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Merci Gerardo !
C'est vrai que c'est rudement peureux, j'étais caché dans mon affût, avec une ghillie et, à peine la tête sortie des branches d'aulnes, il a capté ma présence...
Je l'aurai un jour, je l'aurai !

En voici deux autres mais au décollage celles-ci :

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 300mm | 1/2000s | f/4 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 300mm | 1/2000s | f/4 | ISO 400

[muso]

Très sympa la première...
Les 2 autres sont un peu trop saturées à mon goût mais l ambiance est sympa...

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Eh bien en fait, il me semble que je n'ai pas trop touché aux réglages de saturation, de mémoire...
Merci à toi !

[bolga2bastia]

tres sympa mais chez moi la saturation est un peu forte...

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Merci pour ton passage, je vais vérifier la saturation...

[Cedrick]

Merci pour ton passage, je vais vérifier la saturation...

j'aime beaucoup la dernière , c'est peu être un poil saturé mais a la réflexion j'aime bien comme ça , faute de pouvoir comparé avec une version moins saturé.

le vignettage est rajouter je pense mais il est bien vu et guide bien le regard dans l'image en plus de donné un plus "ambiance" que j'aime beaucoup.

Cédrick.

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Merci pour ton passage !
Oui,, le vignetage est rajouté mais tu as bien saisi pourquoi : c'est effectivement pour guider et concentrer le regard vers le sujet et l'action, tout en atténuant l'environnement qui reste tout de même présent.
Le sujet est ainsi moins "perdu" dans l'image.

[PierreS 19]

Bonjour,
Une préférence pour la première, plus naturelle.
L'accentuation et le vignettage sur les deux suivantes me conviennent moins par le fait qu'elles ne correspondent plus vraiment à la scène observée.


Pierre

[Jean-Christophe MORACCHINI]

elles ne correspondent plus vraiment à la scène observée

Là est tout le problème...
Rester dans le "naturel", à savoir se conformer scrupuleusement à ce qui a été observé sur le moment, en tentant de restituer les éléments (lumière, couleurs,...) telles qu'observées à l'instant "T" ou donner une vision propre au témoin de ce qui a été vu et ressenti sur le moment... ?
Le traitement même de base modifie l'image réelle...
Reste à savoir jusqu'où on peut aller sans entacher la réalité...