Objectifs pour le sport sur un 7D

[Nuss996]

Bonjour, d'ici la fin d'année je vais acheter un 7d et je voudrais savoir quels objectifs mettre dessus ce sera essentiellement du vtt, snowboard, motos sur circuit et rally autos ou moto.

Budget max 1000 euros pour les 2 objectifs

Donc je pensais au canon 70-200 F4 non is , je préférerais un 300mm mais dans ces prix je ne vois rien et au sigma 17-70

Si vous avez d'autres propositions

[Joffrey]

Ton budget est bien de 1000€ pour le 7D + objectif ?

À part en occasion, tu auras du mal à trouver un 7D neuf à ce prix là.

[Nuss996]

Non c'est le budget juste pour les 2 objectifs sans le boitier

[tine]

OK pour le 70-200/4 pour le VTT, le snowboard et le rallye, par contre tu seras un peu court pour la moto sur circuit. Au pire achète un Tc 1.4x qui te permettra de gagner un peu en focale, ou... croppe l'image en PT.

[Nuss996]

Oui mais avec le Tc 1.4 je repasse en F5.6 je ne sais pas si on ne perd pas trop en qualité autant croppé je pense avec les 18Mgpix ça devrais aller

[tine]

Sinon, tu as aussi le dernier Canon 70-300 L IS qui a bonne presse au niveau de la qualité optique (je ne le connais pas perso). Il entrerait dans ton budget en occas...

[Joffrey]

Non c'est le budget juste pour les 2 objectifs sans le boitier

C'est sur qu'en lisant ça aide ... -_-'

[francoistn]

Le 70-200 f4 non is , sans hésiter.
Puis pour l autre , le 17-70 n est pas réputé quand même pour une qualité d optique fabuleuse
Je prendrais à grand regret un 17-50 tamron à la limite mais je chercherais plutôt un 17-55 canon f2,8 qui a des perfos digne du 7D que l on trouve à des prix correct d occase ça va peut être dépasser de 100 euros mais c est autre chose !...

[Nuss996]

Oui je pense partir sur le 70-200 f4 non is et l'autre a voir ta piste du 17-55 f2,8 Francoistn.
J' avais le tamron 28-75mm, que j'ai remplacer par un 50mm f1,7, le Tamron il était bien niveau qualité mais unpeu lent, le 17-50 doit être pareil je pense

[mouzhik]

Sinon, tu as aussi le dernier Canon 70-300 L IS qui a bonne presse au niveau de la qualité optique (je ne le connais pas perso). Il entrerait dans ton budget en occas...

le 70-300mm L IS doit être pas mal pour les sports à l'extérieur (l'AF très rapide), en revanche pour le trouver en occas if faut se lever très tôt...

[elnunu]

Neuf et avec cette somme, le 70/200 Canon+17/50 Tamron semble tout indiqué AMHA.

[eugene]

Neuf et avec cette somme, le 70/200 Canon+17/50 Tamron semble tout indiqué AMHA.

J'ai eu ce couple (sauf que mon 70-200 est IS, mais optiquement ça ne change rien) avec le Tamron 17-50 mais NON VC.
C'est vraiment parfait sur le 7D.

J'ai fini par revendre le Tamron pour prendre le Canon 17-55. Mais rassure-toi, j'avais rien à reprocher au Tamron si ce n'est parfois (vraiment rarement) l'af un rien lent et un rien imprécis en basse lumière.
Le 70-200 f4, je ne le revendrai sans doute jamais. C'est une optique très performante.

[Snipp]

Le 70-200 f4, je ne le revendrai sans doute jamais. C'est une optique très performante.

Si, lorsqu'une occasion de passer au f2.8 se présente !

Pour répondre à la question des objectifs, attention à la vitesse de l'AF, le 70-200 est très bien avec un 7D, j'ai utilisé un f4 puis je suis passé au f2.8 (occasion), j'ai toujours était très satisfait, attention au 50mm ... son AF est lent (vs le 70-200) et cela peut poser des problèmes en photo de sport !

Par rapport aux sports que tu cites, je pense qu'1 seul objectif doit suffire, sauf pour les gros plans en VTT, pour lesquels 70mm ne convient pas, pour le reste, 200mm avec un TCx1.4, c'est parfait et apporte une très grande souplesse que le 300mm fixe n'apporte pas.

[jojo-68]

Hello voisin du Territoire !

Pareil que mes camarades, c'est à dire un 70-200 f/4 + un 17-50 Tamron (voire un 17-55 Canon si tu arrives à en trouver un d'occaz).
J'ai eu la version non-IS du 70-200 f/4, et je l'ai remplacé uniquement parce que je suis tombé sur une très bonne occaz en f/4 IS.

Pour ce qui est du 70-300 L, il est clairement au-dessus de ton budget, sauf à trouver un d'occaz, mais il ne te resterait plus rien pour le transtandard...

[francoistn]

Attention l IS pour la photo sportive ... Il ne sert à rien sauf le 2,8 is II qui a deux IS et on en arrête un, sur les deux

Le 2,8 est super pour y mettre un X1,4 mais on est très tres loin du prix f4 non is.

Idem , je ne changerai mon 70-200 f4 pour un 2,8 seulement , c est une optique fabuleuse

[ptitjuju69]

si le changement d'objos ne te pose pas de problème, pour 1000 euros, tu as le triplet: Canon EF 70/200 f4L + Tamron 17-50 f2.8 XR DiII + Canon EF 50mm f1.8.

tu vas shooter du snow au Ballon cet hiver?

[Nuss996]

Bon merci a tous je penses de sur partir sur le 70-200 f4 d'ou tous les gens en sont ravis.

En 2e objectifs je partirais sur un 50mm f1,8 en attendant de trouver un transtandard parfait qui démarre à 17 ou 15 serais le top ou prendre directement un ultra grand angle genre canon 10-22 ou canon 15-85

Ptijuju69 pour le ballon a voir si il y aura le snowpark: les gars du ballon n'on pas rentrer les modules, donc on ne sais pas encore si il y aura un snowpark cette année.

[Rémi31]

[QUOTE=francoistn;1971176506 le 2,8 is II qui a deux IS et on en arrête un, sur les deux[/QUOTE]

Sur le 70/200 F4 is il y a également deux IS

[FrançoisB]

en occas u dois peut etre trouver un 18/135 canon et un 120/400 sigma....

[francoistn]

Très bonne optique aussi le 10-22 mm
Un de mes objectifs préférés ...

[Joffrey]

Sur le 70/200 F4 is il y a également deux IS

Je plussoie.

[praslin2]

° 1 pour le 10 22

[bolga2bastia]

pour le sport : 70/200 2.8 non IS c'est je pense le top !!

[francoistn]

pour le sport : 70/200 2.8 non IS c'est je pense le top !!

+1 et avec un multipli 1,4 ça complète pour les actions plus loin ...

[Snipp]

Attention l IS pour la photo sportive ... Il ne sert à rien sauf le 2,8 is II qui a deux IS et on en arrête un, sur les deux

? l'IS ne sert à rien ?

Effectivement, lorsque tu utilises un monopod voir un pied l'IS ne sert à rien, nous sommes bien d'accord mais dans les autres cas, il sert plutôt beaucoup, et le seul cas ou tu le désactives en sport automobile c'est pour faire des filés (exception du f2.8 et de la sélection du bon mode).

Pour le reste, l'IS est bien utile et avec le 70-200 qui reste "pas trop lourd" (avec un peu d'habitude), cela te donne la capacité d'être très mobile.

[francoistn]

En sport on est souvent en filé , on suit le mouvement du sportif avec ou sans machine ...

[Snipp]

En sport mécanique, je suis d'accord, pour les sports de ballon ... nettement moins d'accord, parce que pour faire un filé d'un handballeur, footballeur ou rugbymen ... là, c'est du sport pour le photographe, l'IS est donc bien utile il faut savoir le désactiver lorsque nécessaire.

[Jean-Ma]

Hello à tous ! J'ai un doute quant au stabilisateur : dans le cas de filé (Moto par exemple), n'est-ce pas le position 2 à activer, position qui stabilise que le plan horizontal ? C'est ce que j'ai cru lire...

Merci ! Jean-Ma

[pechos1]

Hello à tous ! J'ai un doute quant au stabilisateur : dans le cas de filé (Moto par exemple), n'est-ce pas le position 2 à activer, position qui stabilise que le plan horizontal ? C'est ce que j'ai cru lire...

Merci ! Jean-Ma

Si c'est ça, position 2 du stabilisateur pour faire du filé