Bonjour,

J'ai des photos de tests avec un boîtier Canon 450D que je mets en ligne et elles me paraissent pas très nettes. Elles ont été faites en suivant le protocole : spyder lenscal, pied photo, déclenchement à distance, ouverture importante, collimateur central, priorité ouverture, mise au point sur la cible qui est à al graduation 0.
Pour moi il y a bien des défauts de décalage mais j’aurais voulu avoir votre avis
http://www.lesarbres.fr/600/IMG_8753.JPG : 20 mm, F4,5 à 1,5 m (objectif 18-55 mm). Il me semble que le 6 en arrière est plus net que le 6 en avant, idem pour le 5 idem pour le 4. Mais à force de visualiser des milliers de photos peut-être que je me perds ?
http://www.lesarbres.fr/600/IMG_8759.JPG : 28mm, F5.6 à 1,5 m (objectif 28-105 mm) ; là c’est l’inverse, on dirait que le 6 avant est plus net que le 0 où on a fait la mise au point. A n’y rien comprendre…
http://www.lesarbres.fr/600/IMG_8766.JPG : 105mm , F4.5 à 1,5 m (objectif 28-105 mm). Comme la profondeur de champ est faible de l’ordre du millimètre, on a qd mm le 2 avant plus net que le 2 arrière, me semble-t-il ; est-ce normal ?
Pourtant, il n'y a pas de défaut à focale 55mm.
J’ai des tests à 45 cm de distance que je peux aussi envoyer mais c’est assez similaire.
Qu’en pensez-vous ?
Merci pour votre avis