Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: Canon 7D et 17-40 en train de mourir ?
-
17/09/2012, 13h02 #1
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Saint Denis sur Scie
- Âge
- 45
- Messages
- 175
- Boîtier
- Canon 1DX, 5D, R5
- Objectif(s)
- 17-40 f/4, 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8 IS II USM, Extender 1.4X III, 100mm f2.8L macro,
Canon 7D et 17-40 en train de mourir ?
Bonjour,
J'ai fait hier quelques prises de vu avec mon 17-40 sur un 7D. J'utilise rarement cette objectif et je n'avais jusqu'à présent jamais eu de soucis.
J'ai donc déjà eu des problèmes au shoot lui même, mise au point qui ne se fait pas alors que je suis bien en AF (il ne fait pas du tout la MAP). J'ai commuté sur MF puis remis en AF ça remarche mais le problème recommence peut après (Je n'ai donc pas du tout touché au commutateur entre le moment où ça marche et où ça tombe en rade).
Affichage des photos chez moi, une bonne parti est flou, MAP pas précise, le collimateur est en plus milieu d'un cheval immobile, vitesse ok, ouverture ok c'est vraiment la MAP qu'y a complètement déliré. Sur d'autre photos prisent au même moment piqué très bon, rien à redire.
Donc soit l'objo va crever, soit j'ai un problème d'incompatibilité entre le 7D et 17-40, pour mettre ou pas en cause cette 2eme options est ce que certain utilise ce couple objo/boitier. A noter que je suis en firmware 2.0.0 (j'essaye le 2.0.3 pour voir ci ça change quelque chose)
Merci pour vos réponses.
-
17/09/2012, 13h08 #2
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Quel est l'intérêt d'un 17-40 sur 7D?
Il y a les 17-55 et 15-85, parfaitement adaptés...
-
17/09/2012, 13h21 #3
-
17/09/2012, 13h37 #4
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Bastia (Corse)
- Âge
- 63
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8
salut, je ne suis pas expert mais j'ai entendu dire que le 17/40 etait plutot bon sur un FF...
-
17/09/2012, 13h58 #5
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 68
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Bonjour,
J'utilise également ce couple. Oui le 17-40 est meilleur sur un FF (il parait !), mais pour moi c'est un super objo, rapport qualité prix.
Par rapport à la question, je n'ai jamais eu de pb. Je travaille, il est vrai, plutôt en paysage, en mode AV, et donc assez souvent en hyper focale.
Mais sur des tofs 'normales', j'ai pas de PB.
Philippe
-
17/09/2012, 14h00 #6
-
17/09/2012, 14h02 #7
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Saint Denis sur Scie
- Âge
- 45
- Messages
- 175
- Boîtier
- Canon 1DX, 5D, R5
- Objectif(s)
- 17-40 f/4, 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8 IS II USM, Extender 1.4X III, 100mm f2.8L macro,
Ben l'intérêt c'est que j'en ai un ^^ Que c'est un série L et qu'il est tropicalisé. C'est comme dire qu'un 16-35 ne sert plus a rien de nos jours.
J'investi dans mes objo et je choisi le boitier en fonction des mes besoins mais un boitier c'est du consommable de nos jours.
Plus sérieusement j'ai eu besoin du grand angle ponctuellement et de pouvoir tirer plus loin que 24mm.
-
17/09/2012, 14h11 #8
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Lorient
- Messages
- 430
- Boîtier
- EOS7D+Speedlite 430EX&(EOS300D+Ikelite)
- Objectif(s)
- Cn 50 1.4,Tm 17-55 2.8 VC,Sg 70-200 2.8 OS HSM, Samyang 8mm
-
17/09/2012, 14h14 #9
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Regarde avec DPP sur quoi le collimateur a fait la MAP, et s'il y avait ce qu'il lui fallait pour bien faire son travail.
-
17/09/2012, 14h41 #10
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Saint Denis sur Scie
- Âge
- 45
- Messages
- 175
- Boîtier
- Canon 1DX, 5D, R5
- Objectif(s)
- 17-40 f/4, 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8 IS II USM, Extender 1.4X III, 100mm f2.8L macro,
-
17/09/2012, 14h44 #11
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
17/09/2012, 15h04 #12
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
IS on s'en fout a ces range
range plus court certes mais bon en paysage on s'en fout,
polyvalent: certainement plus qu'un fixe (a 2,8)
bref ...
Pour la question: conatcteurs electriques et batterie sont ok ?
si oui SAV
-
17/09/2012, 16h03 #13
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Verifie que la fonction Cfn III-4 est sur 0....
-
17/09/2012, 16h19 #14
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 75
- Messages
- 1 147
- Boîtier
- plus qu'il n'en faut
- Objectif(s)
- encore progresser
A tout hasard : un petit coup de nettoyage sur les contacts, ça ne coûte rien et ça ne peut pas faire de mal.
-
17/09/2012, 16h49 #15
-
17/09/2012, 16h53 #16
-
17/09/2012, 17h27 #17
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
A lui, peut-être que non, à d'autres, pourquoi pas.
Le 17-40 a été conçu en 2003. Bien avant le 7D. Et personnellement, je ne trouve pas ce couple optimal.
Je trouve cet objectif parfaitement adapté au FF, par contre.
D'un autre côté, je ne vois pas très bien comment résoudre ce genre de problème sur un forum. A part le SAV...
-
17/09/2012, 17h44 #18
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Saint Denis sur Scie
- Âge
- 45
- Messages
- 175
- Boîtier
- Canon 1DX, 5D, R5
- Objectif(s)
- 17-40 f/4, 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8 IS II USM, Extender 1.4X III, 100mm f2.8L macro,
-
17/09/2012, 17h45 #19
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Saint Denis sur Scie
- Âge
- 45
- Messages
- 175
- Boîtier
- Canon 1DX, 5D, R5
- Objectif(s)
- 17-40 f/4, 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8 IS II USM, Extender 1.4X III, 100mm f2.8L macro,
-
17/09/2012, 17h49 #20
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Peut être un problème de nappe en train de se couper.....retour SAV, à moins que tu sois bricoleur
-
17/09/2012, 17h50 #21
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Saint Denis sur Scie
- Âge
- 45
- Messages
- 175
- Boîtier
- Canon 1DX, 5D, R5
- Objectif(s)
- 17-40 f/4, 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8 IS II USM, Extender 1.4X III, 100mm f2.8L macro,
Sujet à au moins 5m, pas de soleil de face, priorité ouverture f/5.6, il m'a collé une vitesse a 1/500. Ceci dit c'est vrai que le sujet était pas en plein soleil mais bon a priori assez de luminosité.
Bon, merci pour votre aide, je vais essayer un petit nettoyage des contacts, un gros test terrain et si pas mieux go SAV.
Pour STR100, c'était surtout pour savoir si d'autres avaient eu des problèmes, l'utilisant vraiment très ponctuellement, il n'a presque jamais été monté sur le 7D il y avait peu être des problèmes de compatibilité connus (c'est arrivé pour certains cailloux où il fallait faire un micro ajustement).
-
17/09/2012, 20h06 #22
- Inscription
- November 2010
- Âge
- 52
- Messages
- 7 546
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les Terminators se cachent pour mourir
Par Nostos dans le forum [Paysage]Réponses: 16Dernier message: 02/02/2012, 20h45 -
Un arbre en train de mourir
Par laurent-ma dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 24/09/2011, 17h22 -
Mourir d'ennui
Par ctophe33 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 15/01/2010, 06h14 -
Mourir pour renaître... (version couleurs)
Par ArnoPaul dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 14/02/2008, 07h30 -
Mourir pour renaître...
Par ArnoPaul dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 24Dernier message: 13/02/2008, 09h42