Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
-
10/09/2012, 20h43 #1Membre
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 78
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
Profondeur de champ sur le couple 5DII et Zeiss 50MP F2
Bonjour à tous,
Il semblerait que la PdC sur mon objectif Zeiss 50 Mp F2 soit plus faible (c'est mon impression) que sur des objectifs "classiques" Canon, avec le 5DII ...
QQ'un aurait-il la dimension du cercle de confusion de cet objectif (avec le 5DII donc) afin de mettre cette donnée dans DOF master ?
Merci à vous d'avance.
PS Pour mes autres objectifs Canon (24 70 et 70 200 ) avec le 5DII j'ai retenu 0.03o comme cercle ...
-
10/09/2012, 21h51 #2Membre
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Bonjour,
le cercle de confusion ne dépend que du capteur....
C'est surement le bokeh différent du Zeiss qui t'enduit d'erreur...
-
11/09/2012, 10h13 #3Membre
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 44
- Messages
- 1 049
- Boîtier
- 5D Mark iii x 2
- Objectif(s)
- 24 1.4 / 50 1.4 art / 135 2.0 / 17-40
2eme lien sur Google...
Circles of Confusion for Digital Cameras
le cercle de confusion ne dépend pas de l'objectif mais du boitier.
A mon avis, s'il existe une différence, elle est peut être due à un f/2 qui ne serait pas réellement un f/2 (Canon ou Zeiss)
-
11/09/2012, 10h44 #4Membre
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 2 168
- Boîtier
- M2 + M6
- Objectif(s)
- Canon - Tamron - Zeiss : de 16 à 300mm, EF, EF-S, EF-M, TS-E + MP-E
+1
Envoyé par ICSTRA
Bonjour,
le cercle de confusion ne dépend que du capteur....
C'est surement le bokeh différent du Zeiss qui t'enduit d'erreur...
la PDC (une valeur qui se calcule) ne varie pas avec le même boîtier et la même focale effective (peu importe la marque de l'objo).
en revanche, le bokeh peut être différent : c'est un élément plus subjectif et n'est pas quantifiable.
-
11/09/2012, 20h49 #5Membre
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 78
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
Merci à vous c'est gentil de ma répondre.
Je suis vraiment surpris de vos réponses , car je puis vous assurer que la PdC est plus petite avec mon Zeiss....ça c'est certain!
Donc pour vous ce serait la même...?
Sais pas quoi en penser alors....
Merci à vous.
-
11/09/2012, 21h06 #6Membre
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Tu as fait des mesures sur mire pour être aussi certain ?Je suis vraiment surpris de vos réponses , car je puis vous assurer que la PdC est plus petite avec mon Zeiss....ça c'est certain!
-
11/09/2012, 21h17 #7Membre
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 78
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
Pour être très franc avec toi.....NON !!!
C'est une impression personnelle qui ...N'engage que moi, bien sur!
Disons pour être plus réaliste..que c'est une "impression personnelle"!
PS C'est aussi peut-être dû a la difficulté de trouver le point exact entre le flou et le net, puisque c'est en manuel ?
Merci à vous.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis et expérience 5DII et ZEISS 35mm F:2 ZE pour canon
Par BERCLAU dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 42Dernier message: 12/03/2014, 11h34 -
profondeur de champ 1.8 vs 1.4
Par lau-val dans le forum Discussions techniquesRéponses: 25Dernier message: 18/03/2012, 13h43 -
profondeur de champ
Par vince_canon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 46Dernier message: 12/08/2009, 07h48
