Noyé dans la brume

[Kinggarden]

Quand l'affût est installé il faut espérer que les animaux se présentent à la bonne distance, mais ce n'est hélas pas toujours le cas, comme celui-ci qui a décidé d'arpenter le bas-fond couvert de brume de ce pré plutôt que la partie haute où il n'y en a pas. Il est loin, mais qu'à cela ne tienne, le doubleur est vite monté pour réaliser quelques images dans des conditions inhabituelles.

• EXIF: Canon (EOS-1D Mark IV) I 1000mm I 1/200s I f/8 I ISO 3200

[FRANCKY76]

Salut
Image sympathique en effet.
Mais j'imagine que tu es sur trépied et je me demande ce que cela aurait donné avec les iso à 1600 voir 800, et donc 1/100s ou 1/50s.
Car là, on mélange le bruit numérique avec le grain du crop (si je ne m'abuse) et l'épaisseur de brume traversé, ce qui fait pas mal à mon avis.
C'est dommage je trouve, car l'ambiance à l'air terrible.
Tu n'en aurais pas une sans crop et/ou sans doubleur pour voir ce que cela donne ?

Francky

[JCP54]

Bonjour,

Ambiance excellente et belle prise de vue mais brume + doubleur + crop ça fait toujours mal pour la qualité.
Pour le bruit, à savoir que le IV sait gérer.

Jean-Claude

[Kinggarden]

Salut
Image sympathique en effet.
Mais j'imagine que tu es sur trépied et je me demande ce que cela aurait donné avec les iso à 1600 voir 800, et donc 1/100s ou 1/50s.
Car là, on mélange le bruit numérique avec le grain du crop (si je ne m'abuse) et l'épaisseur de brume traversé, ce qui fait pas mal à mon avis.
C'est dommage je trouve, car l'ambiance à l'air terrible.
Tu n'en aurais pas une sans crop et/ou sans doubleur pour voir ce que cela donne ?

Francky

Je suis effectivement sur trépied, mais compte-tenu du manque de lumière dû à l'heure tardive (20h30) agravé par la brume, ce n'est pas une situation dans laquelle il faut tenter 800 ISO. Il n'y a pas de grain dû au crop, les images ne sont pas cropées, mais la brume à elle seule engendre le grain. Les mêmes conditions avec un rayon de soleil auraient produit une ambiance magique. En voici une autre.

• EXIF: Canon (EOS-1D Mark IV) I 1000mm I 1/200s I f/8 I ISO3200

[matsan89]

Bonjour préférence pour la une. Vu l'ambiance j'aurais plutôt parier sur photo prise le matin.
N'aurait il pas fallut cadrer avec un peu moins de sol? (juste pour avoir ton avis).
C'est vrai que la brume donne vite un effet de grain je l'ai remarquer sur des photos de héron que j'ai pris cette semaine.

Mathieu

[Natural66]

Très belle ambiance pour ces 2 images; j'aime beaucoup !!!

Nicolas.

[Supraboy]

Une ambiance que j'adore, j'aime beaucoup la compo de la première qui a ma préférence.

Lionel.

[Kinggarden]

N'aurait il pas fallut cadrer avec un peu moins de sol? (juste pour avoir ton avis).

J'en ai cadré avec moins de sol, mais cela augmente la bande très foncée occasionnée par la forêt très sombre sur la partie supérieure de l'image. A mon avis ce n'est pas du meilleur effet. Je préfère les nuances dûes à l'irrégularité de la brume et à la présence des perles de rosée qui produisent ce ton argenté de l'herbe par endroits, comme sur cette image là.

• EXIF: Canon (EOS-1D Mark IV) I 1000mm I 1/320s I f/8 I ISO 8000

[saint christo]

Une belle série malgré les conditions météo. C'est d'ailleurs cette brume qui devient un plus et génére une belle ambiance avec de plus ces gouttelettes dans l'herbe. Préférence pour la 1 et la 3.

Bonne continuation

Lucien

[matsan89]

Merci pour ton retour.
La 3 est vraiment très belle, j'adore la compo.

Mathieu.

[bolga2bastia]

perso j'aime beaucoup !

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Belle série d'un affût réussi !
J'aime l'ambiance typique apportée par la brume et la rosée, on a l'impression d'y être.
Magnifiques instants en présence d'un très bel animal.
Merci pour le partage !

[Kinggarden]

Je me souvenais avoir pris un brocard au même endroit dans la brume en juillet 2011, mais le matin aux alentours de 6h. J'ai recherché une de ces images que voici. Est-ce le même un an avant ? Rien ne permet de l'affirmer, mais ce n'est pas impossible...

• EXIF: Canon (EOS-1D Mark IV) I 700mm I 1/1000s I f/5.6 I ISO 3200

[CAQ49]

Voilà ce à quoi je veut prétendre faire. Oui je sais y'a encore du pain sur la planche

[Kinggarden]

Voilà ce à quoi je veut prétendre faire. Oui je sais y'a encore du pain sur la planche

Il est vrai que c'est un apprentissage à faire, mais ce n'est pas si difficile que l'on pourrait le penser. Avoir les animaux à portée d'objectif peut se résumer ainsi: "Voir sans être vu, ni éventé, ni entendu". Ne pas hésiter à profiter des conseils prodigués par les pratiquants chevronnés qui ne manquent pas sur le forum.

[CAQ49]

Oui, j'ai fait quelques clichés, qui, pour moi, me semblent moyen, pas top top. D'ailleurs, j'ai regardé une émission hier soir sur Arte, sur les photos animalières, magnifique. Mais ç'est un autre niveau, c'est sûr. Tu as vu ça aussi ? Sur un autre topic, je demande quelques conseils pour choisir un materiel qui correspondrait justement à mes attentes, et qui me permetrait d'échanger et participer activement au forum, mais sans trop de résultat pour l'instant. Les vacances, sans doute.

[Kinggarden]

Oui, j'ai fait quelques clichés, qui, pour moi, me semblent moyen, pas top top. D'ailleurs, j'ai regardé une émission hier soir sur Arte, sur les photos animalières, magnifique. Mais ç'est un autre niveau, c'est sûr. Tu as vu ça aussi ? Sur un autre topic, je demande quelques conseils pour choisir un materiel qui correspondrait justement à mes attentes, et qui me permetrait d'échanger et participer activement au forum, mais sans trop de résultat pour l'instant. Les vacances, sans doute.

L'émission sur la photo animalière sur Arte est déjà passé plusieurs fois, je l'ai vue, ce sont des pros, mais il y a des amateurs qui n'ont rien à leur envier. Pour la photo animalière, en plus des compétences de l'opérateur il faut un matériel adapté. Avec quoi as-tu réalisé tes premières photos ?