Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: American Congress
-
21/08/2012, 18h15 #1
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 640
- Boîtier
- Eos 7D Grip, 5D Mk II Grip
- Objectif(s)
- EF L USM 17-40 ; EF L USM 100-400 ; EF-S 10-22
American Congress
Une vue de la façade du Congrès américain de Washington.
Pour avis et partage.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24mm | 1/125s | f/5 | ISO 100
-
21/08/2012, 18h29 #2
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Pyrénées Orientales
- Âge
- 44
- Messages
- 9 964
- Boîtier
- 7d II
- Objectif(s)
- 10 à 400mm
SUPERBE !!!!!
Quelle symétrie !!!
Nicolas.
-
21/08/2012, 19h13 #3
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Guingamp (BZH)
- Messages
- 42
- Boîtier
- EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 mm IS II
C'est nul je ne suis pas assez connaisseuse pour avoir des termes techniques sur ta photo mais wahou superbe cliché !
-
21/08/2012, 20h16 #4
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 46
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
La symétrie est top mais le ciel est-il un photomontage? En tout cas je ressens un halo important autour du bâtiment.
-
21/08/2012, 20h58 #5
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Excellent travail !
-
21/08/2012, 21h01 #6
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 640
- Boîtier
- Eos 7D Grip, 5D Mk II Grip
- Objectif(s)
- EF L USM 17-40 ; EF L USM 100-400 ; EF-S 10-22
Merci de vos avis.
Le ciel était orageux. Il est exploité au moyen d'un filtre polarisant et d'un filtre gris neutre NG 0.3.
Pas de photo montage donc.
-
21/08/2012, 21h54 #7
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- nord
- Messages
- 20
- Boîtier
- eos 450d
- Objectif(s)
- sigma 18-200
j'aurais complètement centré le sujet (en supprimant légèrement sur la gauche)
-
21/08/2012, 22h31 #8
-
22/08/2012, 07h55 #9
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Me semble bien centré pourtant ce bâtiment ?
-
22/08/2012, 07h56 #10
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
Je pense que j'aurais cadré un chouïa plus large. Il me semble que le bâtiment se serait d'autant plus imposé s'il y avait eu un peu plus d'espace autour (ciel notamment).
-
22/08/2012, 13h58 #11
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- 64
- Âge
- 56
- Messages
- 2 230
- Boîtier
- 60D, 5DMkIII
- Objectif(s)
- Trop nombreux, d'après ma femme !
Belle prise,
J'aurai bien vu la présence d'une personne sur la photo en train de marcher sur l'esplanade....histoire d'avoir un échelle humaine sur la tof pour renforcer la grandeur du bâtiment.
Merci du partage,
Strieb5
-
22/08/2012, 14h12 #12
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 545
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Belle photo !
Le halo autour semble simplement provenir de l'éclairage situé derrière le dôme.
Pour la symétrie, je ne vois pas bien comment faire car l'antenne (le mât) n'est pas exactement à la même place à droite et à gauche..., donc à part ce détail, a symétrie semble bien respectée.
J'aime bien ta photo car elle est bien réalisée.
Par contre, le grain que l'on voit dans le ciel est-il dû à la compression et/ou au redimensionnement ou à une récupération un peu poussée ?
ce qui ne gâche rien à la photo, je précise... ;-)
-
22/08/2012, 15h12 #13
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 640
- Boîtier
- Eos 7D Grip, 5D Mk II Grip
- Objectif(s)
- EF L USM 17-40 ; EF L USM 100-400 ; EF-S 10-22
Merci pour vos commentaires symétriques.
Le grain est effectivement dû à la compression. Le raw est nickel. A taille 100%, l'image est impressionnante de netteté.
Pour l'échelle, le bâtiment n'est pas si impressionnant que cela, si ce n'est qu'il représente deux fois notre assemblée nationale (ailes droite et gauche coupées ici), et une fois le dôme des invalides. J'ai pas mal attendu pour n'avoir personne, ce qui a été un exploit car l'esplanade est immense.
-
22/08/2012, 17h13 #14
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Belfort
- Âge
- 48
- Messages
- 682
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 24; 17-50; 120-400; 50 MACRO
Je vais passer pour le maniaque de service mais quand j'ai vu la photo, j'ai été gêné de suite par le fait que les colonnes ne sont pas bien verticales. Pour moi, ici tu recherches la symetrie et la géométrie parfaite donc il faut que cela soit irréprochable. Dommage également pour la texture du ciel.
-
23/08/2012, 00h08 #15
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
American Dog
Par angus dans le forum [Concerts et Spectacles]Réponses: 1Dernier message: 30/08/2010, 18h11 -
american dream
Par solow dans le forum [Reportage]Réponses: 2Dernier message: 07/05/2010, 08h07 -
American Dream
Par F-CPZ dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 13Dernier message: 19/11/2009, 09h50 -
American influence
Par AleMatt dans le forum [Inclassable]Réponses: 18Dernier message: 28/10/2009, 07h32 -
american cimetery
Par pidou dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 26Dernier message: 03/04/2008, 22h38