eos 5D et 17-40L

[pascalg5]

Bonjour,

je souhaite investir dans un 17-40L pour l'utiliser en complément de mon 24-105L sur mon 5D.

Il a l'air de faire l'unanimité sur des capteurs non FF mais qui a déjà essayé ce bijou sur un 5D, sinon y a t-il un autre obj dans la même lignée dans une marque non Canon (bien que je préfère quand même rester en 100% Canon).


Merci

Ce fil fait peut-être double emploi avec un autre mais je n'ai pas trouvé des infos précises d'utilisation sur un 5D.

[jackdv]

sur le 1 ds (ff) un peu de sistorsion a 17 mais apres pas de problemes pour moi, javais pas de vignetage contrairement au 24/105 voila mes impressions , je pense que canon passion te donnera les siennes + techniques et elaborees bonnes photos

[Tatam]

Deux exemples de paysages avec 5D et 17-40/4 L
Désolé, j'ai pas autre chose sous la main pour l'instant

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 17mm | 1/160s | f/8 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 23mm | 1/60s | f/8 | ISO 100

[Bob-74]

1 Photo du couple 5D +17-40 @ 17mm

[img=http://img329.imageshack.us/img329/126/maisonsbourguignonesni5.th.jpg]

[DigitDijon]

Faut pas hésiter
je l'utilise sur mon 5D comme optique principale, c'est vraiment le top et j'en suis plus que satisfait.encombrement et poids correct, pas de distortion notoire pour ce genre d'optique.
il est vraiment idéal pour le paysage et les scènes d'intérieur et de surcroît fort pratique pour l'architecture. cela correspond à 80% de mes prises de vue pour le reste jutilise le 70 200

[jhoelter]

Je suis d'accord avec jackdv, la distortion est bien présente mais le vignetage fort heureusement assez limité.
Ceci dit, attention aux photos d'intérieur car les lignes planes les plus rapprochées ont franchement tendance à devenir des courbes à 17mm (testé sur 5D).

[breizheau]

La combinaison que j'aimerai avoir......

[GregX1]

Je suis d'accord avec jackdv, la distortion est bien présente mais le vignetage fort heureusement assez limité.
Ceci dit, attention aux photos d'intérieur car les lignes planes les plus rapprochées ont franchement tendance à devenir des courbes à 17mm (testé sur 5D).

de toute manière, le 17-80 n'ouvre qu'à f4, alors il n'est pas dédié "spécial intérieur". Lui préfere un f2.8, un f1.8, 1.4, ou pour les surendettés, un f1.2

[Bob-74]

de toute manière, le 17-80 n'ouvre qu'à f4, alors il n'est pas dédié "spécial intérieur". Lui préfere un f2.8, un f1.8, 1.4, ou pour les surendettés, un f1.2

Oui mais !
Avec le 5D qui monte trés facilement dans les zizos, l'ouverture à f4 du 17-40 (comme du 24-105) est largement suffisante en intérieur.
Un défaut, parmi d'autres, du 5D c'est que maintenant, je n'utilise pratiquement plus mon Speedlite 430EX.

[pascalg5]

bon, je sens que je vais me lancer... j'ai juste à chercher sur internet où trouver le meilleur prix pour ce caillou.