Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
-
29/07/2012, 22h47 #1
- Inscription
- September 2011
- Localisation
- Maisons-Laffitte
- Âge
- 57
- Messages
- 124
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Canon 17-85 + 50/1.4 - Canon 70-200 f/4L IS - Lensbaby ComposerPro + Sweet 35
Vue depuis le Mont Aigoual (Lensbaby ComposerPro/sweet35)
Bonsoir à tous
je rentre d'une semaine dans les Causses, à Meyrueis précisemment, dans les gorges de la Jonte & sous le Causse Méjean.
je vous propose une photo prise avec un objectif Lensbaby ComposerPro + sa bague Sweet35 pour Canon.
j'aime l'effet d'attraction que propose cet objectif ludique.
50mm
Ouverture manuelle à 5.6
Iso 400
1/1250 sec
qu'en pensez-vous SVP ?
d'avance merci
-
30/07/2012, 06h02 #2
- Inscription
- September 2011
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 41
- Messages
- 207
- Boîtier
- 7D ; 5D mkIII
- Objectif(s)
- 300 mm2.8L; 70-200 2.8L; 500mm f4.5; 17-55 2.8;150 macro; 85mm 1.2;8-15mm f4
le flou n'apporte rien à l'image, il empêche surtout la lecture.
-
30/07/2012, 06h46 #3
- Inscription
- September 2011
- Localisation
- Maisons-Laffitte
- Âge
- 57
- Messages
- 124
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Canon 17-85 + 50/1.4 - Canon 70-200 f/4L IS - Lensbaby ComposerPro + Sweet 35
Pour moi, ce flou en périphérie n'est pas dominant mais sa présence m'attire vers le fond de celle-ci, sans pour autant donner une sensation de vitesse.
Peut être que la zone de netteté n'est pas assez grande, j'aurais du fermer davantage pour réduire le flou, ou décentrer cette zone de netteté pour "voyager davantage" dans cette vue ?
Cette combinaison Lensbaby est pour moi ludique, on pourra trouver son rendu très moyen et son maniement n'est pas si simple du fait de la rotule qui rend compliqué la localisation de la zone de netteté dès lors que l'on décentre celle-ci.
mais je lui trouve un coté dynamique à cette photo, c'est pour ça que je souhaitais la partager avec vous pour des aspects plus précis, comme la composition ou la restitution de l'altitude, ... ce sont là des points sur lesquels la plupart d'entre vous êtes nettement meilleurs que moi.
à vous lire.
Jérôme
-
01/08/2012, 13h57 #4
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
Je ne vois pas trop l'intérêt ... Dans un paysage, surtout telle que celui visible du sommet de l'Aigoual, on cherche à donner un impression de profondeur et d'immensité, et la netteté y contribue largement (on voit loin ...) Là, c'est brumeux et flou. Au point de vue composition, il n'y pas vraiment de sujet, ni de premier plan, donc rien qui incite l'oeil à parcourir la photo, à s'arrêter sur quelques points forts.
Là, je zappe très vite ...
-
01/08/2012, 14h58 #5
- Inscription
- September 2011
- Localisation
- Maisons-Laffitte
- Âge
- 57
- Messages
- 124
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Canon 17-85 + 50/1.4 - Canon 70-200 f/4L IS - Lensbaby ComposerPro + Sweet 35
OK
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un petit tour à l'Aigoual
Par tosca dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 30/12/2011, 00h01 -
Il faisait beau et chaud sur l'Aigoual ce dimanche
Par tosca dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 01/11/2011, 08h42 -
Mont-blanc depuis l'aiguille du midi
Par Chris74 dans le forum [Paysage]Réponses: 12Dernier message: 04/10/2010, 16h36 -
Depuis le Mont Granier, La Chartreuse
Par toox dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 11/01/2010, 21h38 -
Mont aigoual
Par S3B dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 21/01/2008, 21h56