Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: quelques paps
-
25/06/2012, 20h02 #1
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- bourges
- Âge
- 45
- Messages
- 426
- Boîtier
- canon eos 450D, 7D, speedlite 430 EX II
- Objectif(s)
- 18-55mm / 70-200 f/2.8 L IS II / 50 1.8 II/ 100mm f/2.8L IS
quelques paps
voici quelques papillons soumis à vaut noeuil avertis
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/1000s | f/3.5 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/2000s | f/2.8 | ISO 160
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/3200s | f/2.8 | ISO 160
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/800s | f/3.5 | ISO 160
pour avis et partage
nathan
-
25/06/2012, 20h12 #2
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Bugey Ain
- Âge
- 71
- Messages
- 4 322
- Boîtier
- canon 7D MKII, 5D MKIII
- Objectif(s)
- canon 24-105, 100 macro 2.8 IS, 180 mm macro, 300 F 3.5, 300 mm F4 IS , 100-400mm IS
Belle série,
Super lumière dans les ailes de la 1, mais la tige en arrière_plan me semble trop présente,
Perf pour la 2, sa netteté, son superbe bokeh.
3, je trouve le demi-deuil un peu perdu
4, belle compo, mais les herbes sont un peu trop présentes, amha
Alain
-
25/06/2012, 20h14 #3
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- 87
- Âge
- 43
- Messages
- 45
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- en cours
J'aime bien... La 1 dommage l'aile flou je pense la profondeur de champ est pas assez grande !
La 2 très joli bokeuh mais meme pb que la 1 je pense.
La 3 j'aime beaucoup ce plan large du demi deuil !
A mon humble avis de novice il serait intéressant d'avoir un peu + de pdc
-
25/06/2012, 20h16 #4
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 41
- Messages
- 2 885
- Boîtier
- Canon 6D/550D || 430EXII
- Objectif(s)
- C{40 F/2.8 STM;50 f/1.8II;70-200 F/4L;24-105 F/4L}, Σ {105 Macro}, Ext 1.4
Hello Nathan !
La 1 est bien sympa !!! Le pap aurait mérité un peu plus de pdc pour avoir les ailes bien nettes à gauche ou alors il aurait fallu que tu te places bien parallèle à lui !!
Pour les tiges en arrière plan floues, si tu as les outils pour, un petit coup de tamponnage serait le bienvenu ^^
Sinon map nickel et l'attitude du pap superbe avec cette lumière ^^
La 2 semble souffrir d'un flou de bougé ou de ventDommage la compo était bonne !!
Joli paysage proxi sur la 3, j'aime beaucoup !!
Pour la 4, il y a trop d'éléments génants pour moi et la pdc est trop faible !!!
Bonne continuation,
Cédric
-
25/06/2012, 20h18 #5
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- -Breizh-
- Âge
- 66
- Messages
- 5 924
- Boîtier
- 70d + 6d2+ EM1
- Objectif(s)
- 70.200 is f4 L+ + 50 1.8 + 28.80 + sigma 35 + tamron 10.24
Mes photos publiées
belle série !
-
25/06/2012, 20h31 #6
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- bourges
- Âge
- 45
- Messages
- 426
- Boîtier
- canon eos 450D, 7D, speedlite 430 EX II
- Objectif(s)
- 18-55mm / 70-200 f/2.8 L IS II / 50 1.8 II/ 100mm f/2.8L IS
ok pour la pdc
autrement les avis diverge c sympa
merci de votre passage
-
25/06/2012, 21h07 #7
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 66
- Messages
- 16 931
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
J'aime bien la 1 jolie contre jour, de face je pense que ce gros support nous aurait privé d'un bon morceau d'ailes, je trouve cet angle de PDV judicieux
La deux est jolie, belle compo, belle lumière, mais elle me semble un peu trop accentuée, je crois voir un halo sur le support, et un peu sur le pap
Sympa la trois qui nous montre bien son environnement, dans ces conditions avec les grandes herbes ce n'est pas toujours facile, joli plan large
J'aime la 4, belle netteté, belles teintes, jolie ambiance, il semble regarder passer la mouche... peut être aussi un peu trop accentuée
Sympa cette série
Merci pour le partage
Marcel
-
26/06/2012, 11h32 #8
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Alsace - Pays de Hanau
- Messages
- 1 617
- Boîtier
- R6 mkII
- Objectif(s)
- 100 macro L IS, 300 f/4 L IS
Hello Jonathan
Un bien bel ensemble, malgré les bémols énoncés plus haut. La dernière a ma préférence. Elle gagnerait peut-être à un coup de tampon sur l'herbe tout en haut à droite, non ?
Cordialement… Pierre
-
26/06/2012, 16h59 #9
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Archamps 74
- Âge
- 49
- Messages
- 1 548
- Boîtier
- eos 450D-5D mkII
- Objectif(s)
- ef-s 18-55 is/ef 100mm L macro is /ef 24-105 L is
salut,
pref pour la 2 et 1,très belles
j accroche moins sur les deux autres
Greg
-
26/06/2012, 18h17 #10
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- bourges
- Âge
- 45
- Messages
- 426
- Boîtier
- canon eos 450D, 7D, speedlite 430 EX II
- Objectif(s)
- 18-55mm / 70-200 f/2.8 L IS II / 50 1.8 II/ 100mm f/2.8L IS
merci pour les coms
-
26/06/2012, 18h17 #11
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Pyrénées Orientales
- Âge
- 44
- Messages
- 9 964
- Boîtier
- 7d II
- Objectif(s)
- 10 à 400mm
Effectivement en faisant le tour les avis divergent !!! La preuve en est que c'est une série bien sympathique, alors bravo !!!
Pour moi et en tenant compte des autres avis concernant les quelques petits défaut ce sera la dernière avec un petit tamponnage du moucheron qui me fait irrémédiablement tourner l'oeil vers la gauche !
Nicolas.
-
26/06/2012, 18h43 #12
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 631
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
J'aime bien le contre jour de la 1, dommage pour la brindille en arrière plan mal placée.
La 2 est intéressante, j'ai une impression de sur accentuation sur le pap et son support, mais l'arrière-plan est fort beau.
La 3 est fort belle, j'aime ce pap dans son environnement, bien mis en valeur !
La 4, belle précision, dans un premier temps je me suis dit dommage pour la mouche à tamponner, puis non elle a sa place. Ne lui manque qu'un peu de pep's
Fabien
-
26/06/2012, 18h59 #13
- Inscription
- June 2012
- Localisation
- Cerdon dans l'AIN.
- Âge
- 75
- Messages
- 3 393
- Boîtier
- 7D mII, 60D, 450D,
- Objectif(s)
- Canon: 18/55II, 50/1.8, Sigma 150/2 .8, Tam: 17/ 50.2.8, 70/300, 150/600
Belle série, mais sur la 1 personnellement, je tamponnerais l'herbe qui traverse l'image de bas en haut derrière le papillon, ce qui moi, dérange la lecture.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Sigma DG 105 f/2.8 OS EX] Paps en stock
Par cedric87 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 28/05/2012, 21h48 -
4 photos, 4 paps !
Par jojodu13 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 01/09/2011, 18h18 -
encore des paps macrotisés.
Par VirgileREY dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 09/09/2010, 18h29 -
Les paps pique-niquent
Par Douante dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 30/12/2009, 19h32 -
2 petits paps & co
Par FZeder dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 28/05/2007, 17h57