ecrans fideles

[cardona]

bonjour

je souhaite commencer à faire des tirages dignes d'une expo, quelques de mes images sont présentables
je suis deçu entre le resultat sur mon ecran (macbook) et les tirages d'essais faits sur une imprimante brother avant de transmettre tous ça à un labo pro
pourriez vous me conseiller sur des moniteurs adaptés à notre hobby et fidéles.

merci

[SebGo]

Pas besoin forcement de depenser plus de 1000€ pour un Eizo ou lacie pour avoir un bon écran. Evite juste les dalles TN, et pour le reste, je te renvoie à un super site avec plein de tests comparatifs:
Comparatif écran LCD : les moniteurs de 22 à 30 pouces

[Fredo_45]

Les ecrans de mac c'est bien pour une présentation de photo, c'est clinquant. Un écran neutre c'est mieux pour préparer des tirages... Un bon écran IPS en dalle mat est une bonne base...

[Ldo]

L'écran ne sera fidèle que si tu l'étalonne, idem pour l'imprimante.
Perso j'ai un LG IPS236 (vraiment pas cher pour une dalle IPS!!) étalonné à la spyder 3 pro et je suis assez content des résultats.

[elnunu]

Les ecrans de mac c'est bien pour une présentation de photo, c'est clinquant. Un écran neutre c'est mieux pour préparer des tirages... Un bon écran IPS en dalle mat est une bonne base...

Pas besoin forcement de depenser plus de 1000€ pour un Eizo ou lacie pour avoir un bon écran. Evite juste les dalles TN, et pour le reste, je te renvoie à un super site avec plein de tests comparatifs:
Comparatif écran LCD : les moniteurs de 22 à 30 pouces

+1000

[Norbert75]

Un écran pourri "bien étalonné et caractérisé" reste un écran pourri et c'est malheureusement le cas de tous les portables (mac y compris).
La seule solution comme l'écrit tout le monde ci-dessus : un bon écran externe IPS et un colorimètre à la hauteur.

[Moscool]

Tu as deux niveaux de solution et une obligation:

L'obligation c'est de calibrer tout écran sur lequel tu travailles - Spyder, Munki, etc. les sondes se valent toutes plus ou moins. Ca c'est incontournable.

Les options dépendent de qui va imprimer tes photos: la plupart des labos - même de qualité – impriment à partir de l'espace sRGB et non un espace plus large comme Adobe RGB. Ensuite en gros il y a 3 niveaux d'écran:

- Les écrans pro (et chers) vont chercher l'espace Adobe RGB et continuent la chaine jusqu'au bout (les bonnes imprimantes 6 couleurs et plus couvrent tout l'espace Adobe RGB. Donc cohérence et qualité.) Certains labos offrent également des profils spécifiques à leurs imprimantes et leurs papiers; dans ce cas un espace large (Adobe RGB ou même ProPhoto est désirable.)

- Les écrans moyens - y compris iMac couvrent +/- 100% du sRGB. Ce n'est pas idéal mais comme ça couvre en gros les imprimantes de la plupart des labos, il n'y a pas de problème.

- Les écrans de portable (y compris les MacBook) qui ne couvrent qu'une partie du sRGB et donc moins que les imprimantes de labo.

Bonnes nouvelles: les nouveaux écrans 'Retina' ont un espace couleur étendu: que ce soit l'iPad ou le tout nouveau MacBook Pro, on couvre le même espace que sur un iMac ou un écran de milieu de gamme.