Cascadons un peu

[yéyé]

voici 2 clichés pris lors d'une balade dans le 34... je vous laisse les reconnaître... s'il y en a du coin!




Eos 7d - ISO 200 18mm f/5.6 1/500s




Eos 7d - ISO 100 18mm f/7.1 1/125s


Concernant la première, j'aurai pu réduire la vitesse, mais devant le nombre de touristes venant polluer la vue, je me suis précipité!

La seconde, pas assez de recul pour avoir le tronc de gauche tout en conservant l'arbre au sommet de la cascade et les feuilles ensemble! Les reflets sur l'objectifs ont été laissés volontairement et apporte une petite touche AMHA

A vos critiques et remarques constructives les amis!

[snowpi]

Le coin a l'air bien sympa, où est-ce ?. Les compos me plaisent bien. Dommage pour les zones surexposées, il aurait fallu exposer plus pour les hautes lumières. Peut-être est ce récupérable en post traitement. As-tu shooté en RAW ?

[yéyé]

shooté en raw oui, pour les zones surex, c'est voulu, accentué légèrement via la clarté...

PS: pour le coin, j'attends un peu, si qq'un venait à trouver... ;-)

[sébastien.gh]

pref pour la 1 ,beau site belle cascade

[rlantz]

je me demande si les memes en poses longues n'auraient pas été sympas (lissé de la chute d'eau)

[yéyé]

Effectivement, j'y ai pensé! Mais pas eu le temps sur la premiere avec un arrivage massif de touristes donc photo dans la précipitation...

Pour la seconde, jonché sur un amas de souches, mousse... En décomposition, après un périple digne de Indiana Jones!

5s après, je chutais en glissant et passant à travers les souches pourries... Appareil cognant une pierre, pare-soleil pulverisé! Seul dégat a déplorer! :-s

Costo le 7d! Mais je vais tout de même pensé à une coque silicone!

[chris07]

J'aime bien la première compo, perspective) mais beaucoup moins la seconde (flare, ciel un peu "délavé" et cette grosse branche qui "bouche" le premier plan).
Tu dis que la surex sur l'eau est voulue, je trouve ça bizarre car, a priori, c'est plutôt un défaut
Amicalement,
Chris07

[yéyé]

L'image me plaisait d'avantage avec un plus d'expo dans les eclaboussures... Et pour récupérer quoi comme info dans ce brouhaha d'eclaboussures? À mon sens...

Je posterai cependant une image corrigée localement ... Voir si c'est intéressant... Lol

:-)

[sebleu]

tres bel endroit y a pas a dire, meme si je respecte ton choix artistique pour ce qui est du pt (surex), cela ne peut que nuire a l'ensemble et au rendu de ce superbe spot et c'est bien dommage de ne pouvoir en profiter a sa juste valeur...en conclusion j'aurais prefere "cascader beaucoup" en voyant tes cliches

[yéyé]

@seb: aller, semaine prochaine, je propose son petit frère avec moins de flare, zone surex corrigée! :-)

[yéyé]

seconde version

[tosca]

Merci pour ces prises de vue à "vitesse normale" (à force de voir des poses lentes, on ne sait plus bien à quoi ressemble la dynamique d'une belle cascade).
Je n'aurais pas forcément choisi de surexposer autant, mais ton choix me paraît cohérent (il me semble en tout cas renforcer le côté puissance de l'eau), et les compositions sont sympas.

[fortsympa]

j'avoue que pour le cote surex, je n'encourage pas

sinon les photos sont magnifique, j'ai hate de savoir ou c'est.
pour la premiere pouvais tu descendre au ras de l'eau (comme pour la 2eme) ?