Affichage des résultats 1 à 32 sur 32
Discussion: microréglages AF
-
20/06/2012, 14h36 #1
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Lorient
- Messages
- 430
- Boîtier
- EOS7D+Speedlite 430EX&(EOS300D+Ikelite)
- Objectif(s)
- Cn 50 1.4,Tm 17-55 2.8 VC,Sg 70-200 2.8 OS HSM, Samyang 8mm
microréglages AF
L'un de vous sait-il si les 2 microréglages ("tous obj." et "cet objectif") se cumulent :
J'avais un pb de frontfocus (sisi, sur...) avec mon 7D et un 50/1.4.
j'ai réglé à +20 et +20 les microréglages et j'avais tjs le pb.
Direction SAV canon qui a "calibré" le couple.
Au retour de mon 7D, je me rend compte qu'ils n'ont pas touché aux réglages, les ayant laissé à +20/+20.
Après avoir appelé le SAV, je ne sais plus trop à quoi m'en tenir. Le technicien me dit qu'il avait effectivmeent un front focus à +21, qu'il a corrigé.
du coup, si je veux avoir une image net avec mon 50, suis-je obligé de laisser le MR "tous obj" à 20 ou bien le fait d'avoir un réglage "cet obje" vient-il supplanter le réglage global ?
-
20/06/2012, 14h47 #2
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Bonjour,
De toute évidence, si tu as sélectionné ton objectif comme étant celui auquel s'appliquent les micros réglages, ces réglages ne s'appliquent qu'à cet objectif et remplacent ceux figurant dans " tous ob", la fonction étant de toute façon désactivée.
-
20/06/2012, 14h52 #3
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Lorient
- Messages
- 430
- Boîtier
- EOS7D+Speedlite 430EX&(EOS300D+Ikelite)
- Objectif(s)
- Cn 50 1.4,Tm 17-55 2.8 VC,Sg 70-200 2.8 OS HSM, Samyang 8mm
-
20/06/2012, 14h58 #4
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
l'un ou l'autre...mais pas les 2......en activant l'un, tu désactives l'autre donc ce n'est pas cumulatif
-
20/06/2012, 15h02 #5
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Lorient
- Messages
- 430
- Boîtier
- EOS7D+Speedlite 430EX&(EOS300D+Ikelite)
- Objectif(s)
- Cn 50 1.4,Tm 17-55 2.8 VC,Sg 70-200 2.8 OS HSM, Samyang 8mm
et qu'est ce qui fait dire au boitier d'utiliser l'un ou l'autre ?
-
20/06/2012, 15h04 #6
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Heu....ben toi......puisque c'est toi qui choisis d'activer la fonction 1 ou 2....
-
20/06/2012, 15h09 #7
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Lorient
- Messages
- 430
- Boîtier
- EOS7D+Speedlite 430EX&(EOS300D+Ikelite)
- Objectif(s)
- Cn 50 1.4,Tm 17-55 2.8 VC,Sg 70-200 2.8 OS HSM, Samyang 8mm
je ne choisis rien du tout... de quelle manière cela se fait-il ???
Le 7D serait différent d'autres modèles ?
-
20/06/2012, 15h12 #8
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 75
- Messages
- 1 147
- Boîtier
- plus qu'il n'en faut
- Objectif(s)
- encore progresser
Bonjour,
Je suis étonné que tu sois obligé d'appliquer un micro-réglage de +20 si le SAV a calibré ton matériel...
Es-tu certain que les microréglages sont bien activés ?
Edit : à la vue de ton dernier message j'ai l'impression que tu n'as pas tout compris dans les C.Fn
-
20/06/2012, 15h14 #9
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
-
20/06/2012, 15h18 #10geo18Guest
D’apres ce que tu nous fais voir, ton objectif monté au moment de la photo est réglé à +5
Tu est donc bien en réglage par objectif.
Ensuite quand tu changes d’objectif, ce n’est plus le meme réglages, 0 si tu n’as pas calibré ce dernier.
-
20/06/2012, 15h41 #11
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Lorient
- Messages
- 430
- Boîtier
- EOS7D+Speedlite 430EX&(EOS300D+Ikelite)
- Objectif(s)
- Cn 50 1.4,Tm 17-55 2.8 VC,Sg 70-200 2.8 OS HSM, Samyang 8mm
Il suffit d'écrire pour se rendre compte qu'on écrit une ânerie...
Donc en effet, je uis en reglage 2.
par contre, au SAV, il a calibré mon objectif sur mon boitier en laissant le réglage à +20. Donc le 50 est ok mais avec un réglage à +20... ce qui ne me laisse pas beaucoup de marge de manoeuvre si cela doit dériver dans le temps (si cela arrive...)
-
20/06/2012, 15h45 #12
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Mais non...... le sav a du faire le réglage en étant sur 0 : disable , ce qui fait que tes +20 sont toujours en mémoire.....
Fais un essai en 0: disable et vérifie que la map est correcte
-
20/06/2012, 15h49 #13
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Solliès-Pont (83)
- Âge
- 66
- Messages
- 1 022
- Boîtier
- SONY RX 10 IV
- Objectif(s)
- Celui du boitier
P'tite question qui me turlupine (de cheval), tu lis couramment l'Anglais ?
Parce que sinon, tu sais que tu peux sélectionner le menu en Français...
Est-ce que je dois sortir ?...
-
20/06/2012, 15h56 #14
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Lorient
- Messages
- 430
- Boîtier
- EOS7D+Speedlite 430EX&(EOS300D+Ikelite)
- Objectif(s)
- Cn 50 1.4,Tm 17-55 2.8 VC,Sg 70-200 2.8 OS HSM, Samyang 8mm
en effet, peut-être. Je reteste tout ça ce soir, j'ai du me mélanger les pinceaux...
NB: quitte à forker le thread, quelqu'un a déjà essayé cette méthode :
AF microadjustment for the 1Ds mark III, 1D Mk3, 5D Mk2, 7D
-
20/06/2012, 16h10 #15
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Lorient
- Messages
- 430
- Boîtier
- EOS7D+Speedlite 430EX&(EOS300D+Ikelite)
- Objectif(s)
- Cn 50 1.4,Tm 17-55 2.8 VC,Sg 70-200 2.8 OS HSM, Samyang 8mm
C'est une photo trouvée sur le net et non une photo prise par mes soins.
Mais oui, je lis couramment l'anglais et j'me la pèteT'as trouvé la sortie, c'est par où ?
Pour expliquer à ceux qui n'ont rien compris à ce à quoi je ne comprenais rien... (o_O): J'avais à l'esprit que la CFnIII-5 était une fonction de type '*' (comme la CFnIII-1 ou 6...) et non 0-1-2-...
-
21/06/2012, 07h31 #16
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Lorient
- Messages
- 430
- Boîtier
- EOS7D+Speedlite 430EX&(EOS300D+Ikelite)
- Objectif(s)
- Cn 50 1.4,Tm 17-55 2.8 VC,Sg 70-200 2.8 OS HSM, Samyang 8mm
-
21/06/2012, 07h50 #17
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Merci pour l'info....
Quels sont tes nouveaux micros réglages du coup?
-
21/06/2012, 07h54 #18
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Lorient
- Messages
- 430
- Boîtier
- EOS7D+Speedlite 430EX&(EOS300D+Ikelite)
- Objectif(s)
- Cn 50 1.4,Tm 17-55 2.8 VC,Sg 70-200 2.8 OS HSM, Samyang 8mm
0 sur le 50, logique
+6 pour mon tammy et -3 pour mon sigma.
Je n'vais pas du tout ça auparavant. Je soupçonne tout de même un silent update du boitier par le SAV... (il est indiqué une maj du firmware alors que j'étais déjà en 1.2.5...)
Bon en même temps, je n'avais pas fait mes réglages avec cette méthode. Mais au moins j'ai un 0 sur le 50 et c'est ce qui m'importe le plus. J'en avais marre de n'avoir que les bouts de nez net sur mes portraits...
-
21/06/2012, 08h03 #19
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Le principal, c'est que tes objectifs soient calibrés et ton AF efficace.....
J'avoue ne pas avoir lu complètement la méthode de réglage ne possédant pas un boiter permettant les micro-réglages.
Peut on utiliser la méthode pour simplement vérifier l'efficacité de l'AF ?
-
21/06/2012, 08h20 #20
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Lorient
- Messages
- 430
- Boîtier
- EOS7D+Speedlite 430EX&(EOS300D+Ikelite)
- Objectif(s)
- Cn 50 1.4,Tm 17-55 2.8 VC,Sg 70-200 2.8 OS HSM, Samyang 8mm
oui, sans problème:
tu affiches la mire à l'écran en taille 100%.
Tu mets ton appareil sur trépied à 50x la focale, dans l'axe, parallèle à l'écran...un classique...
tu passes sous liveview
Tu fais faire la mise au point à ton appareil. (idéalement: MF sur objectif, MAP manu à l'infini, AF sur objectif, MAP sur boitier)
Là, tu passes en MF à nouveau et tu regardes si tu arrives à faire mieux,en zoomant, à savoir augmenter le contraste sur les cercles extérieurs.Idéalement tu vois les cercles jusqu'au bord de la mire.
-
21/06/2012, 08h32 #21
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Super...merci pour les infos....je vais tester mes objos.....
-
21/06/2012, 12h22 #22
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 327
- Boîtier
- Canon EOS ...
- Objectif(s)
- des photos Canons ... ^_^
Bonjour à tous,
Lors de vos MR, comment procédez vous pour vos zooms ?
Faites vous les tests à focal mini et max ? et/ou focal moyenne ?
Sinon pour les grandes focales comme le 100-400 si on respect la règle du 50 fois la focale ça nous donne une distance de mise au point de 5 et 20m ça fait beaucoup non ?
Et de souvenir pour l'ouverture il ne faut pas prendre la plus grande mais celle juste en dessous ?
Merci.
-
21/06/2012, 12h28 #23
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Lorient
- Messages
- 430
- Boîtier
- EOS7D+Speedlite 430EX&(EOS300D+Ikelite)
- Objectif(s)
- Cn 50 1.4,Tm 17-55 2.8 VC,Sg 70-200 2.8 OS HSM, Samyang 8mm
pour les zooms, idéalement je prends la valeur pour la focale utilisée le plus souvent.
Pour le sigma 70-200, j'ai fait des mesures à 70, 100,150 et 200... le MR reste quasi-constant au dela de 100, à -3/-4. j'ai donc pris -3 arbitrairement (il est à 0 à 70).
et donc oui, à 10m au 200mm... La question que je me pose , c'est si je dois appliquer le facteur x1.6 du capteur APS-C ?
et non, j'ai à chaque fois à l'ouverture max. C'est ce qui semble être conseillé par Canon sur la page en question...
-
21/06/2012, 12h34 #24
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
-
21/06/2012, 12h39 #25
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Lorient
- Messages
- 430
- Boîtier
- EOS7D+Speedlite 430EX&(EOS300D+Ikelite)
- Objectif(s)
- Cn 50 1.4,Tm 17-55 2.8 VC,Sg 70-200 2.8 OS HSM, Samyang 8mm
-
21/06/2012, 12h47 #26
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 327
- Boîtier
- Canon EOS ...
- Objectif(s)
- des photos Canons ... ^_^
Bon va falloir que je trouve 20m de dispo dans l'appart c'est pas gagné ...
-
21/06/2012, 13h01 #27
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Lorient
- Messages
- 430
- Boîtier
- EOS7D+Speedlite 430EX&(EOS300D+Ikelite)
- Objectif(s)
- Cn 50 1.4,Tm 17-55 2.8 VC,Sg 70-200 2.8 OS HSM, Samyang 8mm
faut changer d'appart...
-
21/06/2012, 13h37 #28
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 327
- Boîtier
- Canon EOS ...
- Objectif(s)
- des photos Canons ... ^_^
@ yque : Oui je crois
Sinon je viens de lire le process en anglais, ben je n'ai pas tout saisicar ça diffère du procédé classique ...
Là, nous avons une mire .gif à afficher sur l'écran pc ou tv (ne fonctionne pas avec la version impression) puis prendre une photo en AF puis faire attention à la bague de mise au point ... il ne faut pas que en prenant la photo ça ait bougé ... quelque chose dans ce genre ...
Évidemment tout ceci en respectant la règle des 50 fois focale.
Bref je pense que j'ai loupé un détail dans le processus ...
-
21/06/2012, 13h44 #29
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Lorient
- Messages
- 430
- Boîtier
- EOS7D+Speedlite 430EX&(EOS300D+Ikelite)
- Objectif(s)
- Cn 50 1.4,Tm 17-55 2.8 VC,Sg 70-200 2.8 OS HSM, Samyang 8mm
Rien de compliqué: tu te mets en liveview, zoomx10.
tu fais ta MAP en manuel pour avoir le max de contraste et l'apparition des artefacts optiques sur ton écran.
Une fois que tu es bien content de toi, tu repasses ton objectif en auto , tu regardes bien la position de ta bague de réglage (i.e. tu repères bien la distance mesurée manuellement) et tu fais faire la MAP au boitier. S'il y a une différence (i.e. la bague de réglage n'est plus à la même place, c'est que tu as besoin de faire un micro-réglage.
A vrai dire, je le fais à l'envers: je fais faire la MAP à l'appreil et ensuite je passe en manuel (plus facile avec des objectifs USM qui permettent le réglage manu sans commuter.) et je regarde si je peux faire mieux que la MAP auto.
La méthode fonctionne le phénomène de moiré, phénomène qui apparaît à la surface de certains tissus brillants (soie, satin...) ou quand tu regardes à travers 2 couches de grillage.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Moir%C3...t_de_contraste)
-
21/06/2012, 14h40 #30
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 327
- Boîtier
- Canon EOS ...
- Objectif(s)
- des photos Canons ... ^_^
Merci pour la retranscription du procédé
C'est plutôt sympas car ainsi pas besoin de faire des photos tests avec MR à -10 -5 0 +5 +10 et d'aller sur le PC pour trouver la "plus nette" puis affiner les MR
Bon je pense que l'utilisation de la télécommande pour effectuer la MAP va aider pour garder l'oeil sur la bague de réglage.
-
01/07/2012, 05h51 #31Eric D.Guest
La télécommande ou piloter le boitier avec EOS utility pour ceux qui ont 2 PC sous la main
-
01/07/2012, 11h16 #32geo18Guest
Cette méthode n’est pas précise, erreur visuelle et l’Af est déjà positionné, on ne contrôle pas l’inertie.
Le seul moyen est de viser une cible éloignée et de faire trois prises, à zéro, à +2 et à -2 pour voir le sens de correction, en ayant déréglé la mise au point avant chaque prise.
Ensuite, tirer une série complète jusqu’à 10 pour pouvoir comparer efficacement, toujours en déréglant auparavent.
C’est plus long, mais après avoir bien tâtonné et perdu du temps, c’est la méthode la plus précise
Bonnes prises
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Microréglages - Spyderlenscal
Par cubitus57 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 32Dernier message: 12/11/2012, 12h13 -
MAP différente selon la distance de prise de vue. Microréglages ? ??
Par zoumar dans le forum Discussions techniquesRéponses: 98Dernier message: 18/11/2011, 15h10 -
Méthodologie pour microréglages AF
Par farouk5 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 03/10/2008, 12h49