les belles et le gros naze

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

Monde à la maison mais qui dort tard ! Petite sortie ce matin.

Bref, du ruisseau à la garrigue.

1/ un agrion bleu qui est loin de valoir ce qui a été posté récemment, mais qui me permet de faire la liaison avec la suivante

• EXIF: Canon ( EOS 600D) | 100mm | 1/500s | f/5 | ISO 200

2/ la même en rouge. La demoiselle a du beaucoup fauter quand on voit l'infestation dont elle fait preuve (thorax et abdomen)!

• EXIF: Canon ( EOS 600D) | 100mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 200

3/ voyage dans le temps : la même rouge (ou presque) avec son exuvie en train de sécher. Elle n'a pas fini de réticuler.

• EXIF: Canon ( EOS 600D) | 100mm | 1/1600s | f/3.2 | ISO 200

4/ Pour rester avec les exuvies, voici ma version de l'"alien space jockey" (cf. Alien et Prometheus).
Bizarre quand même : il n'a pas fait assez chaud pour que les cigales sortent. C'est peut-être un reste de l'année dernière qui a bien résisté mais je doute : bizarre cette terre quand même : avec ce qui est tombé elle devrait être propre (il faut 25° jour et nuit minimum pour que les cigales daignent sortir du sol). Toujours est-il que je n'ai pas encore entendu les cigales cette année (en juin, c'est normal)

• EXIF: Canon ( EOS 600D) | 100mm | 1/250s | f/8 | ISO 200

5/ Et pour finir, le gros naze. Un stack (avec Zerene mode PMax) à main levé de 6 photos de ce curculionidé sur un gros chardon (ils étaient 5 ou 6 sur la même plante)

• EXIF: Canon ( EOS 600D) | 100mm | 1/160s | f/5 | ISO 200

Bonne nuit à tou(te)s et bon début de semaine

Je ne sais pas pourquoi l'cone du mec pas content est apparu en en-tête du message

Pierre

[Natural66]

Série sympa avec des lumières assez dures il me semble. je ne suis pas très fan de la compo de la 1.
C'est de la terre sur la mue de cigale ?
Pour la 5, était il nécessaire de faire un stack ? Avec une ouverture de 9 ou 10 tu te serais rapproché de ce résultat non ?

Nicolas.

[Pierre K.]

Hello Pierre
Des images intéressantes. Pour les reste, mêmes remarques que Nicolas.

Cordialement… Pierre

[sleg]

Pas mieux pour les remarques des copains...
J'apprécie bien la 2, c'est la 1ere fois que je vois les œufs de ces agrions...

[Rousillous]

Pour Nicolas
Le gros naze faisait dans les 25 mm de long et 8/10 de large à la louche. Je sais qu'en me mettant à 40 cm à f/11, j'aurai eu 12 mm de profondeur de champ (merci M. Barnack); considérant les qualités de l'objectif, j'aurai eu le sujet net presque en entier et j'aurai même pu cropper pour avoir la même image. Les exifs ne montrent pas la distance car j'étais en mode sans AF.
Avec mon 600D, à 300mm et f/11, j'ai 2.6 mm de PdC (et pas presque le double comme les heureux possesseur de FF). Comme je voulais avoir le maximum de détails et que j'essaie en même temps de vérifier mon plan de charge concernant ML, je me suis donc mis à la distance mini possible.

Pour Nicolas encore
Oui c'est de la terre sur l'exuvie, et c'est bien ce qui m'étonne : il n'a pas fait (théoriquement : 20°C nuit et 35°C jour) assez chaud pour que les cigales sortent de terre, et je doute que ce soit un reste de l'année dernière, la pluie aurait tout lavé et le vent tout emporté.

Pour Nicolas et Sleg
Oui, la lumière sur les agrions est dure : sous bois très sombre et j'ai shooté sur les tiges au soleil (-1/3 d'expo). Quand j'essayais de mettre la casquette au bout du fil de fer sur les rayons directs, ces demoiselles s'envolaient. Je suis resté 20/30 min assis à l'ombre en attendant, mais je n'ai eu que des moustiques à écraser. En fait je cherchais un face à face bleu/rouge...qui est presque arrivé.
Ce ne sont pas des œufs sur l'agrion délicat, ce sont des acariens d'après ce que j'ai pu voir sur le net, l'infestation semble un phénomène courant chez ces bestioles.

Merci à vous de votre passage et de vos avis.

Pierre.

[fg06]

Belle sortie, la 2 est techniquement la plus intéressante à mon avis
Fabien