Sur la plus haute route d'Europe

[fg06]

Bonjour,

Histoire de me remetter de bons souvenirs en tête, voici une petite série de cours d'eau rencontrés sur la route de col de la Bonette, dite "la plus haute d'Europe".

1. Mini

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 17-40 f/4 L USM | 17mm | 4s | f/10 | ISO 100

Merci d'être passé et pour vos avis !

Fabien

[Erdna]

Très bonne composition ...
André

[fg06]

Merci André !

A y regarder de plus près l'affichage web, je ne suis pas totalement satisfait du rendu... la compression peut-être.

Bon on continue la montée, nous voici presque au niveau du lac des Eissaupres. Le petit cours d'eau étant celui qui en sort.

2. Torrent de Clapouse

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 17-40 f/4 L USM | 17mm | 1/320s | f/10 | ISO 100

Merci d'être passé...

Fabien

[OutBox]

Pour la première, la compo est bien, mais le rendu donne un air "ancien" à la photo, et pour moi, ce n'est pas très agréable... mais ce n'est que mon avis! Sinon, l'ensemble est bien géré.

[fg06]

Pour la première, la compo est bien, mais le rendu donne un air "ancien" à la photo, et pour moi, ce n'est pas très agréable... mais ce n'est que mon avis! Sinon, l'ensemble est bien géré.

Que je partage aussi, mais je n'ai pas ce rendu sur mon original (avant réduction et post)... Merci pour ton passage.

On continue la route, cette fois-ci, nous voici juste après le lac des Eissaupres : voici un des petits torrents qui l'alimentent. Ce lac est partiellement visible sur l'image, à gauche, une petite cabane étant juste derrière lui.
Au fond, les sommets de Cuguret et Siguret qui ferment la partie orientale basse de la vallée de l'Ubaye, au-dessus de Jausiers.

3. Sources des Eissaupres, vers l'Ubaye

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 17-40 f/4 L USM | 25mm | 3.2s | f/10 | ISO 100

Merci pour vos passages commentés

Fabien

[thberth]

belle série
suis fan de la petite maison dans la prairie même sous la neige

thierry

[saint christo]

Bonjour Fabien,
Tu révises tes vacances de juillet à ce que je vois.
J'aime bien la 3 ème (compo et paysage) et la 2ème et pas fan du tout de la 1 et du rendu de l'eau qui parait bizarre sur mon écran
A+
Lucien

[Naturepixels]

Une préférence pour la deuxième avec ce paysage typique d'une fin de printemps. Je n'accroche pas trop sur la première malgré un ciel bien habillé (peut-être que le premier plan herbeux en contre-plongée n'offre pas beaucoup d'intérêt). La troisième est plus classique mais bien structurée. C'est le dégel là-haut !

[fg06]

Merci pour vos avis !

Bon la 1 est un raté, désolé, je vais essayer de la retravailler dans la soirée et vous en proposer une meilleure version, mais à y regarder de plus près une seconde fois, outre le plantage sur le traitement et la compression, la pose n'est pas suffisamment longue pour rendre un filé intéressant... mea culpa.

Bon continuons, cette fois-ci, nous sommes au même endroit, mais nous traversons la route et regardons vers le sud, la même source que précédemment. La crête est la limite du parc national du Mercantour.
La teinte de la neige est normale : ce n'est pas celle du filtre, mais celle de petites algues qui pululent en surface et donnent cette couleur.

4. Le caïre brun

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 17-40 f/4 L USM | 26mm | 3.2s | f/10 | ISO 100

Merci pour vos retours, passages et avis.

Fabien

[sebleu]

pour moi ce sera la 2 et 3, tres bien composees et cadrees, de bien belles photos.

[fg06]

Merci pour ton passage.
Il m'en reste une à traiter, mais je vais tester la technique d'André...
Fabien

[tosca]

De beaux paysages, mais je trouve que la neige manque de texture : elle fait de grands aplats blancs ... problème de lumière, mais peut-être aussi de traitement, qui permettrait peut-être de récupérer du détail dans les hautes lumières.
Une nette préférence pour la composition très équilibrée de la 3.

Je ne suis pas sûre que les cadres blancs pour des photos qui comportent déjà pas mal de blanc améliorent beaucoup les choses.

[fg06]

Pas de problème de texture sur mon écran (en tout cas sur les 2 dernières où toutes le zones de neiges sont creusées par la fonte ou les traces de pas), bien au contraire. Dis moi où exactement et je regarde cela de plus près.
Pour les cadres, c'est un peu mon avis aussi, mais par paresse, j'ai laissé mes cadres habituels... sans doute qu'un simple liseré suffirait
Fabien

[tosca]

Pas de problème de texture sur mon écran (en tout cas sur les 2 dernières où toutes le zones de neiges sont creusées par la fonte ou les traces de pas), bien au contraire.

Tu m'as fait douter ... du coup, je compare sur les deux écrans en même temps. La texture est effectivement plus visible (mais les couleurs un peu plus froides) sur l'écran du portable que sur le 23", où je trouve beaucoup de blanc sans détail. Il va peut-être être temps que je refasse un calibrage.

[fortsympa]

j'adore ton traitement de la lumiere

[pascal1967]

la série est belle ,mais la 3 est au dessus du lot pour moi ...j'adore !
pascal

[fg06]

Merci pour vos nouveaux passages commentés
@tosca : mon écran n'est pas calibré, et tout petit (comparé au tient), un jour viendra...

Bon nous continuons la route : petit arrêt un peu avant d'arriver au col, entrée dans la grisaille synonyme du retour et descente dans la vallée de la Tinée.
Il y a également beaucoup de belles images à faire, mais plus de torrents, et surtout, le temps et la lumière n'étaient plus de mon côté. La fin de la descente approche, et peu après les hameaux de Bousiéyas et Le Pra, une cascade s'offre enfin.
Il y avait du vent, donc des embruns, le ciel était gris, très gris. L'APS-C et le 17mm restent insuffisant tant le recul est faible. Mais je me devais de la fixer.

5. Cascade de Vens

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 17-40 f/4 L USM | 17mm | 40s | f/10 | ISO 200

Pour André s'il repasse : j'ai traité avec LR3.4

Merci pour vos retours, passages et avis !

Fabien

[tosca]

Pas trop fan, en raison du manque de lumière principalement, et du ciel blanc. Mais je trouve la composition centrée pas très dynamique (en dépit du mouvement de l'eau )
40 sec, c'est pas mal long tout de même (j'ai pas trop l'habitude ...), est-ce qu'une pose un peu plus courte ne permettait pas de garder les filés du milieu en ayant le bas de la chute un peu moins flou ?

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Bonsoir Fabien !
Je découvre (en retard) avec un très grand plaisir tes photos.
Très belle série de paysages dans son ensemble.
Je retiendrai les 2, 3, 4 et 5 pour leurs compositions, couleurs, lumière, traitement (texture de la neige bien conservée sans aplats blancs pour ma part),.. procurant une très belle ambiance générale.
On a l'impression d'avoir fait le voyage avec toi.
Si je peux me permettre, sur la 5, une vitesse un peu plus rapide aurait effectivement permis de conserver plus de texture dans l'eau mais l'effet vaporeux que tu as obtenu est très plaisant.
Tes photos sont toujours un régal !
Merci pour le partage Fabien !

[fg06]

@tosca : Oui, j'ai aussi une impression de pose trop longue maintenant que je regarde d'autres clichés plus court. Le seul hic est que avec mon ND110 et l'absence de lumière, ces autres images sont assez sous-exposées, je vais voir ce que je peux faire... Faudra peut-être que j'investisse dans un intermédiaire entre le ND110 (B&W) et un ND8 pour ces conditions de faible lumière nécessitant tout de même un filtre.
@JCM : merci pour ton passage commenté, je regarde vraiment ce que donnent mes autres clichés de cette cascade, mais ce sera en lien

Fabien

[Natural66]

Superbe Fabien quelle jolie série !!! Pour moi ce sera dans l'ordre : 2, 3, 4, 5 et 1.
Bravo !!!

Nicolas.

[benjamin51100]

une bien belle serie
La 2, 3, 4 me plaisent vraiment bien

Benjamin

[fg06]

Merci Nicolas et Benjaminpour vos passages commentés !

Allez, chose promise, chose due, et merci d'avance à tous ceux qui passeront me donner leur avis sur cette dernière image, car la pose longue est encore quelque chose d'assez récent pour moi et j'ai donc encore beaucoup à apprendre

6. Cascade de Vens

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 17-40 f/4 L USM | 17mm | 25s | f/10 | ISO 200

Merci donc pour votre retour, passage et avis !

Fabien

[miout83]

un petit peu trop gris pour moi - le blanc n'est pas assez blanc

[tomes67]

Tardif sur le post...mais j ai apprécié le fil de cette discussion et surtout j ai bien voyagé !

Je suis peut être très classique mais la 3 a toutes mes faveurs' ...est ce qu en poussant un peu les curseurs un poils on pourrait récupérer un peu d info sur les couleurs qui me paraissent intéressantes ?
Notament des bleus turquoise et des marrons qui sont de belles couleurs complémentaires...?

Merci du partage Fabien.
Cdlt
Tomes67

[fg06]

Tardif sur le post...mais j ai apprécié le fil de cette discussion et surtout j ai bien voyagé !

Je suis peut être très classique mais la 3 a toutes mes faveurs' ...est ce qu en poussant un peu les curseurs un poils on pourrait récupérer un peu d info sur les couleurs qui me paraissent intéressantes ?
Notament des bleus turquoise et des marrons qui sont de belles couleurs complémentaires...?

Merci du partage Fabien.
Cdlt
Tomes67

Merci pour ton passage, même tardif
On doit pouvoir pousser quelques curseurs sans trop de problèmes, ne l'ayant pas beaucoup fait
Fabien