Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Tamron 18-250mm f/3.5-6.3
-
14/06/2012, 09h48 #1
- Inscription
- June 2012
- Localisation
- Rodez
- Âge
- 43
- Messages
- 6
- Boîtier
- canon EOS 600D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 f4-5.6, Sigma 24-70 f1.8 Macro, 50mm f1.8
Tamron 18-250mm f/3.5-6.3
Bonjour,
je vais bientot m'acheter un boitier 600D avec l'objo de kit 18-55mm IS.
J'ai peur d'être un peu limité en zoom et je cherche donc un objo polyvalent avec une plus longue focale
car lors de voyages ou de randos je préfère voyager léger et ne pas passer mon temps à changer l'objectif.
A force de glaner des infos sur le net (et notamment sur ce forum) j'ai pu noter que le Tamron 18-250mm f/3.5-6.3 était pas si mauvais
que ça pour un cailloux à grande amplitude focale.
Mais apparemment Tamron ne le commercialise plus. Pourquoi????
Est ce que l'un d'entre vous saurais me conseiller un bon (ou du moins le moins pire) objo polyvalent.
Merci.
-
14/06/2012, 09h53 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Il a mis encore plus long au catalogue. M'enfin c'est quand même pas un objectif a conseillé sur un Canon, l'ouverture minimum a F6.3 en fin de focale nuit au bon fonctionnement de l'AF. Si tu veux vraiment faire un bridge de ton boitier, le seul objectif longue amplitude recommandable est le 18-200 IS canon. Tous les autres tu peut les biffer de ta liste.
-
14/06/2012, 10h04 #3
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Alberta (Canada)
- Âge
- 38
- Messages
- 1 131
- Boîtier
- 5DIII, 7D, EOS M
- Objectif(s)
- 16-35 f/4L, 24-105 f/4L, 70-200 f/2.8L II, 100 Macro L, 300 f/4L, Laowa 15 f/4 Macro
Je partirais plus sur le 55-250 IS pour compléter le 18-55.
-
14/06/2012, 10h30 #4
- Inscription
- June 2012
- Localisation
- Rodez
- Âge
- 43
- Messages
- 6
- Boîtier
- canon EOS 600D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 f4-5.6, Sigma 24-70 f1.8 Macro, 50mm f1.8
et les ISO
En ce qui concerne l'ouverture maxi de 6.3 à la plus grande focale, ne peut-elle pas être compensé en augmentant la sensibilité ISO?
Ce Tamron 18-250 est vraiment bien noté par photozone.de (Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] macro (Canon) - Review / Test Report - Sample Images & Verdict) alors que le test du canon 18-200 IS n'est pas glorieux (Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS - Review / Test Report - Sample Images & Verdict)
Merci pour ton conseil MyssZah mais je cherche vraiment un cailloux que je n'aurai pas besoin de changer et de rechanger lors de mes randos ou voyages.
-
14/06/2012, 10h39 #5
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Pyrénées Atlantiques
- Âge
- 32
- Messages
- 166
- Boîtier
- Canon 500D; Olympus OM-2
- Objectif(s)
- Canon 10-22 f/3.5-4.5 ; OM zuiko 35 f/2 ; OM zuiko 50 f/1.8 ; Tamron 70-200 f/2.8
Bonjour,
Je sais pas du tout si t'es choix sont déterminé par un budget serré, mais vu le prix du 18-200 canon je voulais juste dire que j'ai commencer avec le tamron 18-200 XR Di II et il m'a quand même amusé un certain temps et permis de gagner un autre objo (beaucoup mieux: le 70-200). Tu peux en trouver dans les 100-130 euros d'occasion.
Pour l'ouverture à 6.3 en pleine journée j'ai jamais eu de problème et c'est net ! mais c'est vrai qu'après dans une pièce sombre l'AF patine. Et niveau qualité je trouve pas si mauvais que ça mais faut pas non plus espérer faire des croop comme avec un 70-200.
Même si tu tiens à voyager leger je pense qu'investir dans un zoom a tout faire trop chère n'est pas une bonne idée. Un sac photo avec un boitier, un transtandard lumineux (plutot que le 18-55: genre 17-50 2.8 tamron) et un 70-200 f4 non is c'est pas forcement très lourd et encombrant je pense.
Jérémie
-
14/06/2012, 10h44 #6
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
PAs un problème de sensibilité iso, mais un problème d'Autofocus. La limite supérieur de fonctionnement d'un AF canon est 5.6. Les test phot ozones ne prennent pas en compte le fonctionnement de l'AF. Même les test de piqué de l'objectif sont pas génial sur le tamron
par rapport au canon
-
14/06/2012, 10h47 #7
-
14/06/2012, 11h50 #8
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 2 168
- Boîtier
- M2 + M6
- Objectif(s)
- Canon - Tamron - Zeiss : de 16 à 300mm, EF, EF-S, EF-M, TS-E + MP-E
ah, si on pouvait réduire la qualité d'un objectif - et surtout son utilité - aux chartes MTF, ça serait trop beau et ça saurait aussi...
le Tamron 18-250mm f/3.5-6.3 est un excellent objectif de voyage, je l'ai utilisé pendant 3 ans sur le 40D et il m'a permis de prendre plein de photos inoubliables (de mon point de vue personnel, bien sûr..;-))
tu le trouves encore en occaz pour pas cher du tout, sinon tu prends son successeur en neuf.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
TAMRON AF18-250mm + bagues kenko ?
Par nikkko dans le forum Atelier MacroRéponses: 1Dernier message: 19/07/2009, 13h53 -
Sigma 18-250mm ou Tamron 18-270mm
Par Romsphotos17 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 06/06/2009, 20h06 -
EF-S 55-250mm / 4,0-5,6 IS
Par chichi33 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 20/11/2007, 07h44 -
question sur le TAMRON AF18-250mm F/3.5-6.3 Di-II LD Aspherical (IF) Macro
Par nikkko dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 10/08/2007, 13h17