La casquette c'est chouette

[Arabesque74]

Bonjour !
Voici ma toute première contribution... Un portrait de ma fille ! Je débute alors n'hésitez pas à critiquer et à m'expliquer ce qui ne va pas (et ce qui va, on sait jamais ) j'ai vraiment très envie de progresser !
Pour ma part, j'aime plutôt bien ce portrait mais comme on n'est jamais très objectif quand il s'agit de ses enfants...
Merci d'avance !
J'ai mis un lien car après de multiples essais, je n'ai pas réussi à intégrer la photo... je vais approfondir ça !

[Arabesque74]

bon la photo n'a pas l'air d'apparître... je retente:

[DanielC]

Clique sur l'icône "insérer une image" et colle ce lien : http://desmond.imageshack.us/Himg832...pg&res=landing ça devrait permettre d'afficher l'image sur le forum.

[spekern]

Je ne suis pas trop fan du cadrage horizontal à part ça la petite est super mignonne et craquante , j'aurai bien aimé voir ressortir davantage ses jolies yeux bleus .
En tout cas elle est très photogénique sinon j'aime bien, photo sympa !
Didier

[Arabesque74]

Merci Spekern, ça marche !
j'imagine qu'avec un peu de retouche on doit pouvoir faire ressortir ses yeux mais je ne sais pas trop comment faire, il faut que je me plonge là-dedans !
tu aurais plutôt vu un cadrage vertical ? Je trouvais qu'avec le mouvement de côté de ses yeux, ça fonctionnait bien mais peut-être que j'ai trop coupé en haut !

[grincheux21]

bonjour,

- cadrage horizontal = tassement des têtes pour faire rentrer tout dans l'image......d'où coupes sévères au niveau du front, voir plus bas....ce n'est plus ce que l'on appelle un "portrait"..

le fait que les yeux vont vers quelque chose n'est pas un signe de choix du cadrage si le lecteur ne voit pas ce que ce regard a vu......

en plus, la zone d'espace à gauche n'apporte rien à l'image.....sinon du vide...

- l'ombre de la casquette : cela devait être visible à l'oeil nu.....donc, soit on remonte légèrement la casquette.....soit on utilise un flash....( va falloir s'y mettre...)

sinon, l'image est sympa malgré un léger défaut de netteté.....mais, certainement du à la compression pour le forum.....

claude

[Arabesque74]

Merci Claude pour ton avis.
Pour ce qui est du cadrage, à vrai dire l'original avait plus d'espace en haut... en tout cas je veux bien te croire si ce n'est plus un portrait mais je ne sais pas où je pourrais poster cette photo !
pour ce qui est des ombres, je suis d'accord, j'attendais justement un retour par rapport à ça, à savoir est-ce vraiment gênant?? J'avoue qu'au départ j'étais vraiment plutôt fan de la lumière naturelle mais plus je vois ce qui peut être fait avec un flash et plus je suis tentée. Mais mes finances me disent d'attendre un peu. J'ai repéré le Speedlite 430 qui n'a pas l'air mal...
pour la netteté, c'est en grande partie dû à la compression mais je suis jamais satisfaite à 100 % de ce côté là. Sans stabilisateur et avec grande ouverture j avoue que ma tremblotte légère se ressent parfois un peu.

[grincheux21]

Sans stabilisateur et avec grande ouverture j avoue que ma tremblotte légère se ressent parfois un peu.

pemets-moi de te signaler que, vu ton âge avoué sur ton profil.....tu n'as aucun besoin de stabilisateur......un peu d'attention au moment du déclenchement et la compétence que tu vas acquérir te permettra de t'en passer allègrement.....

ensuite, il faut perdre cette idée absurde qu'une belle image se fait obligatoirement avec un diaphragme ouvert à pleine ouverture......

claude

[Arabesque74]

J'imagine bien que j'ai encore du travail en ce qui concerne ma stabilité au déclenchement.
Je ne pense pas qu'une belle image se fait obligatoirement avec une pleine ouverture. Ici le diaphragme était ouvert à 3,5.
Merci pour ton suivi, Claude.