Le Lauzanier en mai

[fg06]

Bonsoir,

Petit week-end impromptu en Ubaye. Juste le temps de prendre quelques affaires et le matériel photo.
Je vous présente donc un coin qui sera beaucoup moins tranquille dans quelques semaines : le vallon du Lauzanier.
Un accès handicapé y a été construit pour favoriser l'accès de tous à ce petit coin de paradis, les marmottes y sont peu farouches (il ne faut surtout pas les nourrir), les fleurs en quantités l'été, et les crocus forment de vrais champs sitôt la neige retirée. Dès les années 30, ce vallon a été répertorié et classé et son intégration au Parc national du Mercantour dès sa création en 1979 une évidence.

Vous l'aurez compris, j'aime cet endroit.
En voici une première image.

1. Depuis le pont rouge

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 17-40 f/4 L USM | 17mm | 1/125s | f/13 | ISO 100

Merci d'être passé et pour vos avis !

Fabien

[Cedrick]

mon avis est... que c'est excellent ! j'aime le cadrage et le fait qu'il y a quelques nuages blancs dans le ciel

les montagnes en fond ressortent bien et le filé de l'eau bien rendu aussi, bref que dire de plus...

bravo.

Cordialement, Cédrick.

[mariomar]

je trouve aussi excellent ! je suis étonné du filé d'au à 1/125 , j'aurais dit que tu avais employé une vitesse plus lente...
merci pour le partage
Mario.

[Strieb5]

Très sympa, on attend les suivantes avec impatience
Par contre comme d'hab, y avait un foutu touriste avec son sac a dos rouge VIF..... un p'tit coup de tampon ?

Strieb5

[chris07]

Ma foi, belle photo, toute simple, sobre, bien composée et qui respire le grand air.
T'es sûr de ne pas avoir fait une erreur dans ton relevé d'exifs, car un effet de filé à 1/125s, c'est tout de même bizarre ?!
Amicalement,
Chris07

[ogds]

très belle photo qui sent bon l'été, la montagne, les vacances.
vraiment pour trouver quelque chose, l'idéal aurait été une présence ( cabane par exemple) sur la plate forme d'herbes à droite qui parait un peu vide mais je dis ça je dis rien

[jojo-68]

Je comprends que tu aimes cet endroit, rien qu'en voyant ta photo ça me donne envie de m'y rendre !!!
Très beau paysage, belle photo.

[NF56]

Très belle vallée effectivement.
Un tel rendu de l'eau à 1/125s, y 'aurait pas tromperie sur la marchandise ? du moins sur les exifs.
Un montage de deux tofs, pose longue et pose courte pour avoir les nuages fixes ?
Peut-être faudrait il rehausser les tons foncés et et les verts.

[fg06]

Merci à tous pour vos avis, je vais essayer de faire mieux pour les suivantes qui seront, je le sais déjà, moins percutantes...

Très sympa, on attend les suivantes avec impatience
Par contre comme d'hab, y avait un foutu touriste avec son sac a dos rouge VIF..... un p'tit coup de tampon ?

Strieb5

Atention, ce sont mes filles et ma femme

très belle photo qui sent bon l'été, la montagne, les vacances.
vraiment pour trouver quelque chose, l'idéal aurait été une présence ( cabane par exemple) sur la plate forme d'herbes à droite qui parait un peu vide mais je dis ça je dis rien

C'est un parc national, les seuls abris présents le sont un peu plus haut dans le vallon, ou un peu plus à droite, mais là il aurait fallu un fish-eye (c'est prévu pour un jour dans mon sac...).

Très belle vallée effectivement.
Un tel rendu de l'eau à 1/125s, y 'aurait pas tromperie sur la marchandise ? du moins sur les exifs.
Un montage de deux tofs, pose longue et pose courte pour avoir les nuages fixes ?
Peut-être faudrait il rehausser les tons foncés et et les verts.

Suis démasqué... lorsque j'ai commencé à m'installer, il y avait ces nuages au-dessus des sommets enneigés et leurs ombres... juste eu le temps de finir l'installation et régler rapidement des paramètres corrects et de shooter.
Puis le temp de sortir le filtre, modifier mes réglages, me battre avec le déclencheur (j'avais oublié de basculer en MF...) et plus d'ombres.
J'ai donc fait mon filé, puis l'ai superposé sur la première image. Quelques nuages y était encore présent, mais l'effet de la pose longue n'y est pas discernable tant ils sont lents.
Les exifs du filet : 17mm, f/11, 15s, ISO 100

Coté traitement, j'ai essayé de rester le plus naturel possible, tout au plus supprimer l'effet de brume présent tout au fond du vallon (près de 7 km de distance). Je regarde pour les suivantes comment mieux gérer

Fabien

[Strieb5]

Atention, ce sont mes filles et ma femme

Oups ! désolé
Va falloir que tu investisses dans un sac a dos moins flash....

[fg06]

Oups ! désolé
Va falloir que tu investisses dans un sac a dos moins flash....

C'est les coupe-vents de mes filles . Ca n'empêche pas pas d'approcher la faune locale; mais les prochains seront plus sombres promis !

Fabien

[Naturepixels]

Belle image, bonne composition. Le vallon du Lauzanier offre effectivement de très beaux parcours de randonnée, notamment sur une succession de lacs plus en amont (lac de Derrière la Croix, lacs des Hommes, souvenirs, souvenirs...). Comme NF56 j'aurais réhaussé un peu les verts quand même. De mémoire, les couleurs printanières de ce vallon me semblaient plus éclatantes. Pour les marmottes, c'est vrai qu'elles sont foisonnantes et peu farouches dans ce vallon. On peut leur donner des végétaux (salade...) mais pas de biscuits ou autre. Cela leur donne de l'eczéma, elles perdent leur pelage et finissent par mourir... La fréquentation de ce vallon bondé l'été s'explique par le col de Larche tout proche drainant beaucoup de Piémontais venant avec leur enfants voir lesdites marmottes.

[fg06]

Belle image, bonne composition. Le vallon du Lauzanier offre effectivement de très beaux parcours de randonnée, notamment sur une succession de lacs plus en amont (lac de Derrière la Croix, lacs des Hommes, souvenirs, souvenirs...). Comme NF56 j'aurais réhaussé un peu les verts quand même. De mémoire, les couleurs printanières de ce vallon me semblaient plus éclatantes. Pour les marmottes, c'est vrai qu'elles sont foisonnantes et peu farouches dans ce vallon. On peut leur donner des végétaux (salade...) mais pas de biscuits ou autre. Cela leur donne de l'eczéma, elles perdent leur pelage et finissent par mourir... La fréquentation de ce vallon bondé l'été s'explique par le col de Larche tout proche drainant beaucoup de Piémontais venant avec leur enfants voir lesdites marmottes.

Merci pour l'info quant aux conséquences du nourrissage des marmottes, je me demandais toujours à quoi est dûe la perte de poils de certaines...

Voici une seconde image, prise depuis le même pont, mais en zoomant à fond... Plus du tout de nuage, j'ai fait comme j'ai pu avec les verts

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 17-40 f/4 L USM | 40mm | 5s | f/11 | ISO 100

Pas de triche cette fois-ci

Merci pour vos retours, passages et avis !

Fabien

[NF56]

Salut Fabien,
petit essai sur la une :

https://www.eos-numerique.com/maphot.../228659655.jpg

Calque teinte saturation dont tu as le réglages sur la tof ci dessous.
Calque courbe
Calque Correction sélective (que je n'utilisais pas avant d'acheter un ND). J'ai placé deux repères avec l'outil "Echantillonage de couleurs", touche "I". TU as ainsi les valeurs modifiées en temps réelle. Pour le blanc l'idéal étatn de choisr une valeur de 250/250/250 pour être sûr que ce n'est pas cramé (pour les noirs 10/10/10). Ensuite réglage des blancs comme sur la tof. J'ai aussi modifié "Gris" avec "Magenta : -1" et "Noirs" (idem Gris).

http://img31.imageshack.us/img31/5344/rglagesl.jpg

[fortsympa]

j'aime bien ta premier ton exposure blending est bien geré
le castor est tres sympa (tu aurais du recadre pour le nuage blanc)

[fg06]

Merci l'ami exilé !

Salut Fabien,
petit essai sur la une :

...

Merci Nicolas !
Un poil trop contrasté pour moi, mais pas facile à partir d'un jpg de moins de 300 ko et surtout sans avoir eu l'original sous les yeux , mais très bon travail dont je vais devoir m'inspirer pour essayer de mieux faire pour les suivantes (voire reprendre la 2 qui ne me satisfait pas vraiment).

Fabien

[NF56]

....et surtout sans avoir eu l'original sous les yeux .....

Fabien

Faut il qu'une photo ressemble forcément à la réalité? Ce peut-être un long débat

[fg06]

Faut il qu'une photo ressemble forcément à la réalité? Ce peut-être un long débat

Disons que l'original (la paysage que j'ai perçu) aide le traitement, même si le capteur et le traitement permettent de voir ce que notre regard ne perçoit pas forcément et inversement. Il est pour moi une indication à suivre, mais pas forcément une réalité à retranscrire...

[sebleu]

2 belles images bien composees et bien traitees, bon boulot!

[fg06]

Hop petit déterrage...
Non ! continuité de la série, je n'avais pas eu le temps de traiter la suite

On fait demi-tour et voici ce qui se cachait dans mon dos : vue sur le bas du vallon, avec tout au fond le vallon de l'Oronaye et le Bec Du Lièvre qui le domaine à son extrême ouest.

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 17-40 f/4 L USM | 17mm | 10s | f/11 | ISO 100

Merci pour vos retours, passages et avis.

Fabien

[fortsympa]

le bleu de ton ciel semble virer au vert, mais sinon j'aime bien

[fg06]

le bleu de ton ciel semble virer au vert, mais sinon j'aime bien

Merci pour ton retour commenté...
J'ai un peu galéré avec le bleu, c'est que le soleil tapait de ce côté. Mais après vérification, pas de teinte verte : je suis en plein milieu des bleus sur CS5, pas de bascule dans le vert. J'ai peut--être trop poussé le vert dans le bas
Fabien

[fortsympa]

bon, quand je dis vert, c'est super exagere, le vrai mot serait plutot "bleu turquoise" ... c'est juste que ca m'a surpris a la premiere lecture de ta derniere photo... et dire que c'est moi qui dit a un membre que le ciel est un peu "trop..." lol ... mais niveau saturation, ca me plait bcp